Решение по делото оспорване на изпълнителния лист - друг случай иск - на съдия Gabidulin д

Името на България

Новгород окръжен съд, като част от Новгород региона:

Председателят на състава Gabidulin EI

при секретар Алексеева EN

с участието на представител на заявителя AV Kazantsev съд универсални съдия-изпълнител съдебни изпълнители Новгород област UFSSP България в Новгород региона MV Maltseva След като разгледа в открито съдебно заседание гражданско дело по искане на Doroshenko MA оспорване на лист,

В S та Па TiO п и л:

Doroshenko MA Той обжалва пред съда оспорване на заповед за изпълнение, тъй като Той смята, че изпълнителният лист съдържа информация за vzyskatelja АД "Агенция за преструктуриране на жилищните ипотечни кредити", която не е страна по гражданско дело, по този начин изпълнителният лист не отговаря на изискванията на чл. 13 от Федералния закон "На Изпълнително производство" и в съответствие с чл. 39 от Закона трябва да бъде задържано и обезсилва.

Той е бил надлежно уведомен за датата, часа и мястото на разпита, Doroshenko УО на изслушването не е била, е основателна причина за отсъствието на съда не е посочил, искания за отлагане на съдебното заседание, не е посочена.

В съда, представителят подкрепи изявлението на кандидата на основанията, посочени в него.

Съдия-изпълнител - изпълнителен универсални пристави Новгород област UFSSP България в Новгород региона Михаил Maltsev отчета не са съгласни, съдът обясни, че входящото изпълнителен лист отговаря на изискванията на predyavlyat към него, създадена чл. 13 от Федералния закон "На Изпълнително производство", основанията за отказ за образуване на изпълнително производство по чл. 31 от Закона, не беше.

Правилно уведомени за датата, часа и мястото на съдебното заседание представителят на ищеца ", Агенцията за преструктуриране на жилищните ипотечни кредити", на изслушването не е била, е основателна причина за отсъствието на съда не разполага, предложения за отлагане на изслушването не е уточнено.

Съдът, след като изслуша замесени в случая чрез разглеждане на материалите по делото страни, идва следващата.

Doroshenko MA Той обжалва пред съда оспорване на изпълнителния лист.

Според част 1 на чл. 428 GIC България изпълнителен лист, издаден от съда на ищеца след решението на съда влезе в сила, освен в случаите на незабавно изпълнение, ако изпълнителният лист се издава веднага след приемането на решението. Писание, издадено оползотворява или по негово искане за изпълнение изпратен в съда.

По силата на част 5 st.428 GIC RF. форми на листове форми на изпълнение, с цел на тяхното производство, счетоводство, съхранение и унищожаване трябва да бъдат одобрени от правителството на България.

По силата на част 1 на чл. 44 от Гражданския процесуален кодекс на Република България в случай на оттегляне на една от страните в оспорваната правоотношението, създадена с решение или решение (смърт на гражданин, реорганизация юридическо лице, задача, прехвърляне на дългове и други случаи на промяна на лицата в ангажиментите), съдът позволява замяната на партията от неговия наследник. Наследяването е възможно във всеки един етап от гражданското производство.

Определението на съда е достатъчно основание за срок от гражданското производство и издаване на изпълнителен документ на мястото на изпълнителен производството.

Издаване на нов изпълнителен документ в този случай, гражданско процесуално право не е предвидено.

Подмяна на изпълнителната производство, произведени в съответствие с чл. 44 HPA България не води до анулиране на изпълнителния лист и необходимостта да се издаде нов лист.

Други основания за неспазване на обжалваното лист изисквания за извършване на изпълнителната документ по чл. 13 от Федералния закон "На Изпълнително производство", кандидатът не притежава.

Въз основа на гореизложеното, Съдът заключава, че отказът на заявление оспорване на изпълнителния лист.

Ръководейки st.st.194-198 съд

В удовлетворение от изявлението Doroshenko MA оспорване на лист - да отказват.

Решението може да се обжалва пред районния съд Новгород чрез окръжния съд Новгород в срок от един месец от датата на решението.

Съдия: _____________________ EI Gabidulin