реални договори

Н A R L
1. Въведение.
2. Класификация на договорите.
3. Удостоверенията договори (Contractus innominati) и техните основни вида:
3.1 кредита (mutuum)
3.2 кредит (commodatum)
съхранение 3.3 договор или багаж (depositum)
3.4 Депозит (pignus)
4. Legacy на действителни договори.
5. Заключение.
6. Позоваването.

1. Въведение.
След като римското право е наречен "Писане на ума" - и това е направено случайно. Римското право. както знаем, тя е двойна: от една страна, правото на типа на роб. Тази проява може да бъде намерен в правилата, които биха могли да позволят на кредитора да убие длъжник си. Но такава "жесток" римското право зае с унищожаването на Рим. Но, от друга страна, древната шедьовър - това е перфектно проектиран абстрактно право да уреди обществените отношения, основани на частната собственост.
Вторият като паметник. създаде брилянтен адвокат, е бил убит - това е тържествено шествие по целия свят. Той за първи път, тъй като правото на един град, а след това започва да се регулира гражданските отношения в целия древен свят. Но голямото постижение на древната практика все още не е намерен край му тук, както и в Средновековието, римското право "печели" почти в цяла Европа.
Тези постижения не са случайно гений на паметника: римското право е в основата на много държавни системи на съвременното общество. Разбира се, че системата на гражданското право на Република България, строителите на римското право, станаха по-развитите. Но ние не трябва да забравяме, че тези правни термини. които са били използвани от древните адвокатите, да продължи да съществува, а по-скоро тържествена поход около гражданското право.
Тя е в римското право са широко отразена и получи голямо развитие на тези институции на закон за собствеността, като институция на собствеността. закона за отговорността и много други.
Никой от висококвалифицирани юристи на съвременния свят, не без изучаване на римското право. Тъй като е в състояние да се внуши на понятийния апарат на настоящето. без които, съвсем очевидно, че е безсмислено да се научат и още повече да се специализират в съвременното гражданско право, не само в България, но и в чужбина.
Огромен развитие, тъй като вече е бил осветен, Институт получи правото на задълженията в римското право. Не е учил шедьовър не само древната, но и модерен гражданското право, да учат съвременен закон за задълженията. изглежда безсмислено, тъй като тя е това умение осигурява правна мислене на младите адвокати.
Спешност ерудирани адвокати, специализирани в областта на гражданското право, сега обречени на успех. А римското право е единственият билет за мирния договор не само България, но и други държавни системи.

2. Класификация на договори

Договори могат да бъдат класифицирани по различни начини, някои от възможните класификации ясно дойде при нас от римляните, а другата - модерните в текста, обаче, тайно вече определени в системата на римските юристи. Много от тях са свързани с факта, че, тъй като договорът е подвид на правната сделка. за него, очевидно, приложими същото разграничение и класифициране знаци по отношение на сделките.

Договор (за класически подходящата терминология) за обсъждане на споразумението. признато право на гражданите, и при условие, приложими.

договори система в древния Рим е уникална и доста предизвикателна. Факт е, че в римското право по силата на своята фундаментална признаване консерватизъм докосна само определени видове договори.

Ето защо, за валидността на договорите е било необходимо не само в съответствие с волята на страните, но и спазването на определен тип договори.

От това стана основната разделянето на договорите за:

договори (типични договори. признатите гражданско право) и

Заветите (неформални споразумения, неподходящи под всякакъв вид и затова не са със статут на защита).

Предмет на договора - нещата, определени от наследствени признаци.

Наред с основната отговорност на получателя на нещата, може да е задължението на кредитора да се компенсират вредите, причинени на заемателя.

съхранение 3.3 договор или багаж (depositum) - трети вид реални инструменти, използвани в практиката на Закона Роман.
Depositumeto това, което се дава на някой, който да спестява [за съхранение].
Ако ви дам един придружител баня, за да се запази дрехите са загинали, двете дела са различни: ако не е имало компенсация за запазване, пазителят е отговорен за dogovorudepositumi трябва zadolus; ако вратаря е получил награда, той е отговорен за трудов договор.

3.4 Депозит (pignus)
Pignus или по-добре, contractus pigneraticius да има договор за ипотека в сила kotorogoodno лице (Залогодателят, който е и общото правило и на длъжника на гарантираните дълг) трансферите към друг (zalogoprinimatelyu, на кредитор) елемента за дълг.
Пешка (pignus) Costoyalsya при прехвърлянето на движими вещи от '' на длъжника - на ипотекарен длъжник '' кредитора - ипотекарен кредитор '', така че той я държеше в неговата поддръжка на предишни ангажименти и се връща само когато получи пълното разпределение.
Делото, което се случва тук в полза на длъжника, ипотекарен
(Действа като кредитор по отношение на погасяване), е най-pigneraticia ACTIO в PERSONAM (това твърдение ипотекарен длъжник на ипотекарния кредитор с цел, събиране на вземания), в който има и един вид ACTIO contraria (т.е. на насрещния иск).
Споразумение Залог на задължение поражда известна връзката между ипотекарен и zalogoprinimatelem защитена от ипотекарен на ипотекарния кредитор на иска за възстановяване на дълг (ACTIO pigneraticia в PERSONAM)
Основното задължение на договора изглежда zalogoprinimatelya той, в случай на плащане на дълга, трябва да върне стоката в ненарушена състояние и в случай на неплащане да се грижи за най-печелившата продажбата на излишъците си и да даде на залогодателя.
Но при определени обстоятелства може да бъде отговорност на залогодателя и, например, обеща нещо zalogoprinimatelyu причинени загуби; докато вторият е с насрещен иск (pigneraticia contraria).
Тъй като залогът дадено в интерес на двете страни, както са отговорни един към друг за всички вина (Omnis Culpa) на.

4. Наследството на реални договори

6. Позоваване

[4] [5] Bartoshek М. римското право: понятия, термини, определения. М. Правна литература - 1984 .- стр.117.