развод Отмяна

subzh така - дамата бе разведен без него, докато той е бил няколко месеца
Сега той се върна, фактът, че развод се пази в тайна от него
цел - колкото е възможно да се осигури развод от отмяна
PS - дали такова прекратяване, за да отмени смъртта на съпругата си и \ или съпруг?

цел - колкото е възможно да се осигури развод от отмяна
PS - дали такова прекратяване, за да отмени смъртта на съпругата си и \ или съпруг? убийството на съпруга й е или какво?

PS - дали такова прекратяване, за да отмени смъртта на съпругата си и \ или съпруг? Да. В Search- бяха връзки.

Но не, ние говорим за наследяване

жена разведена съпруга си без него, докато той е бил няколко месеца по какъв начин?
За мен лично е съмнително, че такова нещо е възможно без всякакви допълнителни действия, като фалшификат, като например документи. Срок предизвикателство за неправомерно поведение обвързани, когато човек научава за нарушаването на техните права. Това означава, че ако човек се учи след десет години за такова незаконно действие, ще бъде в състояние да оспори с всички произтичащи от това последици за дамите в десет години.

развод без съгласието на другия съпруг, без проблеми
Е, добре.
Само ако е в лудница, нека лигавене и не мисля.

и е, дамата в съда заяви, че съпругът й Srul vtopku, от съда няколко пъти pisylali дневен ред име на съпруга. Той не дойде по естествен път, а з-з 2-3 месеца се развъждат, и з-з ден съпругът й се върнаха, съпругата му не се интересуваме от емисии, живее с него, както обикновено
т.е. съпругът й няма да има никакви проблеми prznat разводът е невалиден, дори и след смъртта на жената? (Lady ужасно болезнено)

Мисля, че това няма да е трудно, а бракът ще се счита за прекратено във връзка със смъртта на съпруга, а не във връзка с развод.
дамата в съда заяви, че съпругът й Srul vtopku

Трябваше да има отделен процес под формата на специални процедури за признаване на гражданин като липсваща или мъртъв, само въз основа на това може да разтрогне брака и развода на това основание в службите по вписванията. И когато гражданин идва и това решение е отменено и той възстановява правата.

И когато гражданин идва и това решение е отменено и той възстановява правата. IMHO там.

Ако това правно признати за липсваща или мъртъв, че възстановяването на брака изисква съгласието на бившия съпруг. Ако установено, че е незаконно, след това просто възстановяването на права.
Струва ми се, че има нещо нередно в това признаване на мъртви или изчезнали.

наследството е имот, който принадлежи на жената и тя иска съпругът й не се получи нищо след смъртта й. Нека ще бъде и ще покаже още един наследник или наследници.

там да го направи по-лесно. Ако роднини не човек и той не работи, той просто не знаеше

В случай на съпруг избирателна активност обявен за мъртъв от съдилищата или е бил обявен за изчезнал, както и премахване на съответната съдебни решения бракът може да бъде възстановен на органи офис регистър по съвместно искане на съпрузите. и ако съпруг вече е мъртъв? тогава какво?

Tin някои. И в какъв смисъл машинации дами?

за децата на съпруга си nicho не се получи (деца от първия си брак, няма съвместен)

Cool, някой иска да получи морално удовлетворение, вече гниене труп

Писано е, като че ли не се жени отново, за да се възстанови бракът няма.
Можете да възстановите съгласието на двете страни, така че ако жената ще се разочароват, а след това на съпруга не работи.
Ако се появи леля измама, тя нямаше нищо - ако тя има някаква печалба нишка от нея, както и неговото имущество вече. Но ако апартаментът е купен в брак, а тя лично пренаписаха апартамента, след развод - тогава да, съпругът muzhet го представи за измама. Но аз ще се разкрият всички реализирани след смъртта на леля си, така че тя вече не ми пука да бъде.
Legacy все още е на първо място отива при мъжа си, ако съпругът й не присъства, а след това само децата, така че не разбират машинациите на леля си. Защо тя обикновено не може да се разведе, а след това?

Legacy все още е на първо място отива при мъжа си, ако съпругът й не присъства, а след това само децата, така че не разбират машинациите на леля си. Защо тя обикновено не може да се разведе, а след това? тя написа воля, която не включва мъжа си, и иска децата му не взеха нищо (това е нещо, което той много иска децата му да отреже парче от тортата)
че ако една книга написана воля, има не е включена съпруга, а мъжът е в момента на смъртта си, след смъртта на съпругата на мъжа тръгва 1/4 дял от имота
Ето защо тя се развежда
и от себе си rugatstso съпруг не иска да живее и остатъка от дните си в мир и хармония, но знае, че децата на имущество на съпруга й няма да получите (в противен случай не могат да умрат спокойно)
Съпругът-и за волята nifiga знае и мисли за децата си, като цяло всички се, и този факт е изключително досадно, защото трудност придобито имущество uytet издълбаване, което тя не храносмилане

но ако се напише акт до желаните потенциални наследници? дарителски не изглежда обжалваното

ако волята е писано, съпругът ми назад не е включена, но мъжът е в момента на смъртта си, след смъртта на съпругата на мъжа тръгва 1/4 дял от имота, само ако не е в състояние да работи - пенсионери, инвалиди и т.н.

А там, където бракът е отменено? Ако съдът, решението на съда се разглежда по съответния начин, което означава, че ответникът трябва да подаде жалба или обжалване, и го направи изявление за възстановяване на пропуснатия срок. Базата, както аз го разбирам, - неадекватно уведомяване на ответника. Отказът да поднови срока на частна жалба може да бъде подадена.
Е, нека на ответника е в двора на жалбата. - тогава нещата ще се върнат за нов процес, изписан призовка принуден да подпише, ще даде до три месеца за помирение, а след това се разтвори всички правила.
Какъв е проблемът?

И тя приема деца на съпруга си? Ако не - и към градината.
Тяхната собственост, той може да завещае, дари, продава наема договорен. Можете дори да прехвърли апартамента на държавата, в този случай, тя ще живее в апартамента и общите намалена.
Завещанието може да бъде пренаписана най-малко 10 пъти на ден, докато наследниците са знаели за това и време, за да отстояват правата си.
В общи линии, да й покаже този закон, нека да умре в пълно доверие, че съпругът й, без нейно съгласие, бракът няма да може да се възстанови. И тогава нека наследниците на съдилищата влека.