Psikompas - наивен реализъм

Първоначално наивен реализъм - философски план. Реализъм означава, че обектът на знанието е истински, независимо от това дали е необходимо този въпрос на знания, или не. Не забравяйте, средновековна философи спор за универсали (понятия за високо ниво на всеобщност като "човек", "движение" и така нататък.)? Реалистите до извода, че наистина съществуват универсални и nominalists - че общите думи - това е просто общи думи.

А наивен реализъм означава, че обектът на знанието не е просто наистина съществува, но също така, че обектът не се добавя нищо във възприемането на обекта от само себе си и възприема обекта в своята цялост на неговите свойства - начина, по който то е обективно.

Разбира се, наивен реализъм не е наред, и психологически проучвания показват, че дори и на нивото на възприятие ние конструираме реалност в много отношения, по-специално, запълва една празнина, като сляпо петно ​​от погледа ни, или да компенсират факта, че образът на света върху ретината на очите ни се обръща. Многобройни илюзии на възприятието също потвърдиха, че наивен реализъм не е наред, и свойствата, трябва да се считат за ограничения възприемащия.

И, разбира се, наивен реализъм, самият той когнитивно изкривяване, не взема под внимание факта, че човек, който познава света и другите хора, което прави изводи и предположения, формулира прогнози и определя вероятността на определени резултати, при условие че теглото на когнитивни нарушения. Между другото, изкривявания сляпо петно ​​(пристрастия сляпо петно) - когнитивно изкривяване, в непосредствена близост до наивен реализъм.

Лий Рос идентифицира следните принципи на наивен реализъм [4, 110-111], както и на принципите, обявени в първо лице:

Разбира се, тези три принципа ясно показват всички наивността на наивен реализъм.

Един от класическите примери за експериментални прояви на наивен реализъм - експеримент Elizabeth Нютон nastukivaniem тонове [3].

Този експеримент се проведе по следния начин.

Участниците бяха разделени на случаен принцип в две групи: на "слушателите" и "nastukivateli". Последният получи списък на 25 най-известните американски песни ( "студентите" този списък не са получени). "Nastukivatelyam" Аз трябваше да избере една песен от списъка, за да го писък на приемателя. И преди "nastukivateley" начални познае мелодии помолени да отговорят на въпроса каква е вероятността, че "слушателя" правилно се обадя на песента (като процент).

Средната вероятността нарича "nastukivatelyami" е 50%.

В действителност, само познае настъпили в 2,5% от случаите.

Защо е "nastukivali" е направил грешка?

Тъй като те не са били подлагани реалисти - те смятат, че времето за тях е, че те nastukivayut, явно е свързан с песента те nastukivayut, едни и същи неща и публиката. Но публиката не знаеше предварително коя песен ще nastukivat, а ритъмът е свързан с мелодията не е толкова прост, колкото изглежда на пръв поглед.

Между другото, Нютон експеримент демонстрира не само наивен реализъм, но и един от неговите проявления - фалшиви консенсус ефект (фалшиво консенсус ефект).

Как разпространено наивен реализъм?

Той е навсякъде, но ние особено се обърне внимание на полето, за да се разбере огромната роля на наивен реализъм, което е особено важно.

Така наивни реалисти са терапевти, които вярват, че техните методи наистина ефективен, макар и да не се извършва обективна проверка на ефективността. Освен това, според Скот Lilienfeld - един от ключовите учени, психолози, насърчаване на основани на доказателства практики (основана на доказателства практика) психологическа помощ (аналогов EBM - основан на доказателства медицина), - наивен реализъм е един от четирите основни когнитивни нарушения (заедно с потвърждава изкривяване. мониторинг илюзорна причинно-следствената връзка и илюзия) в основата на ефективността на психотерапия илюзия [2].

Наивните реалисти са лекари, които са били поддръжници на кръвопролитията, както и много други не наистина ефективни или дори вредни "процедури".

Наивно реалист (или съзнателни измамници, мошеници), са, разбира се, създателите на псевдо-наука, че техните теории и препоръки не са базирани на истински факти, а не на валидността на експериментите, но за спекулации и субективно преживяване.

Наивните реалисти също са привърженици на различни псевдо-наука, lzhepsihology, които смятат, че полезни и псевдонаучни рецепти наистина работят.

Потвърждаване изкривявания (пристрастия потвърждение) - това е доста интересна когнитивно отклонение; по вина на собствения си народ продължава да вярва в метода, които наистина не работи, да продължи да се счита за доказано хипотезата, което всъщност не е вярно.

Илюзията за контрол (илюзия за контрол) - тази интересна когнитивни пристрастия, отворете изключителен изследовател на име на Елън Лангър. Между другото, тя е първата жена, която спечели поста на професор в катедрата по психология в Харвард.

Защо смятаме, че причината за това е, че в действителност това не е? И как се отразява това на начина, по който ние възприемаме другите?