Първите впечатления на Red Hat Enterprise Linux работна станция 7

Библиотека rus-linux.net сайта

Не е често съм тестване на бета или освобождаване кандидат. Аз обикновено предпочитат да експериментират с изхвърлянията. Red Hat е един от най-голямата риба в отворен код езерото. Тя винаги е била много успешна (и печеливш), и тяхната отдаденост на развитието в съответствие със софтуер с отворен код е направила компанията един от ключовите играчи в областта на операционните системи. Да останеш в някои вълнение в очакване на освобождаването, аз си счупих собствен правило и изтеглени освобождаването кандидат на Red Hat Enterprise Linux 7. Освен това, някои от първите впечатления и мнения за него. Това не е формален преглед и размисъл върху нещата, които привлече вниманието ми.

подразбиране RHEL инсталаторът използва оформлението на диска с помощта на LVM и XFS файловата система. Можете също така да изберат да използват традиционните секции и Btrfs файловата система. Можете да изберете и графичната среда (KDE 4 или GNOME 3), въпреки че не можете да изберете да инсталирате и двете от тях по някаква причина. По това време, както и копия на инсталатора на файловете на твърдия диск, можете да видите слайдшоуто за ползите от Red Hat продукти. След като копирането приключи, системата се рестартира, а от нас се иска да се съгласи с условията на лиценза. След това можете да активирате kdump на услугата, а ние сме помолени да се регистрирате вашето копие на RHEL, за да може да получавате актуализации. След това системата се рестартира отново и ние виждаме, графичен екран за вход.

Първите впечатления на Red Hat Enterprise Linux работна станция 7

Първите впечатления на Red Hat Enterprise Linux работна станция 7

Като цяло, по време на пробния си RHEL. Въпреки, че времето за зареждане е, според мен, повече от средното в момента, на работния плот остава отзивчив, не се наблюдават проблеми със стабилността. Предварително инсталираните приложения работи добре (с изключение на проблемите, описани по-горе), а в RHEL използва повече RAM, отколкото другите форми на разпределение на работния плот (около 560 MB, когато влезете в), той бързо се справи с всички задачи.

На пръв поглед, тази версия на RHEL не са толкова много подобрения спрямо предишната версия. В частност, той подчерта полезността за конфигуриране на защитната стена, която е много по-мощен. Изпълнение в тази версия е добра, и аз оценявам, че по подразбиране KDE индексиране на файлове услугата е изключена. Предимство се дава на изпълнение, а не декориране вашия работен плот. На първо място, аз бях доволен да видя в тази подкрепа пускане Btrfs файлова система. Въпреки, че тази модерна файлова система и не се използва по подразбиране, то Приятно е да се види, че тя е на разположение. Docker - програма за управление на Linux в контейнери също е добра иновация. Мисля, че в рамките на няколко години, по-голямата част от разработчици и системни администратори ще бъде във внедряването и тестването на софтуера, използван Docker, така че е хубаво да се види, че Red Hat вече го е включила в своя седми освобождаване.

Първите впечатления на Red Hat Enterprise Linux работна станция 7

Други аспекти на RHEL почти непроменена. Повечето от настройките за комунални услуги на системата, YUM за управление на пакети и структурата на цялата операционна система като че ли е останал същият. Red Hat е насочена към корпоративния пазар, и по очевидни причини, не иска да клатиш лодката, така че използвайте всеки ден функции не се променят от освобождаване на освобождаване. В тази версия на системата услуга инициализация systemd той е бил включен, но няма съществени промени в изпълнението Не съм забелязал.

Смятам, че RHEL 7 трябва да се сравни с други разпределения, ориентирана към стабилност, като SUSE, Debian и Ubuntu LTS. Не искам да съм всявам паника, но се страхувам, че Red Hat изостава неговите конкуренти по отношение на атрактивни възможности. Въпреки, че той все още е лидер, когато става въпрос за продължителността и качеството на поддръжка, но се страхувам, че RHEL губи в други области. По-специално, инструментът за SUSE администрация е фантастично и е лидер в предоставянето на подкрепа за Btrfs. Ubuntu има голяма полза за разполагане на операционната система, за да активирате услуги, както и Ubuntu вече поддържа Docker. Debian има добра стабилност и производителност, както и наскоро пусна версия с дългосрочна подкрепа. Опитът с този кандидат освобождаване показва, че RHEL поставя всичко от качеството на подкрепа, аз не знам дали това е добра идея.

Преди седем години всички Знаех в "реалния свят" използвате Red Hat Enterprise Linux или друга дистрибуция на неговото семейство, като Fedora или CentOS, независимо дали е настолен или сървър. Днес, почти всички, които познавам, преминали към Ubuntu семейство. Знам, че един администратор, който все още седи на CentOS, но всички останали са се преместили, или са в процес на преход. Red Hat е много печеливша компания, те правят добри неща на пазара на предприятието и са мощна сила в пазара на софтуер с отворен код. Но тази версия RHEL прилича не толкова на "преоценка на операционната система предприятието", как да се подпомага освобождаването на консервативните бизнес клиенти изискват само на корпоративния пазар.