Променени жалба - Статии - интелигентност-с
Какво се е променило: Сега адвокатите ще изпратят искане два пъти по-често. Но на практика, много въпроси към новата процедура за оплакване.
Правило на досъдебното ред е написана лошо от гледна точка на правна техника, както и по отношение на правоприлагането. За годината, която е била в сила задължително исково производство, съдилищата има много спорни въпроси, които трябваше да се обърне към Върховния съд.
Право на 07.01.17 №147-FZ запазва задължителна процедура иск само за събирането на вземанията. Тя включва: съдебни дела за възстановяване на средства за вземания, произтичащи от договори и други сделки, както и в резултат на неоснователно обогатяване. В допълнение, значително промениха правилата на процедурата по досъдебното уреждане на интелектуален дебат.
Помислете за случаите, в които да се предяви иск по необходимост, и в която не и затрудненията на новия ред трябва да се справим с практикуващите.
Когато не е нужно да се подаде заявлението
Допълва от списък с изключения от общото правило за задължителна процедура иск. Спазвайте досъдебната процедура не е необходимо в случаите:
- за установяване на фактите във правно значение;
- за обезщетение за нарушаване на правото на гледане на делото в разумен срок, или надясно, в изпълнение на съдебен акт в разумен срок;
- несъстоятелност;
- корпоративни спорове;
- за защита на правата и законните интереси на група лица;
- производство служител;
- на заявлението за издаване на изпълнителен лист за прилагане на арбитражното решение;
- за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения и чуждестранни арбитражни решения.
Освен това, не е необходимо да се подаде жалба, като се свържете арбитражния съд на прокурор и други представители на държавата в защита на обществените интереси, права и законни интереси на организации и граждани в сферата на предприемачески и други икономически дейности. Дори преди прокурорите измененията освободени от това задължение, пред Върховния съд.
Спазвайте досъдебната процедура не се изисква за претенции неимуществени, например, относно признаването на сделки невалидни или признаване на правото. Ако даден извъндоговорни вреди следва да бъдат събрани, също така е възможно да се направи без да се оплаква.
Както вече се наблюдава досъдебното процедура в интелектуалните дебати
Законопроектът комбинира две законодателни инициативи: процедурата досъдебното в интелектуални спорове и общия исков ред. Първоначално планиран да се коригира правилата за предварителна поръчка само за интелектуален дебат. Новото издание на част 5 от член 4 от AIC България се появи в сметката само за второ четене. Ето защо, промените, които са направени към статиите 1252 и 1486 от Гражданския кодекс, не отговарят на новата версия на параграф 5 на член 4 от Arbitrazh процесуален кодекс.
За някои изисквания премахнати Жалба два пъти. В GC България при условие, че премахването на задължителната предварителна заявка за следните изисквания:
Тези изисквания са непарични и, като правило, без съгласие, следователно, исково производство не е необходимо да бъдат изпълнени, и по силата на параграф 5 на член 4 от Arbitrazh процесуален кодекс.
Като точка 5.1 от член 1252 от Гражданския кодекс на Република България не се споменава само "нарушител изключителни права" по спорове за защита на жалба неизключително права очевидно задължителни.
Ние се въведе специална досъдебно производство за спорове за предсрочно прекратяване на правната защита на търговските марки. Заинтересовано лице, който вярва, че законният собственик не използва търговската марка във връзка със стоки за индивидуализация на които тя е регистрирана, може да подаде иск. Те предлагат на притежателя на правото да се прилага за Rospatent с искането за снемане на търговска марка или подпише договор за отчуждаване на изключителното право.
Ние решили проблема с графика в случай на приемането на предварителни обезпечителни мерки. Законодателите, внесени в член 99 от AIC България промени, които разрешават на крайния срок от 30 дни за отговор на несъответствие на твърдението, а за периода 15 дни, за да подаде иск в случай на предварителни обезпечителни мерки на Арбитражния съд е. Сега срокът за исково селище в такъв случай съдията определя по свое усмотрение при определянето на временна мярка.
търговски спорове, корпоративни спорове, данъчни спорове, спорове за интелектуална собственост, спорове за недвижими имоти