Проблемът с осигуряването на емисията на банкноти и банкноти

По въпроса за банкноти и принципите на тяхното издаване в буржоазната политическа икономия в първата половина на ХIХ век. Имаше две области: парична училище (Рикардо, П. Overstone, П. Торънс, J. Норман сътр ..) и банков училище (Т. Tuck, J. Fullarton, Джон Стюарт Мил ...). Разликите в двете посоки се сведат до три въпроса: 1) Каква е ролята на парите в икономиката - активна или пасивна; 2) Има ли разлика между метал и хартия пари признаци на разходите; 3) какво трябва да бъде принцип emissii- автоматизъм или регулирането чрез централната банка.
Валутна Училище смята, че стойността на парите е коренът на промени в икономиката, призната уникалния характер на метални пари, за да се направи ясно разграничение между тях и други съоръжения за третиране, отрече бележки кредитна подкрепа и заяви, че те трябва да бъдат подкрепени от злато. Представители на тази тенденция твърдят, че разширяването на емисията на банкноти в повече от златните резерви води до по-високи цени на суровините и увеличаването на производството, както и намалението е намаляване на цените и икономическата криза. Следователно, поддръжници на валута училището, се заключава, че само злато подкрепата на бележки може да попречи на икономическите кризи.
Идеи бяха паричната училище теоретична основа банка акт Роберта Pilya в Англия (1844), като 100% метално покритие, е въведена банкноти, издадени над 14 Mill. Е. Чл. обезпечени с държавни ценни книжа. Това, според Маркс, "невежа и абсурдно банковото право" е предназначен за повишаване на процента и да унищожи икономическите кризи.
През 1847 г. в Англия, икономическата криза, придружен от рязко увеличение на паричните средства и глада до 8-15 на сто годишно, а в някои случаи до 70%. Закон за действие Р. Peel многократно спряно (през 1847, 1857, 1866 г.). Твърдо регулиране на емисиите на банкноти довело до началото на развитието в Англия приемане-avalnyh операции проверка оборот, проверка на депозити на емисиите.
Теоретична несъответствие валута училище е, както следва: 1) Той се базира на теорията, обмяна на валута, да предлага на първо място в сферата на обръщение и обяснение на икономически кризи динамиката на парите и кредита, а не основния противоречието на капитализма; 2) неговите поддръжници обясни движението на промените в цените на стоките в размер на парите в обращение, т.е., да стои на позицията на количествената теория на парите ..; 3) че не обръщат внимание на характера на кредитни известия и смята, че златните цени книжа се конвертират в пари хартия.
В същото време, от гледна точка на златни monometallism банкноти се различават от книжните пари по много начини.
Според субекта на освобождаване. Банкноти, емитирани от банката, книжни пари - държавната хазна.
За да се осигури. Класическа банкноти имаше двойно obespechenie- на сметки и злато; Книжните пари е почти без осигурено и Fiat метал.
По реда на освобождаване. Класическа банкнота, емитирана за кредитиране оборот; Книжните пари за покриване на дефицита на държавния бюджет се дължи на действителния оборот на нуждата от пари.
Според законите на кръвообращението. Книжните пари не е гъвкава; След като е освободен в циркулацията, те все още са там и не могат да се адаптират към нуждите на обръщение на парите. Класически нотки, които са били издадени по силата на записа на заповед и на златния стандарт, тъй като се завръща в централната банка с падеж на бележките и като ги изведе до договаряне на злато.
Пари училище изразява интересите на пари-капиталисти и банкери, които се интересуват от укрепване на паричната глад и повишаване на лихви по заем за по-голяма собственото си обогатяване.
Банкова училище, за разлика от тази концепция, отрече независимата роля на парите в икономическото развитие, подчерта особената роля на признаци на метални пари, той се опита да премахне разликата между метала и кредит парите. Според представителите на това училище, бележки следва да бъдат издавани само при менителници подкрепа. Неговите привърженици са против поради емитира банкноти и злато. Банкова училища представляват търговска и промишлена буржоазия, се интересуват от евтин кредит, и призова за създаването на гъвкава система за циркулация на банкноти.
Въпреки това, Банкова училище преувеличаваме значението на кредитни бележки и се подценява ролята на златния стандарт. Една от разпоредбите на сметки никога не се гарантира устойчивостта на банкноти, тъй като с изключение на търговски ценни книжа, на базата на оборота, има финансови и бронзови сметки, лишени от реално покритие стока. Освен това, буржоазната държава произвежда голямо количество ценни книжа. Ето защо, при липса на размяна на писма на злато може да се освободи от излишната и увреждане.
Маркс критикува двете посоки на грешки, особено на валута училището, както и въз основа на тяхното законодателство идеи на емисиите.
Преди общата криза на капитализма, има няколко системи, които да емитират банкноти.
Банкнота издаване в Германия преди Първата световна война се регулира от две граници: на първо място, третата част на въпроса за злато е постигнато (на принципа на "tretnogo покритие" по силата на закона през 1875 г.); На второ място, е определен максимален лимит (квота), не е подкрепена от златни банкноти (според закона през 1909 г. - 560 милиона марка. В нормални времена, и 750 милиона до края на marok- тримесечия.). За издаване на бележки в повече от максималния размер на Райхсбанк платен данък (от 3 до 8% на година за липсващия софтуер).
Във Франция, по закон, се въвежда 1870 общо ограничение на емисиите на банкноти, както е предвидено и не е снабден със злато, които периодично се увеличава (от 1.8 милиарда. Фр През 1870 BC 6.8 милиарда. Fr. 1913 грам ) .. златното правило не е да се гарантира, законодателството е създадена. самата френска банка определя съотношението между броя на издадените банкноти и тяхната сигурност.
В САЩ, според законите на 1863-1864. предоставяне на банкноти на националните банки са държавни ценни книжа. Според Закона за Федералния резерв на 1913 12 Федералния резерв банки имат неограничен бележка въпрос, който е следвало да предостави най-малко 40% от златото, а останалата част от въпроса, за да бъдат осигурени от търговските сметки. са наложени Намаляване на минималните стандарти на метала да се осигури постепенно данък. В България през 1897 г. тя е била приета по принцип една и съща система за емисии банкноти, както в Англия. Златният стандарт е трябвало да бъде не по-малко от 50% от размера на кредита, O'bschey Националната банка на България билети на тяхното производство в рамките на 600 млн. Разтрийте. и не по-малко от 100% от емисиите над този лимит. Особеността на руски предварително революционна система е златен стандарт, дори в рамките на установения лимит от 600 млн. Разтрийте. Такава система е разточително банкноти емисии изисква огромно натрупване на златните резерви и ограничава възможността за емитиране на банкноти.
Във Франция, Германия, и по-специално САЩ система на издаване бележка се различава по-голяма еластичност, отколкото в Обединеното кралство и България: тя осигурява естествен регулиране на паричната циркулация и относителната стабилност на банкнотите.
Превръщането на банкноти законно платежно средство е създала възможност да се използват за тяхното освобождаване в интерес на управляващите класи.

Теория и практика

Кредити могат да бъдат различни. Нека се опитаме да разрешат своите големи различия и основните характеристики:

Ипотечните кредити >>

Кола заеми >>

Потребителски кредит >>

Lombard кредити >>

Почти всички големи банки предлагат голямо разнообразие от кредитни карти. Какви са техните основни разлики?

Оценка на кредитоспособността на заемополучателя

Особено кредитно застраховане

Предоставяне на кредити

Тази ипотека може да бъде отпусната? Мога ли да продаде апартамент, закупени до пълното погасяване на кредита?

Повреди на кредита. често срещани причини

кредитен риск. Рискът от банки

Изчисления с помощта на пластмасови карти

Характеристики на обезпечение за ипотечни кредити

В магазин за бързото кредита: покупка, без пари

Ипотечен за военнослужещите как да получите жилища

Основният риск на кредитополучателя - неплащане на заем

Данъчното третиране на лихвите по заема