проблеми по етика

За съществуването на който и да е от най-философски течения от основно значение е наличието на обхвата на проблема: Въпросите, които се опитва да намери отговор. Етика - не е изключение. В него има няколко основни проблема, и се опитва да реши всеки един от тях да засегне нейното развитие. Първият трябва да се нарича проблема с критериите за добро и зло. Необходимо е те да бъдат определени както и включва редица причини, на която някои явление може да се дължи на тях. Първоначално добър контраст с понятието "тънък", и се определя в общи линии като в резултат на доброто. По-късно стана антоним на думата зло, което означава, на първо място, намерението, желанието за извършване на действия от полза или просто едно добро дело. Ако попитате обикновения човек това, което е добро, можете да чуете, че тя е свързана с щастие и радост, а дори и с всичко, което се изпречи на неговия изглед, положителна оценка. Помогна колега - направи добро. Няма значение, вие се премести от другата страна на улицата или баба дари голяма сума пари за добра кауза.

Що се отнася до злото, че е лесно да се отгатне, тя се противопоставя на идеята за добро. Това включва факта, че осъдените на смърт, което им дава страданието, щетите и други негативни последици. Показателно е, в концепцията на злото е почти никога не се вземе предвид волята на човека, който се опитва да предизвика. Това означава, че дори и ако той доброволно се съгласява да се причини вреда (глупостта, невежеството и т.н.), злото не престава да бъде зло. Дефиниране на критерии, следователно, не е особено трудно. В този случай, на щетите, причинени неволно (например вследствие на произшествия), като правило, не се смята зло. Между другото, зло е именно намерението да навреди, а не на щетите. Например, един хирург по време на операция причинява физически наранявания на тялото на пациента, но разбира се това не може да бъде зло.

Когато говорим за смисъла на живота, трябва да се отбележи т.нар прагматичен поглед върху него. Негов основател (и един от водещите прагматици като цяло) вярват, Уилям Джеймс. Тази гледна точка се основава на мнението, че търсенето на абстрактен смисъл на живота е абсолютно безсмислено, защото тя е различна за всеки и е избран лично от него, а съвсем съзнателно. С други думи, смисъла на живота - това е, което го оценявам лично.

Последната от основните етични въпроси е дълга. Задължение по философия - това е доброволно приета морално задължение на друго лице, група от хора или Бог. Виждания за това, което той изисква, в зависимост от моралните закони, които управляват хората. Според някои учени, въпреки принудителното примес в концепцията за дълг, той е в състояние да направи изпълнението му човек е щастлив и удовлетворен.

Етични проблеми - това е проблем на цялото човечество. Това са въпросите, на които се опитва да намери отговори на всички за неговото съществуване, така че те не губят своята актуалност. Освен това, отговорите които намери за себе си всеки отделен сериозно да засегне отношенията му с другите и осъзнаване на собствената си роля в живота на света. И трудностите по пътя към тяхното определение само добавя към стойността си, когато те са един път окончателно определен.