Проблеми на литературния превод

Koteshov DS
Belobolgarsky pedagogogichesky държавен университет на името Максим Танк (Минск)

Литературният превод е от специален вид превод, специален вид изкуство. Все повече и повече лингвисти в работата му се обръща внимание на този въпрос [5].
Още древните световни преводачите широко дискутирани въпрос на степента на близост до оригиналния превод. В ранните преводи на Библията и други дела, които се считат за свещени или примерно, доминиран от желанието да буквалното копиране на оригинала, понякога води до объркване или дори пълен превод на неразбираемост. Ето защо, след като някои преводачи се опитали да оправдаят теоретично право на преводач голяма свобода по отношение на оригинала, не е нужно да се възпроизведе писмото, както и значението или дори общото впечатление, "чар" на оригинала. Още в тези първи изявления относно целите, които трябва да преследва преводача, можете да намерите в началото на теоретичните дебати на нашето време по допустимостта на буквален или свободен превод, необходимостта да се запази в превода същия ефект върху читателя, който е на оригинала, и така нататък. Н. [1, 2].

Литературният превод включва пресъздаване на оригиналната система стил, образуващи от организацията и подбора на инструменти езиковия превод на звука, лексикални-семантични и синтактични и композиционни нива. "В поезията не може да бъде директен, незабавен трансфер на чужд език словесно изображение: може би само неговото развитие вече са разработили национална традиция на поетичен език" (Л. Гинзбург Ya.). По този начин, тя е не е предназначен за буквален точност на възпроизвеждането, и как да се следват поетичен традиция в целевия език. Трябва да се отбележи, че подходът към поезията езикови писти, ритъм, рима на руски и английски език поетичен практика е различна. В началото на 20-ти век, и особено след Първата световна война англоезични поети по-скоро внезапно изоставени правилния размер и римите, тя е останала функция на прозодия на 19-ти век. Площ лексика също е ревизиран. Речник на висок стил (тя е била използвана само за да се създаде една архаична превод) е на практика елиминира от езика на поезията. Сега стихотворения написани висок стил или дори с неговите елементи, се разглежда като остарели реторика и бомбастичен красноречие поток, те имам стилистично обратния смисъл: това, което се счита за възвишеното, е пищно и комичен. Руският поетически традиция в началото на века, а днес, този въпрос не е решен толкова просто, както и други подобни артистични средства все още изискват поетичен практика [3].

О. Yu. Salenko изследва предизвикателствата на литературния превод на примера на Александър Блок. Той спира преводи Stolvorti Й. и П. Франц, поет и филолог, специалист по руска филология, -. Заради проблема с професионален опит в областта, е решен и поетичен талант. Основният проблем на литературния превод недвусмислено ги решен в полза на красотата, т. Е. Звукът на поезия. Когато превода Blok стихотворения размениха тежки (за английски) тоник акцент, ритъм и стабилен размер, рими, а понякога дори и по смисъла на оригинала. Това, по мнението на преводачите е дала възможност да донесе на езика на произведенията на поета към съвременния поетичен практика в света на англоговорящите. В резултат на това стихотворение от колекцията са независими творби в 1972 година. Melody, музикалността на поезия, може би единственото нещо, което привлича преводачи в поетичен Блок арсенал и че те се опитаха да се възпроизведе, многократно слушане на звука на българската поезия. Така например, в стихотворението «Нощ, улица, лампа, прозорец аптека. "(" Нощ, улица, лампа, аптека. ") и др.

Но "игра идея" блокове, които не са може да бъде изпълнено в работите Stolvorti и Франция. Така че, polysemous Последните редове "Чужденецът", "Вие сте прав, пиян чудовище! / Знам, че истината във виното. "(Набляга добавя - OS), преведен на английски губи двусмислие, че несъмнено променя смисъла на поемата [3]:
И ти си прав сте пиян чудовище! Знам, че в момента: има истина в вино.
Така възниква въпросът: е буквален превод е възможно изобщо? Има десетки различни преводи на едно и също стихотворение. Или е, че преводът - опит да се постигне невъзможното? Преместете с превод на английски всеки български текст, а след това да се сравни с оригинала: добре, ако текстът е разпознаваем. Означава ли това, че възможността за прехвърляне на въображаемото?