Проблеми на квалификация на престъплението геноцид (Александър Rogozhkin)

ПРОБЛЕМИ НА КВАЛИФИКАЦИЯ на престъплението геноцид, и нейното прилагане на международното право

Етикети: геноцид, обществена опасност, съставът на престъплението геноцид, на извършителя, субективния аспект на престъплението, предмет на престъпление, обективната страна на престъплението.

Резюме: В статията се анализира престъплението геноцид, от гледна точка на неговите критерии за квалификация на в системата на международното право. Специално внимание се обръща на връзката между обекта и обективната страна и предмета и субективна страна на престъплението геноцид в съвременната правна практика.

Ключови думи: на престъплението геноцид, обществена опасност, на извършителя, компоненти на престъпления, при спазване на престъпността, субективния аспект на престъплението, обект престъпност, обективната страна на престъплението.

Чрез престъплението на международното право като геноцид, традиционно считани "деяния, извършени с цел да се унищожи, изцяло или частично, национална, етническа, расова, религиозна или друга установен исторически културни и етническа група като такава от:
а) умъртвяване членове на групата;
б) причиняване на сериозни телесни или душевни повреди на членовете на групата;
в) умишлено налагане на групата на условия за живот, водещи до физическо унищожаване на него;
г) мерки за предотвратяване раждания в групата;
д) насилствено предаване на деца от една група в друга група "[1 ,. 2].

Както можете да видите, като скобите международни присъди остават дългосрочна САЩ актове на геноцид срещу индиански племена от средата на XVI до средата на XIX век, аборигените в Австралия от страна на европейските колонизатори в края на XVIII и почти до края на XIX век. Не се квалифицира като геноцид действия на японски Imperial армия срещу китайските, филипинци и други народи от Югоизточна Азия (1930 - 1945), ядрената взривяването на две японски градове (1945 г.) на САЩ.

В очакване на реда си и оценка на зверствата, които характеризират престоя в окупираните територии на Донбас т.нар въоръжените сили на Украйна и батальоните нацистки, действията на Киев управители на организацията на икономическа, финансова и храна блокада на Донецк и Луганск народна република, системното разрушаване на цивилното население.

Повечето страни в състава на престъплението геноцид използва алтернативна санкция - лишаване от свобода за определен срок или доживотен затвор. лишаване от свобода условия, предвидени в националното Наказателния кодекс за геноцид, са различни. По този начин, в Азербайджан тя варира от 10 до 15 години, в Армения и България от 12 до 15 години, Грузия, от 8 до 20 години в Испания от 15 до 20 години. Казахстан от 10 до 20 години, в Латвия от 3 до 20 години, Литва от 5 до 20 години, и т.н. В някои страни, за геноцид санкция тя предвижда възможността на смъртното наказание - Албания, Беларус, Казахстан, Киргизстан, отделните щати на САЩ, Таджикистан.

Въпреки констатациите на такова изобилие от юридическо признаване на геноцида и експертния си опит в международното право сами са проблематични. В почти всички случаи, субектите на престъплението геноцид - от отделни индивиди към цели държави - не признават техните предполагаеми престъпни деяния. По-голямата част от геноцида се признава само на пострадалото лице или на трети лица.

Въпреки отбелязани нашите трудности и проблеми от гледна точка на квалифициране на престъплението геноцид и изпълнението на неговите компоненти в националната правна система, 1948 конвенция и статут на МНС до наши дни са най-важните и единствените източници на международното наказателно право. Законодателите на много страни в изпълнението просто копират съответните членове на Конвенцията и в Устава на Наказателния кодекс. Така направи почти всички бившия Съветски и на Грузия народна република, Армения, Азербайджан, Беларус, България и др.

Наказателния кодекс на Федерална република Германия и разширяват юридическата отговорност на областта, при формулирането на своята § 6 от Наказателния кодекс като "актове, извършени в чужбина срещу юридически стоки, защитени от международни споразумения." Това означава, че законодател Германия разширява приложението на нейните закони за чужди граждани. И това, според германското законодателство, не нарушава суверенитета на други държави. Както при всички немски прямота § 1 МУК Германия заявява: "Този закон се прилага за всички изброени в това престъпление против международното право, към по-горе има и престъпление, ако деянието е извършено в чужбина и няма никаква връзка с територията на страната" , [9, 5].
Те роман от гледна точка на Германия нацистката минало оправдано от. И на международната общност като цяло да ги приемат с разбиране. Но разширяването на националния код орган е причинил опозиция лидерство в страни като Израел и Съединените американски щати. Техните аргументи: по отношение на преследването и наказването на геноцид, Германия, имат юрисдикция над целия свят. Това налага на други страни към собствените си правила, насочени към не да се вземат предвид мястото на извършване на престъплението геноцид, гражданство, международни престъпници, националността на жертвите, и т.н. Заключение - .. Федерална република Германия в областта на международното наказателно право иска да узурпира функциите на световен полицай.

И все пак, въпреки маркираните противоречията, наказателните кодекси на повечето страни по света, не само демонстрират адекватно възприемане на международното право за геноцид, но и стремежа към разширяване на определението и тълкуването, като се има предвид нивото на познания на закона на етническите общности, националните традиции в областта на правото, аксесоари на специфични правни семейства и на националното законодателство на законотворчество.

2. От обективна страна на престъплението - действия, насочени към пълното или частично унищожаване на народа на Донбас от следните мерки:
- Убиване членове на групата;
- тежка телесна повреда на членове на групата;
- принудително предотвратяване на раждане (рестрикционни или прекратяване процеси раждания между членовете на групата);
- Насилствено предаване на деца членовете на групата за други лица;
- принудително преместване от едно място на друго;
- съзнателното създаване на условия на живот, които трябва да доведат до физическото унищожаване на членовете на групата.
В същото време на престъплението продължава в природата, това означава, че се състои от серия от идентични действия, насочени към постигане на обща цел.

3. По отношение на престъпността - физическото отговорното лице със здрав разум или физически лица, включително лидери и членове на въоръжени групировки и държавни институции на Украйна.