Признаване на договора за нищожен

Разпоредбите на Закона казват, че всяка сделка (договор), може да се счита за валидна, ако тя не отговаря на това, предвидено от закона. Този принцип, който се прилага във всички случаи, освен в случаите, когато сделката е предмет на специални правила, които се характеризират със специални бази признаването на бизнес сделки нищожно.

Незначителни и недопускане на сключване на договора, каква е разликата?

Днес, един от най-спорните лица в търговското право, концепцията за диференциация е незначителен и не-сключване на договора. Много адвокати спорят и правят изследвания по този въпрос, според която на следните принципи незначителен договор могат да бъдат идентифицирани:

  • В несключване на договор не е предмет на договора - критерия за материал, както и няма желание да се постигне консенсус между страните в рамките на установения правоотношението - силна воля критерий.
  • Неизпълнената може да се дължи на дефект в съдържанието и формата на дефекта.
  • За разлика от незначителен договор не стигна до заключението, е липсата на единна воля на всички страни по сделката, както и невъзможността да се постигне на правните последици от това споразумение.

Трябва да се отбележи, че на практика, адвокатите не обичат да говорят за несключване на договора, като се има предвид въпроса за признаване на търговски договори невалидни (защото тя просто не може да понесе правните последици). И затова нищожен може да бъде призната само от сделката, а само, че е възможно да преминете на последиците от една и съща реституцията. Онези, чиито сделка не се стигна до заключението, следва да се позовава на Гражданския процесуален кодекс, а именно член 1102.

необходима основа за признаване на договора за нищожни

Гражданският кодекс на страната има ясна списък на причините, въз основа на които можем да говорим за недействителност на търговски договори. Но не всичко е толкова просто, заедно с концепцията за невалиден сделка, е необходимо да се проучи идеята и обжалваното сделката. Като ярък пример е достатъчно, за да се обърнат към с 162 от Гражданския процесуален кодекс, който казва, че последиците от неспазването на простата писмената форма на сделка и п. 3 на чл. 572 от Гражданския процесуален кодекс на Република България за последствията от тази присъща незначителен документ за подарък.

Но да се върнем към основанията за заличаване на икономическите сделки:

  • Ако сделката съдържа очевидно противоречие с принципите на обществения ред и морал.
  • Шам, въображаем и недействителен сделка.

Под твърди сделката трябва да се разбира, че не е предназначен да породи правни последици, съответстващи на него. Шам сделка не зависи от неговата форма, нито по изпълнението от страните на техните задължения. А измама сделка е в много отношения, подобни на въображаемото, с изключение на факта, че тя прикрива истинските намерения на участниците. Често продажбите договор за дарение договор заместител, в случай на смяна, участниците ще направят обжалване на правилата на сделката за покупко-продажба.

  • Неспособността на гражданите да направят сделка, е достатъчен фактор за анулиране.

Към списъка с причини, които могат да доведат до това състояние, ранг болест, алкохолна или наркотична интоксикация, наскоро преживя силен шок. Вярно е да се докаже този факт твърди доказателства, обикновено не е достатъчно, трябва подходящия специалист заключение.

  • Сделки, сключени от непълнолетни граждани по искане на родителите или настойника, може да бъде обявена за недействителна. Но има и изключения - малки ежедневни сделки и други операции, които са посочени PP.2 и 3 супени лъжици. 28 от Гражданския процесуален кодекс.
  • Сделки, сключени от гражданин, който е бил в такова състояние, че той не можа да отговори за последствията от своите действия.
  • Подвеждане, когато една от страните умишлено въведен друг подвеждаща (скрита всеки факт, състояние или резултат).
  • Сделки, които са били сключени под влиянието на измами, заплахи или насилие
  • Ако юридическо лице е отишло отвъд правомощията си, това е, когато служител на организации, които не са имали право да влиза в сделки на такъв план, въпреки че една от страните е трябвало да знае, че разговорите с лице, облечен с правилното орган.

Периодът на ограничение

Периодът, през който можете да предявите иск за обявяване на недействителност, доклади от датата на изпълнение на задълженията по сделката, както и постигане на нивото на 3-та година. Но това е само най-общия случай. Ако ние се занимаваме с всяка сделка, която е сключен под влиянието на заплахите, смъмря период, считано от датата на прекратяване на същите тези заплахи и да достигнем до нивото на една година. Ако е имало измама, след доклада за година, считано от деня, в който ищецът научил за измамата.

И накрая, подкрепа, предизвикателство и признаване на договора за нищожни - това е сложни правни процедури. Ако имате съмнения относно легитимността на сделката от вас, или ако искате да получите съвет, преди да поставите подписа си, да се потърси професионална помощ. Адвокатите на Центъра са щастливи да ви помогне да разберете сложните юридически тънкости.