Принципът на суверенно равенство на държавите,

Този принцип е в основата на всички двустранните отношения и важи за всички области на отношенията, системата се на принципите на специално място, в известен смисъл, създаване на благоприятна правна рамка за формиране на други принципи и тяхното правилно функциониране. Това е - един от крайъгълните камъни на международното право и международния правов ред. Съвременният свят се състои от държави с различна големина на територията, географско местоположение, състав и населението, естеството и състава на природните ресурси, равнището на развитие, политическо влияние, икономическа сила, военната мощ, и т.н. При тези обстоятелства, за да се поддържа баланс и да се гарантира, че сътрудничеството е възможно в голяма степен се дължи на наличието на правния принцип на суверенното равенство на държавите. Неговото изпълнение членки следва да бъдат особено внимателни.

Малко история: Този принцип се връща в Средновековието, когато монарсите се опитаха да изравнят законно международен нейното състояние. Към това се назаем правна формула римските юристи пар в parem без habet империя (равен над еднаква мощност не са). В основата на това се основава на принципа на равенство на монарси - кралски особи.

Модерен международната общност да признае суверенитета на присъщо свойство на всяка държава и съществената основа за международна правна норма.

Цялата международна общност се основава на принципа на суверенното равенство на всички държави. Само взаимно зачитане на суверенното равенство на държавите, една до друга, която да гарантира сътрудничество и поддържане на международния ред.

Декларацията за принципите на международното право се отнася до следните елементи на принципа за суверенитет на държавите-членки на:

- Членки са правно, т.е. имат равни основни права и задължения, право да участват в международни договори и организации;

- Всяка държава, се ползва с правата, присъщи на пълния суверенитет. т.е. независимо осъществява на нейна територия на законодателната, изпълнителната, съдебната система, изграждане на международните отношения в свое усмотрение;

- всяка страна има задължението да зачита личността на други държави;

- териториалната цялост и политическата независимост на държавите е неприкосновена;

- всяка държава е длъжна да вярно изпълняват своите международни задължения и да живее в мир с другите държави.

Заключителният акт на СССЕ членки са се ангажирали не само да се спази принципът на суверенното равенство, но също така и да се зачитат правата, присъщи на суверенитета.

Принципът на суверенно равенство на държавите, тъй като тя се разделя на два принципа - на принципа на суверенитет и на принципа за равенство на държавите.

Суверенитет - един суверенитет на държавната независимост на страната и навън.

Суверенитета на държавите, в съответствие с теорията на обществения договор (Dzh.Lokk, Хобс, J. Русо), - вторично явление. Суверенитетът принадлежи на народа (първичния суверенитет). Хората в общ интерес на обществения договор - Конституцията - членка прехвърли част от правата, присъщи на суверенитета. По този начин, на суверенитета на държавата - е второстепенен суверенитет.

От това следва, че самите хора определят как живеят, каква сила има, каква е социалната система да се изгради и в каква посока да се развива. Членка - представител на хората, които се изразяват волята си. Държавен суверенитет се разпростира не само в рамките на територията, но и за места на действие на природните / юридически лица, на държавата извън нейната територия (в част и до степента, предвидена от международното право).

Суверенитетът не означава пълна свобода на действие, или дори повече, тяхната изолация, тъй като те живеят и съжителстват в един взаимосвързан свят. Свободата на действие е ограничена от правото на държавите - международното право. Международно право - е инструмент, "обединен" и осигуряване на "суверенитета".

От друга страна, увеличаването на броя на въпросите, който гласи, на доброволни начала да бъде предмет на международна регулация, не означава автоматично оттегляне от сферата на националната компетентност.

Необходимостта от спазване на правата, присъщи на суверенитет, особено често изтъкват, във връзка с постиженията на научно-техническия прогрес, които не трябва да се използват в ущърб на други държави. Това се отнася, например, за опасностите от военни или други враждебни използване на техники за промяна на околната среда и т.н.

-Членки все по-често да прехвърлят част от правомощията си, които преди това са били считани за основни атрибути на техния суверенитет в полза на международни организации. Това се случва по различни причини, включително в резултат на увеличението на броя на глобални въпроси, разширяване на обхвата на сътрудничеството и, съответно, увеличаване на броя на обектите на международното правно регулиране. Въпреки това, прехвърляне на някои от правомощията си на организации, държавата не ограничава суверенитета, а по-скоро изпълнява една от своите суверенни права - правото да сключва договори. Подписването на договора, държавата не упражнява суверенитет, да ограничи свободата на действие, но не и техните суверенни права. Освен това, споразумението ще открие нови възможности към държавата, която надхвърля договорения лимит. В противен случай, държавата не би влязъл в правоотношение.

Пример: Решението на Постоянния съд за международно правосъдие (предшественика на Международния съд, действащ в рамките на Обществото на народите) в случай на "Уимбълдън" (1923), заяви: "Камарата отказва да види в сключването на договор от ... изоставяне на суверенитет."

В допълнение, държавата, като правило, запазват правото си да контролира дейността на международни организации.

Често се твърди, за несъвместимост на суверенитет на международното право. В същото време, поради суверенната власт на държавата може да създаде норми на международното право, да им придаде задължителна и осигуряване на тяхното изпълнение в рамките на страната и в международните отношения.

Международното право престава да защити суверенните права на държавите, в които антидемократичен режим погазва човешките права. Държавата не разполага с правото да прави закони, които нарушават човешките права на хората. Нарушаването на двустранен договор на императивна норма е грижа на всички държави.

Част от принципа за суверенитет на държавите-членки на е и имунитета на държавата (нейните хора и неща) от юрисдикцията на друга държава по силата на принципа на "равно над еднаква мощност не е."

Равни права означава, че всяка държава - е субект на международното право. Членка взаимодействат като равни, въпреки реалното им неравенство. Да, една държава - повече от другите - по-малко; една държава - икономически мощна, а другият все още е само на възникване; един от състоянието на много международни договори и произтичащите от тях международни задължения, от друга - по-малко; но легално те са равни, са равни пред международното право, имат равен способност да се създават за себе си права и да вземат отговорности.

Всички държави имат право да участват в решаването на международните проблеми, в които те са законно интересува. В този случай, държавата няма право да налагат на други държави от международното право.

Въпреки това, няма причина да се опрости проблем равенство. В цялата история на международните отношения е надупчена с борба за власт, за господство. Днес, тази тенденция се нанася вреда на сътрудничество и върховенството на закона. Много учени смятат, че равенство на държавите, е мит. Никой не, включително и аз, не отричам реалното неравенство на държави, но това само подчертава важността на създаването на правната им равенство. Неравенството и хората в техните възможности, но това е без съмнение в смисъла на тяхното равенство пред закона.

ПРОБЛЕМ: Не се нарушаването на принципа на суверенното равенство на някои международни правни режими, да кажем, например, позицията на постоянните членове на Съвета за сигурност на ООН

състоянието на ядрени оръжия, които по силата на Договора за неразпространение на ядреното оръжие от 1968 г.,

Принципът на претеглено гласуване в МВФ и други международни организации?

Отразявайки реалното състояние на нещата, международното право, в изключителни случаи, позволи неравенство на правата, но правата специални връзки с допълнителни отговорности. Всички по-горе примери са свързани с конкретни права, отколкото суверенни права. Sovereign състояние на всички държави, едни и същи.

По мое мнение, тези изключения само потвърждават правилото и за нарушаване на принципа за суверенитет на държавите-членки на не се вижда. Той е законен делистване. Изключения, договорени между страните и залегнали в международното право, като допълнителни отговорности, особено отговорността на държавите. Законни изключение от този принцип трябва да се разглежда и общата система за преференции, която осигурява специални предимства и преимущества на развиващите се и най-слабо развитите страни в международната търговия.

Световната банка отпуска заеми само за бедните страни.

Подобна система се разглежда като начин за приближаване към формалното равенство на държавите да реалното равенство.

Голяма част все още се базира на правната дейност на държавата. При равни други условия по-активна роля в международните правни отношения дава на държавата по-широк кръг от права и правни възможности. суверенното равенство на държавите, в реалност, зависи до голяма степен от това как тя защитава своята последователност. Суверенно равенство, трябва да се вземат предвид законните интереси на други държави и на международната общност като цяло. Тя не дава правото да блокира волята и интересите на мнозинството.

Равенството на правния статут на държави означава, че всички правила на международното право се прилагат към тях еднакво, имат равен обвързваща сила. Членки имат равен потенциал за създаване на права и да поема задължения. Според Международния съд, равенство също така означава, равна свобода по всички въпроси, които не са регулирани от международното право.

Всички членки имат еднакво право да участват в решаването на международните проблеми, в които те са законен интерес. Хартата на икономическите Права и задължения на държавите, през 1974 г. гласи: "Всички държави са юридически равно и като равноправни членове на международната общност имат право да участват пълноценно и ефективно в международния процес на вземане на решение ...".

В същото време, ние не трябва да си затваряме очите за реалността. Действителното въздействие на големите сили в законодателния процес значително.

Пример: Например, външната режим пространство се определя от тях. На тях зависи установяването на споразумения за ограничаване на оръжие. Въз основа на това, някои учени са изразили мнение, че равенството е типично за фазата на изпълнението, отколкото на етапа на създаване на международното право. Въпреки това международните инструменти и международната практика все по-често признават равните права на всички държави да участват в процеса на създаване на правила. В допълнение, създаден по инициатива на големите сили актове се вземат предвид интересите на международната общност като цяло.

Правни инструменти за гарантиране на принципа за суверенитет на държавите в различни сфери са "на принципи стандарти": на принципа на реципрочност, недискриминация, принципа на най-облагодетелствана нация принцип на национално третиране, и др.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Макар че има суверенни държави, този принцип ще остане основен елемент на международното право, принципите на системата. стриктното му спазване гарантира свободното развитие на всяка нация и народ. Sovereign равенството е реално само в рамките на международното право.