Принципът на процесуалното равенство на страните

Принципът на процесуалното равенство на страните е правилото, според което законодателството на арбитражния про-tsessualnym гарантира равенство на избиратели, които участват в един случай, когато се отнася до арбитражния съд да предостави равни възможности да се използват процедурни средства Защитни-ви интересите си в съда по несъстоятелността. Този принцип следва (в допълнение към член 123 от Конституцията). От съдържанието на редица правила на арбитража закон - чл. 7, гл. 4 супени лъжици. 34 АПК (Stora нас имат равни процесуални права) и т.н.

1) Равнопоставеност при кандидатстване пред арбитражния съд: ищецът подава иск, а ответникът има право да предяви насрещен иск; ищец СЗО-възбужда дело, както и копие от жалбата, предоставена на ответника, и т.н.

2) за защита на равните възможности права в съда: ищецът може да изглежда-от вземането, а на ответника - по насрещен иск. Ответникът може да призная твърдението, страните могат да сключат споразумение за уреждане, както и споразумението за промяна на юрисдикцията или юрисдикция. На сто-Рон има равни права за обжалване и касационно за плащане, повдигат въпроса за преразглеждане на делото по пътя на надзора и на новооткрити доказателства, според движенията пред съда. Съгласно чл. 118 APC заявления и молби на лицата, участващи в случая, за възстановяване на нови доказателства и по всички други въпроси, свързани с съдебни дела, разрешен по време определяния на арбитражния съд, след като изслуша становищата на други страни, замесени в случая. Арбитражният съд еднакво се стремят да се гарантира участието в процеса на двете страни.

3) Равни възможности за участие на страните в доказателствените де твоя елф. В момента, обаче, основният проблем е необходимостта да се осигури не само юридически, но и на фактическо равенство на страните. Този проблем вече е обосновано поради характеристиката на принципа за достъп до съдебна защита на правата и законните интереси на ,.

Ето защо, ние се отбележи, произтичащи кратко основно въпроса: драстичното увеличение на цената на правни услуги; след почистване на процеса той започна разследване на доказателствената тежест се носи от страната, която изисква квалифицирана правна помощ работник-ност на страните; няма равенство в съдебните разходи. Висок размер на сборовете-държавност. В допълнение, много от органите на изпълнителната власт, се освобождават от заплащане на държавна такса, въпреки че трябва да попълни федералния бюджет. Преходът към пълно сътрудничество styazatelnomu процес - крайната цел, която не може да е осигурена pechit прост прокламация. Краен по възможност конкурентоспособност само при условията на правната и де факто равенство на страните, за да се създадат необходимите предпоставки за истински състезателна про-цесия.

Арбитражен процесуален кодекс. Арбитражният съд може да бъде отложено.