Преглед на клетъчната теория стр

Рудолф Вирхов имали голямо влияние върху по-нататъшното развитие на теорията за клетка и като цяло на учението за клетката.

Неговата заслуга се състои главно в това, че той събра всички на индивида, а не многобройни, но разпръснати факти и много убедително показа, че никой никога не е била дадена убедителни доказателства в подкрепа на появата на клетка де ново (отново) на неоформен масите. Следваща Вирхов pokapal в специална област на изследванията му - в патологията - всичко предимство за изпълнение на размножаването на клетките чрез деление. Основната работа на Virchow се нарича "клетъчна патология, като учение, въз основа на физиологични и патологични хистология" (1855-1859).

Първата глава на тази книга - чисто теоретично и се занимава с теорията на клетката. Вирхов твърди, че клетки представляват най-ниското морфологичен елемент и само тяхната цялост, съставена всички живи същества, че извън клетката, ние не можем да приемем съществуването на реалния живот.

По този начин, Вирхов специално подчерта, че клетъчната цялост и присъща способност да живее себе си отличителен. Той пише: "Животът се дължи на нещо доста особен. За някои това може да изглежда нещо като биологичен мистерия, тъй като животът по този начин ... не се ограничава изцяло към химията и физиката. От това, което следва, всеки убеден, че едва ли някой може да си представи, настъпили процеси повече механистични от мен, когато става въпрос за жизнените процеси в елементарни морфологични елементи. "

Според Вирхов, всеки процес, който се извършва в клетката, е процес на чисто физико-химични, но все пак идва от жизнената дейност на клетките като цяло. Клетката е жива единица се пази само толкова дълго, колкото той остава едно цяло. Тази гледна точка е напълно нова гледна точка.

Що се отнася до специфичните морфологични описания на клетка, Вирхов не донесе нищо особено ново. Като цяло, това представя подробности за структурата на CE-скоро стереотипен и по същество повтаря това, което мнозина Purkinje писа по-рано. Той отбеляза, че основната разлика между растителни и животински клетки, е липсата на последния корпуса на целулоза. Той пише: "обвивка животинска клетка отговаря на така наречената основна торбичка растителна клетка" (т.нар сгъсти докато повърхностния слой на протоплазма). те Целулоза черва с право считат за нещо, което се появява в резултат на по-късното развитие на тялото клетка.

Така че, това е важно да се отбележи, че Вирхов счита за структурата на клетките "изглежда да е много мил, макар и елементарни строителство и се повтаря с невероятна последователност във всички живи организми." Вирхов счита за неделима структура на клетките и се поддържа, че те възникват само чрез размножаване. Тази позиция той формулира по следния начин: "всяка клетка от клетка» (Omnis cellula celluiae).

Противопоставяне на широко разпространената теория cytogenesis, Вирхов се отбележи, че това е оправдано от много ненадеждни факти. От cytogenesis теория даде най-голямо значение в процеса на клетъчното размножаване ядро, това е естествено, че Вирхов платени много внимание. Но той дойде до различни заключения и твърди, че просто не може да се открие по време на ядро ​​клетъчното размножаване в него. Въпреки това, той многократно подчерта, че клетките напълно губят ядро, не са надеждни. Той пише в прав текст: "От ядрото на съединение и черупката има морфологичната структура, която може да се намери във всеки вид винаги живее двата растителни форми, животни, и който е субстрат на всички жизнени процеси."

Тази система от идеи на Вирхов, която е по-нататъшно развитие на теорията на Шван клетка, наречена теория на "клетка на обществото". или теорията за "състоянието на клетката." Ние обаче не може да се отбележи, че текстът на тези понятия в по-късните изследователи звучеше много механистични от тази на Вирхов.

В светлината на тези представяния е ясно защо Вирхов даде толкова много от основно значение за закона "всяка клетка на клетка." В края на краищата, това определя правото на непрекъснатост на развитие, и най-вече осигурява най-убедителното доказателство в полза на признаването на клетките като елементарни обществени структури.

Често се казва, за теорията на Шван клетка - Вирхов, а това е абсолютно правилно, защото това Вирхов прегледани всички общите разпоредби на тази теория, в светлината на нови факти. От друга страна, той е патоанатомия на човешкия материал, един от основателите на която той се счита, тя показа прогресивния характер на новата (клетъчен на) подход към тези проблеми в сравнение с предходните спекулативни теории. Вирхов не случайно се нарича книгата си "Cellular патология". Идеите, които се съдържат в него, са под знамето която патологията на XIX век. Той положи огромни крачки.

Вирхов е един изключителен реформатор на теоретична и практическа медицина; клетъчната му патология заменя хуморалния патология, най-известният представител на която е австрийски патолог Карл Rokitansky (1804-1878). Това е най-голямата заслуга на Вирхов за науката и човечеството, в това прогресивно значение на мобилния си теория в средата и края на миналия век. теория Cell даде патолози (и биолози) определя гледна точка на в редица отношения абсолютно верни, макар и в много отношения и не са изчерпателни, и методологично съвсем несъвършени.

По-нататъшното развитие на биологичното знание изисква радикално преразглеждане на теорията на клетката като цяло и най-вече създаването на нови идеи за естеството на самата клетка. Това преразглеждане на основните учения на клетката е довело в крайна сметка до опровергаването от водещите идеи на времето -. "Cell състояние" теория

Често, критика на теорията на клетка във формата, в която формулира Вирхов, заяви, че законът "всяка клетка на клетка" е един вид изключителна гледка към историческото развитие на клетките се случи. По наше мнение, такова тълкуване е произволна. Законът за наследството вид клетка се посочва, широко разпространено явление в органичния свят. Това е преди всичко констатация на факт, а вече отпразнува съвременници Вирхов правилно, че неговата валидност е същото като точността на закона "всяко живо същество от живите." Най-големият histologist това време Франц Лайдиговите (1857), например, пише: "Къде и как е направил първата клетка, така че е трудно да бъде решен чрез научни изследвания, както и въпросът за където е имало един мъж: ние сме сигурни, че клетките, по същия начин, както хората там само чрез отглеждане, т. е. възниква само един от друг. не успее да докаже, спонтанните клетки. "

Трябва да се отбележи, че цитираните редове са написани най-рано от 1857 тона. Д. До през 1859 г. "Произход на видовете" на Чарлз Дарвин (1809-1882). Въпросът за еволюционния произход на Вирхов клетки не се възкресяват, така че не може да бъде упрекнат в тази равнина. Въпросът в цялата му широта поставен за пръв път едва през 1866 г., Ернст Хекел (1834-1919).

Сподели с приятели