предварително подсигуряване Процедура дисертация
Подготовката за преглед и обсъждане на тезата в Министерството на
Постдокторанти, специализанти, занимаващи се с научна работа и да подготвят своите тезиси в отделите, така че е отделът има право да първична сертифициране (проверка) извършва изследвания. Заключение на Департамента, че тезата завършен и може да бъде представен на отбраната в Съвета на дисертацията, се основава главно на рецепцията на дисертацията за защита. Това заключение твърди, ректор на Института, с което се потвърждава и заслугите на кандидата и научна компетентност на отдела.
Докторска дисертация за разглеждане и обсъждане на отдела прави ръководител на студент или кандидат, отчитане на ръководител на катедрата, които, по негово мнение, работата по разработката е почти завършена. Разглеждане и обсъждане на тезата не трябва да се бърка с докладите аспирант (заявителя) за напредъка на работата по дисертацията.
Ръководител на катедрата се срещна с тезата представен и други материали, а след това насрочва дата за неговото предварително обмисляне на заседанието на отдела. Ръководител на катедра назначава двама рецензенти за дисертацията с академични степени на лекари и кандидати на науките, и сме специалисти в посока на тезата представени. рецензенти обикновено се изискват най-малко 2 седмици на подробен въведение в дисертацията и формирането на коментари. Поради това, тезата трябва да бъде представен на отдел не по-късно от 2 седмици преди датата на предварително подсигуряване.
От рецензенти не изискват от тях да предоставят обратна информация за тезата предварително и в писмена форма. Въпреки това, в някои случаи, в които не може да рецензент за всяка добра причина да присъстват на заседание на катедрата, той може да даде писмен доклад, който ще бъде обявен по време на срещата.
За дискусия могат да бъдат поканени и водещи преподаватели от други ведомства, които имат, като правило, докторска степен, и е експерт по дискутираната научен проблем.
Ако ръководителят на отдел каза, че научната решаването на студент или кандидат, представен в тезата, също е в сферата на научната компетентност на други ведомства. инициира процеса на съвместното заседание на двете заинтересовани отдели за разглеждане и обсъждане на работата представени. В този случай, броят на отзиви може да се увеличи по-подробно.
Разглеждане и обсъждане на тезата в катедрата са, обикновено многократно. Много често аспиранти (кандидати) погрешно се смята, че приготвя тезата има няма сериозни научни недостатъци, е почти завършен и може веднага да се препоръчва за защита на съвета на дисертация.
За да прегледате и обсъждане на тезата в департамент аспирант (кандидат) трябва да представи напълно развита и екзекутиран на дипломна работа във форма с подвижни листа в необходимия брой. Ако ръководителя на отдел ще назначи двама рецензенти, броят на екземпляри от произведението не трябва да е по-малко от три, като се вземе предвид факта, че един екземпляр е предназначен за ръководител на отдела.
Ако развитието на кандидата да притежава висока образователна степен, са въведени в процеса на обучение в една или повече дисциплини, толкова по-далеч можете да получите помощ за изпълнението на резултатите от научните изследвания в образователния процес, подписан от заместник-ректора по учебната работа IESO.
Предварителен преглед - обсъждане на тезата в Министерството на
Процедурата за преглед и обсъждане в катедрата по много позиции съвпада с дисертация на процедурата по дисертацията съвет. Включително Поради тази причина, на дискусията в катедрата се наричат предварително защита, което е, преди дисертация на отбраната. Реч в Министерството на дисертацията е репетиция за представянето на научните резултати от изследването.
Разстояние внимание на резултатите от научните изследвания в отсъствието на дисертация не е позволено.
Председателят отваря разглеждането на въпроса в съответствие с дневния ред. Наречен фамилия, име и фамилното име на завършил студент (кандидат), темата на дипломната работа и по специалността, за която се полага трудът, научната директор и рецензентите на дисертацията.
След това думата, за да докладва за основните разпоредби на тезата, научните резултати на изследването, предвидени dissertants. Той разпределя временното регулиране в рамките на 15 -20 минути.
След това, всеки един от членовете на катедрата и поканен на срещата даде възможност да задават въпроси. Въпроси, насочени към изясняване на разпоредбите на настоящото проучване, завършил студент или личен принос на заявителя към науката и практическото значение на работата. Брой на кандидатите за степен не се ограничава до въпроси. На този етап от членовете на обсъждане на отдела и препоръчва да не покани да изразят отношението си към работа, както и за ограничаване на идентификацията на лица, представени разработки.
След това се обадете на надзорник, който, без да навлиза в същината на работата е да се направи оценка на научните и човешки качества на негов ученик.
След това председателят отваря научния дебат относно работата. Първи етаж се дава на рецензентите на дисертацията, определения началника на отдела. Докладчик е дадена възможност да отговори на коментарите на рецензентите. Тогава свободна дискусия започва, която е отворена за всички присъстващи на заседанието не се ограничават времето за изказване и на броя на високоговорители. В допълнение към уточняване на положителните и отрицателните страни на работата, на участниците в дебата да изразят отношението си към тезата, която се препоръчва или не го препоръчва за защита.
Ако участниците в дискусията се развива колективното мнение на готовността на тезата, този въпрос се решава с гласуване, която се посещава от всички членове на катедрата, с изключение на дисертация. Ако работата е като цяло положителна оценка, но говорителите сочат редица основни пропуски в този случай решението за практическото готовността за защита. Dissertators служи за отстраняване на установените пропуски и да докладва на работа след определен период от време. Ако коментарите и недостатъци са от основно значение, а това, според по-голямата част от членовете на катедрата и покани, а след това завършил студент (кандидат), за да продължи работата по дисертацията.
Всеки един от предлаганите решения от председателя поставено на гласуване. Той прие решение, което поддържа повече от половината от участниците в научни срещи. След тази дискусия се счита за затворена.
През второто и третото случаи, процедурата за предварително разглеждане на дисертацията в отдела се повтаря отново, но в нови условия. За втори вариант на изход (работа най-вече готов, но някои от основните недостатъци трябва да бъдат разгледани), може да бъде решено, че степента на готовност на работата ще се отчитат само онези разпоредби от тезата, която беше подчертано по време на дискусията.
Окончателното заключение на отдела не трябва да има никакви резерви и условия по отношение на съдържанието и качеството на научните изследвания и препоръки
Резултатите от предварителната проверка на дисертацията е документирано от извлечение от протокола от заседанието на отдела, който на свой ред се съдържа заключение от работата. Въпреки факта, че заключението е взето на отдела, това е официалното сключване на организацията, в която е завършена дисертацията. Заключение относно тезата направи инча одобрен от ректора на Института. Това заключение на дисертация могат да бъдат защитени не само в съвета на дисертация в. но също така и във всяка друга българска дисертация съвет, който взема решения въз основа на дисертации VAK магистърски на определената специалност.
Изводът, трябва да се издава на кандидата на науката степен в срок от кандидата, не по-късно от два месеца от датата на проверката в катедрата, когато дисертацията е окончателно положително решение.
След това официалните функции на отдела за подготовка и окончателното сертифициране на студент или кандидат са изчерпани.