Представяне на тезата за обсъждане в катедрата

Кандидатът трябва да представи на отдел / дирекция в тезата и всички необходими документи за личните му дела. Брой копия на тезата установява амвон. Като правило, председателят назначава 2 рецензенти на д-р и 3 дисертации. Те трябва да имат пълния текст на тезата. В допълнение, копие от дисертацията трябва да бъде в отдела / деление, за да е на разположение на всички желаещи.

Отговорности и отдел / деление, отговорни

Теза се обсъжда само в амвона, на която са изготвени на заявителя. Ако тезата не е подготвен в отдел в основно място на работа, в своята образователна или научна институция на кандидата не е теза за дискусия. Разбира се, това не изключва независима инициатива на заявителя да поиска стола си да се разгледа работата си. Но това не е задължително условие, инструкции HAC и не трябва да бъде направено. На всичко отгоре на това може да затегне процедурите за сигурност, за да постави жалбоподателя в позиция, в която ще се свърже себе си трябва да отговори на коментарите на членове на катедра. Всеки път обсъждаме учени извършват наблюдения, в действителност - вярвам, че е тяхно задължение. Официален дискусия поставя изследователя от гледна точка на това, когато трябва да се отговори на коментарите. За всички други наблюдения учените могат да варират значително.

Поръчка на обсъждането на дисертацията на отдела / деление в

Излишно е да се стол заседание на дискусия на тезата протича по следния начин:

- в полза на жалбоподателя за представяне на словото на неговата теза; След доклад на жалбоподателя задава въпроси, на които той реагира незабавно;

- Отзиви застъпват тезата; отговаря на жалбоподателя да се преразгледа коментари за напредък в корекциите на дисертация текст на данни на по-ранни коментари, не само реферите, но и всички останали членове на отдела;

- презентации от членовете на катедрата и настоящето;

последната дума на заявителя;

- приемане на окончателния документ.

Срещата на стенограмите отдел или влезлия, коментари на рецензенти, приложени към протокола.

Трябва да се отбележи, че обсъждането на тезата в Министерството счита за компетентен да се състави мнение за тезата, ако то е свързано с докторска степен по научна специалност теза. Производство отдел, като правило, тя има тези лекари, в противен случай, да се направи преглед на дисертацията и да присъстват на среща на Министерството на партията д-р покани в тази специалност.

Извлечение от срещата на минута (препис) от отдела / деление

Този документ се изготвя от стола. Въпреки това, кандидатът трябва да знае, неговата структура и се уверете, че тя е била спазена.

Извлечение от срещата на минута (препис) на отдела / разделяне се извършва по следния начин.

Освен това, е писано: "Сключването на дисертация на следдипломно / докторант / заявител на отдела <…> за <…> за степента на <…> от специалност <…>. научен ръководител <…>".

Дава биографична информация за кандидатите: име, фамилия, бащино име, дата и място на раждане, име и година на завършване на средното училище, получава специалност, последното място на работа и жилище, офис.

След издаване на извлечение от протокола от заседанието на отдела / деление. Посочената дата среща и номер на протокола са изброени са налице, което показва, научни степени и звания, на председателя и секретаря на дневния ред. Предвидени рецензенти теза.

Обобщава изпълнение на заявителя, рефери, членове на катедра и настоящето.

Тогава напълно отпечатани отдел Резолюция. Резолюцията отбелязва следното:

• Признаване на тезата завършени и готови за отбрана;

• съответствие с темата на дисертацията научна специалност;

• надеждността на резултатите от проучването;

• научна новост на резултатите от научните изследвания;

• практическо значение на тезата;

• решение по препоръка на тезата за отбрана.

Решението беше прието с явно гласуване.

Ние наричаме позицията, която трябва да бъде отразено в заключението на организацията (отдели / отдел) на мястото на изпълнение на тезата:

1. Брой на протокола, датата на заседанието, както и името на институцията, в която е извършено изследването.

2. Списъкът на фамилните имена на присъстващите на заседанието членове на отдела.

3. научна степен, научно звание, длъжност, основната работа, презиме, бащиното име на ръководител / консултант.

4. името на организацията и нейната структурна деление, който е изготвил теза.

5. датата и номера на документа, които бяха одобрени на тема дисертация и ментор / ръководител.

6. Комуникация с темата за изследователска работа и сложни научни и технически програми.

8. Списъкът на фамилните имена на рецензенти, показващи научни степени и звания.

9. Дата на първото обсъждане на дисертацията.

11. Заключение, в който са отразени следните разпоредби:

11.1. Значение на темата и фокусът на изследването.

1.1.3. Степента на валидност на научни становища, препоръки и заключения, направени от жалбоподателя.

11.6. Тестване и внедряване на резултатите.

11.7. Практическото значение на тезата и препоръки относно използването на резултатите.

11.8. Съответствие със съдържанието на окупацията на дипломна работа, за които се препоръчва да се защити.

11.9. Спазването на изискванията на тезата 13 или 14, "Наредба за реда за присъждане на научни и научно-педагогически служители степени и научни звания възлагане на учените" HAC и препоръката да се защитават в Съвета на дисертацията.

11.10. Класификация атрибути теза.

12. Резултатите от явно гласуване присъстваха на среща на членове на катедра.