Предимства и недостатъци на СТО, блог тях

СТО е не само организацията, но също и пакет от нормативни документи, което е многостранен договор в областта на търговията със стоки и услуги. Общо споразумение за търговията със стоки (ГАТТ) за търговията с услуги (ГАТС), интелектуална собственост (ТРИПС) са в основата на СТО. Всички страни, които участват в момента (153) им ратифицирали споразумението.

Всяка държава-членка получава гаранция за справедливо отношение към техния износ за пазарите на други страни и се ангажира да осигури еднакви условия за внос в своя пазар.

система за търговия на СТО има своите предимства и недостатъци.

Предимствата на СТО се смятат:

• получи икономически ползи от намаляване на пречките пред изпълнението на стока;
• намаляване на разходите за живот на гражданите чрез намаляване на цените на стоките и услугите;
• намаляване на търговските тарифи води до увеличаване на търговията и, като следствие, увеличаване на държавните приходи и всеки гражданин;
• намалява през вътрешните политически лобистки интереси на отделните сектори на икономиката;
• система изравнява правата на всички страни, които принадлежат към СТО, независимо от тяхното ниво на икономическо развитие;
• Тя осигурява преференциален механизъм за участие на развиващите се страни в системата на СТО;
• наличието на ефикасен механизъм за разрешаване на спорове.

недостатъци на СТО:

• намаляването на митническите бариери дава възможност да въведете вътрешния пазар на страната на по-евтини и качествени стоки на страните членки на СТО, което води до разрухата на местните производители, а оттам и до увеличаване на безработицата;
• развитите страни са приложили държавна подкрепа са важни за икономически отрасли за сигурност в същото време се отречем от него нови членове на СТО;
• многостранни споразумения нарушават основния принцип на СТО - равни права и отговорности за регулиране на митата като регулатор на цените на стоки и услуги.

България не бърза да се присъедини към Световната търговска организация, защото тя не желае да членство в обществото е нарушил интересите на българската индустрия.

Например, по време на преговорите за митата върху автомобили България се споразумяха за постепенно намаляване на стойността на такси. Но в сегашната криза, за да защити своите производители вдигнаха едностранно задължение от 25% до 35%.

Положителните резултати са получени за около споразуменията за индустриален монтаж, сключени от България. Това споразумение разрешава основните опасения за импортиране на автомобилни части за територията на България с нулева ставка на митата. В резултат на това, чуждестранните компании са създали производствени мощности за производство на леки автомобили в България най-добрите световни марки.

Също така в интерес на българската авиационна промишленост намалява вносните мита за самолет, тъй като авиокомпаниите трябва да актуализират флота.

Българското земеделие ще бъдат защитени, ако резултатите от преговорите, страните да постигнат споразумение за намаляване на таксите само за производство на селскостопанския отрасъл, който не влияе на основните продукти, отглеждани и използвани от населението на страната.

Какво се случва с икономиките на бившите съветски републики, които имат вече да станат членове на СТО.

• загуба на десетки хиляди работни места;
• престанали да съществуват десетки големи фабрики и стотици по-малки предприятия;
• печалба от намаляването на таксите за доставка на украински стоки до пазарите на СТО два пъти по-малко от загубата на вноса на стоки и услуги (отрицателно салдо на баланса);
• БВП на Украйна са намалели с повече от 15%;
• значително намалява нивото на конкурентоспособността на местните продукти;
• промишленост страдал сфера производство.

Всичко това се случи поради факта, че Украйна се присъедини към Световната търговска организация в много неблагоприятни условия. В момента все още не е разработена стратегия за развитието на националната икономика. Надделя политическите амбиции на ръководството на страната през трезвен изчисление и сръчни преговорите за присъединяване към условията на споразумението.

От СТО правила веднъж на три години, можете да се променят условията на участие на страната в СТО, Украйна има възможност за регулиране на споразумението.

Един от най-засегнатите сектори на украинската икономика е автомобилната индустрия. Според изискванията на вносното мито на СТО за вносните автомобили се намалява от 25% на 10%. Резултатът е намаляване на производството на вътрешния автомобилната индустрия в шест пъти и намаление на работещите в индустрията два пъти. Инвеститорският интерес е преминала от сектора на производство, за да импортирате готови продукти. Това беше причината за прехода на местната индустрия от емитирането на високотехнологични продукти за съоръжения за вторичната.

Агробизнес също в значителна степен губи своите позиции. Например, намаляване на вносните мита за сурова захар накара да спре петдесет растения в захар страната производител. Тя спрян износът на страната захар, която е дългогодишен лидер в производството и продажбата на захар.

Експерти смятат, че Украйна ще запази водеща позиция за преработка на месо, зърно и други селскостопански продукти.

Мита върху вноса на месо за Украйна в 8 пъти по-ниски от износните мита върху украински месо в други държави. Внесените бекон от Полша, Холандия, Германия попълнено украинския пазар.

Друга неблагоприятна за Украйна условия на договора - задължението на Украйна не стимулира нейното селско стопанство, докато САЩ и европейските страни членки на СТО са да помогнат на своите фермери.

вноса на селскостопански продукти, извършвани от СТО при нулева ставка на митото, което наистина разрушава вътрешния земеделската техника.

Също така, определени нулева ставка на митото за внос на мебели (преди влизането в СТО това е 40%), е довело до намаляване на продукцията на мебели украински производители. Пазарът на мебели на Украйна попълнено мебелите, произведени в Китай, Италия и балтийските страни.

и лека промишленост е в бедствено положение. Спадът в производството е 45%, а вносът на стоки от леката промишленост са се увеличили с 46%.

Отрицателните последици от участието на Украйна в системата на СТО са намерени в вино, храна, млечни продукти, авиационната индустрия.

Само в района на вноса на олиото Украйна е успял в продължение на три години, за да поеме водеща позиция в света. Важен фактор за успех е навременно обновяване на производството на капацитет за присъединяване на страната към СТО.

Украйна не е единствената страна, която иска да промени условията на предварително подписани споразумения в рамките на СТО. Например, Аржентина, Чили и Индия успя да увеличи значително на вносните мита за захар, за да защити вътрешния си пазар.

За Украйна в преговорите не трябва да е проста задача - да се променят условията за участие на страната в СТО към създаване на равни условия за конкуренция, както и промените в законодателството в областта на сертифициране на продукти, за да се избегне ситуацията, която се създава в момента с износа на украински лозаро-винарски продукти на чужди пазари. Достъпът на украински вино е затворен поради тежките условия за сертифициране на продукти, създадена страните-членки на СТО. В същото време вносът на вино в Украйна се е увеличил до 30%.

В резултат на влизането в СТО е станал Киргизстан:

Ето защо, Грузия не е изпълнил условията за въвеждането на специфични мита върху суровините, компютърно оборудване, селскостопанска техника, фармацевтични продукти и на гражданското въздухоплаване.

Грузия също не успя да се съобразят с прехода на страната към система на международните счетоводни стандарти и сертифициране, не е извършил действие на антидъмпинговите мерки. Инвеститорите не са се забързали да инвестират в икономиката на Грузия. Търговското салдо остава отрицателно.

В банковия сектор на страната е създала строго изискване за чуждестранни банки - лиценз на Националната банка на Молдова.

Той е и успех на молдовските преговарящите става нулева ставка на митото за всички продукти, доставяни на страните от ЕС. Това позволи на Молдова да увеличи значително износа на своите продукти.

Опитът на страните от бившия Съветски съюз не е от решаващо значение за решението на България да се присъедини към Световната търговска организация, но българските власти ще се опитат да избегнат бързината при сключване на споразумения, които нарушават интересите на страната. В качеството си на член на СТО - е да имат достъп до пазарите на страните участнички. Но това не означава увеличаване на инвестициите в икономиката и на факта, че стоките и услугите в България ще бъдат в състояние да завладее чужди пазари. За да направите това, трябва да имате конкурентоспособен сектор на икономиката и запазване на икономическа и политическа независимост по въпросите, свързани със сигурността на страната и всеки от своите граждани.