Право на живот
СЪДЪРЖАНИЕ
Въведение. 3
ГЛАВА 1. Общо описание на конституционните правото на живот 6
1.1. Право на живот в системата на основните права и свободи. неговите свойства 6
1.2. Смъртното наказание в България. 20
ГЛАВА 2. ОПИСАНИЕ НА КОНСТИТУЦИОННИЯ правото на живот 33
2.1. Определяне на момента на началото и края на правото на живот. 33
2.2. Евтаназия. 47
ГЛАВА 3. правото на живот в проекта специален правен режим. 61
ГЛАВА 4. правото на живот. 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 98
Списък на използвани литература. 101
1.1. Право на живот в системата на правата на човека и основните свободи на неговите свойства
Така че, нека линия под наш скромен проучване. Всички права на човека са неделими, представляват единен комплекс от общото им не може да се изключи най-малко един от компонентите на разхода на другите. Недопустима опозицията на която и да е право или свобода на какъвто и да е на друго. Тази забележка съвсем правилно, защото в противен случай ще бъдат разбити на общия принцип на зачитане на правата на човека и основните свободи, на принципа на универсалност на човешките права. Признаването на неделимостта на правата на човека, не изключва възможността някои от тяхното систематизиране.
Няма съмнение, че правото на приоритет е правото на живот като основно право, без които софтуерът е безсмислено да се повдигне въпроса за съответствието с други човешки права и свободи. От друга страна, спазването на само един от правото на живот, разбира се, не е достатъчно за пълно съществуване и развитие на индивида в обществото. Това изисква уважение и зачитане и други права и свободи. В противен случай, ние не намерим правото на живот, а само право да съществува. блестящи примери за които са известни от руски и съветски класическа литература.
Трябва да се признае, че днес в българските правни функции на държавната система за гарантиране на правото на живот е регулирана, не е достатъчно, не се създадат необходимите механизми за ефективно изпълнение на правомощията на държавните органи за защита на основните права и свободи на личността. Укрепване на отговорностите на човешките права на държавните органи изисква разширяване на тяхната компетентност, необходимите промени в съществуващото законодателство, за да се подобри организацията на публичните органи и администрация и юридически процедури.
Въпреки това, не трябва да забравяме факта, че капацитетът на държавните органи не са неограничени. Правилната организация на държавната и правната защита на конституционните права и свободи изисква ясна регулаторна формулировка на критериите за нарушения на основните права и свободи, било то държавно правната защита, създаването на най-малко примерен списък на техните атрибути. Оттук и необходимостта да се идентифицират типологията на престъпления, представляващи предмет на административен и съдебен контрол и въздействие в областта на публично-правна дейност, както и причините за възникването им.
Нарушаване на основните човешки права и свободи са възможни в различни райони на връзките с обществеността, когато законът изрично предвижда административна и съдебна резолюция на правния спор. Обхват на правната принуда в областта на правоприлагането също налага да бъдат определени границите на правния контрол от страна на институциите на административните и съдебните органи.
За класирането на условия и обстоятелства в основата на нарушенията на основните права и свободи на гражданите, трябва да се използва най-вече нормативните отклонения (приемане на законодателни или други нормативни актове не съответстват на Конституцията на Русия, което гарантира основните права и свободи). Например, федералните закони за полицията и за оперативните и следствените действия позволяват неоторизирано проникване в домовете на гражданите, използването на електронна информация. По естеството и вида на прилагането на закона, тези обстоятелства са възможни: 1) преследване на нарушения и налагане на административни санкции (административен произвол); 2) в наказателното производство (както е в предварителното разследване, а директно в съдебните етапи); Също така има и случаи на неспазване на служители на правоприлагащите органи и изпълнението на задължението за осигуряване на условия за упражняване на процесуалните права на участниците в производството: достъп до правосъдие, правото на защита и др.; 3) в областта на гражданското съдопроизводство (отказ да се приемат искания, нарушение на правилата относно компетентността, компетентност, забавяне в разглеждането на дела от съдилищата неоправдано прекратяване на производството и др.).
Тя може да бъде разделена на две групи: общи нарушения на основните права и свободи на човека: 1) нарушения, които не разполагат с масов характер. засегне интересите на физическите лица вече не се срещат системно. Например, незаконен арест в резултат на грешката. Борбата срещу такива нарушения се случи, като правило, с които разполага държавата (законодателство, съдебни органи, прокуратурата и т.н.) средства; 2) нарушения масивни и брутните за правата на човека, които засягат интересите на редица страни или на целия свят. Например, престъпления на германския фашизъм. човешките права и свободи нарушения в хода на днешните въоръжени конфликти на международни и неправителствени организации международен характер, терористични актове. Борбата срещу такива нарушения е възможно само с помощта на двете национални публично-правен път, както и средствата за международно правно естество.
В съвременните условия на правото на живот все повече се тества за издръжливост. Легализацията на аборт, възможно узаконяването на евтаназията, повишена терористична и анти-терористични инциденти по целия свят доказателство. В допълнение, държавата не осигурява адекватна защита на закона, не осигурява безопасността на лицето, в съвременния свят с всичките му много заплахи. От друга страна, на смъртното наказание в много страни вече са анулирани или не изпълни, което, обаче, може да служи само като малка утеха.