Правна защита на двадесет и първи век - правна и социална помощ за защита на правата на човека

за формата, изискванията за съдържание, регистрация на жалбите и оплакванията

Формата на експресия на претенцията. А формата на изразяване на иска е иск, жалба (заявление), който трябва да съдържа определена информация, както е предвидено по закон. Изисквания за документи, се изпращат на различните съдилища (обща компетентност), арбитража, арбитражни съдилища, на Конституционния съд на България са различни, както и процеса на предявяване на иск.

Документът е изпратен до арбитражния съд, независимо от естеството на заявиха претенции, посочени в исковата молба.

В гражданско процесуално право, за разлика от арбитраж, процедурата за вземане на най-различни изисквания варира. Вземания, произтичащи от граждански отношения, разглеждани по реда на процедура за действие; вземания, произтичащи от административни правоотношения, се разглеждат по реда на т.нар жален производство. И все пак жален производство се разделят на три групи: случаят на жалби срещу действия на административни органи или длъжностни лица, които са законно право да направи възстановяване от гражданите в административната процедура (глава 24, от Гражданския процесуален кодекс); При подаване на жалба пред действията на държавни органи, обществени организации и длъжностни лица, които нарушават човешките права и свободи (раздел 241 от Гражданския процесуален кодекс); случаи на възстановяване от гражданите на удържаните данъци самооблагане на селското население и държавната задължителна застраховка (глава 25, от Гражданския процесуален кодекс). Налице е също така наречените специални производства (глава 26, от Гражданския процесуален кодекс). В специална процедура са, например, производството: установяване на факти с правно значение; относно признаването на имот безстопанствен; създаването на неправилни вписвания в книгите за гражданско състояние; Жалби срещу нотариални актове или отказ от които са ги извършили; възстановяване на правата си по изгубените документи на приносител, и др. Когато специален производство не се оспорва закона, няма съществени изисквания на един човек към друг, няма партия, трети лица, няма действие и институции, свързани с формата на иск за защита. В случаите на специална процедура, създадена правно релевантни факти, а не на техните правни последици.

Няколко думи за характера на оплакването на производството и как то се различава от това твърдение. Съдебен контрол на жалбите срещу изпълнителни действия на длъжностни лица има съществена специфика, причинена от липса на равенство на субектите в материалното право, съществуването на отношения на подчиненост. Между неравни образувания материалното отношения ние не говорим за спора. В жалбата на ищеца трябва да провери законосъобразността на действия (бездействие) или актове на длъжностни лица. Ето защо, от характера на производството по съществото на жалбата, се различава от това твърдение.

Има ситуации, когато подаването на жалба за неправомерни действия, които нарушават правата и свободите на гражданите, или вече е в етап на разглеждане от съда намира, че фактът е налице спор за правата на цивилните, той трябва да се обърне към съда, за да обясни необходимостта от дадено лице за издаване на исковата молба. С други думи - за да кажа, че спорът не трябва да се разглежда по реда на "жален" производство (в съответствие с правилата на глава 241 от ГПК), както и чрез предявяване на иск.

Например, E.D.Golovina заяви, изискването да се признае незаконосъобразни актове на ректора на университета, намаляване на разходите за труд, както и за възстановяване на сумата от неплащане на. Право да се възстанови underpayments се появява само в случай на признаване на незаконни заповеди. Въпреки това, при определяне на съда се казва, че е налице спор за правото на гражданска (за възстановяване на заплатите) и той трябва да се поднови на документа, с подзаглавие исковата си молба (240).

Гражданин обжалва в съда нарушение на банките, които го отричат правото на разпореждане на валутните средства по сметката си (било отказано част от средствата). съд пробен намери действията на една от банките незаконни. Окръжен съд отменя това решение, като посочи, че е налице спор за закона, правния съд (т.е. възстановяване на чуждестранна валута), и прикани заявителя да разрешат спора в исковото производство (т.е. иск изискване за събиране на чуждестранна валута).

Ако това обстоятелство е установено в хода на производството, съдът, във връзка с чл. 161 от Гражданския процесуален кодекс, се произнася с определение на отлагане на производството, което обяснява кандидат необходимостта от регистриране на жалбата му като твърдение, при спазване на изискванията, посочени по-горе, и определя един ден на съдебното заседание с оглед на времето, необходимо за правилното изпълнение на исковата молба, на събирането на доказателства и се обадете, участващи в случай (стр. 8).

Поради наличието на три различни вида (разпореждания) в съдилищата често имат затруднения, когато са представени няколко взаимосвързани и взаимозависими изисквания, които трябва да се разглеждат по реда на различни индустрии. Например, изискването да се обжалва нарушение, отмяна на решението по дело за административно нарушение, и в същото време да търси компенсации за морални щети или възстановяване на щети и т.н. (Вж. 160, 161, 235-273, 240, 244, 251). Често съдилищата те са обособени в отделни случаи, като по този начин увеличаване на продължителността на спора. Понякога се препоръчва, например, на всички тези изисквания да се разглежда в реда на производства за действие. Въпреки това, в този случай, има тежестта на двигателя (задължения) на доказване (вж. 33 случая).

Заявлението се подписва от лицето или негов представител. Исковата молба, подадена от представител, се придружава от пълномощно или друг документ, потвърждаващ орган на представител (чл. 126 ГПК).

Всяка искова молба, оригинала и брояч, приложение от трета страна, независими претенции към предмета на спора в започналия вече процес на молба (жалба) в случаите на особена процедура, както и жалби са платена държавна мито в размер, установен от Закона за България "за държавния Duty" (чл. 82 GIC).

Исковата молба е подадена в съда с копия от броя на обвиняемите. Съдията може, в зависимост от сложността и характера на делото, да се осъди ищеца да предостави копия от документите, приложени към заявлението (чл. 127 ГПК).

Ищецът има право да се присъединят към дело на няколко изисквания, свързани един с друг.

Съдията получаване на иск, има право да посочи едно или повече от изискванията, свързани в отделна процедура, ако счита, отделно разглеждане на изискванията за по-подходящи.

При представяне на искания от няколко ищци или срещу няколко респонденти съдия получаване на иск, има право да определи едно или повече претенции в отделни производства, ако счита, отделно разглеждане на изискванията за по-подходящи.

Съдията, след като е установено, че при производството на този съд има няколко еднородни случаи, свързани с едни и същи страни, или редица случаи на твърденията на ищеца за различни ответници или различни ищците до същия ответник има право да се въвеждат тези случаи в една процедура за съвместно разглеждане, ако такава комбинация би довело до по-бързи и правилни спорове (чл. 128 на КСИ).

Съдията, като отказва да приеме молбата, тя издава мотивирано решение. При определяне на съдията е длъжен да покаже кой орган трябва да се свърже със заявителя, ако въпросът за компетентността на съда, било то и за отстраняване на обстоятелствата, които възпрепятстват появата на случая. отказ на съдията да се приеме твърдението, присъдено на жалбоподателя едновременно с връщането на документите, представени пред тях.

Петицията посочва и друга информация, ако те са необходими за правилното решаване на спора, както и предоставя по искане на ищеца (чл. 102 на ОСП).

Ищецът, след представяне на молба трябва да изпратите на други замесени в случая, копие от исковата молба и приложените към него документи, които те не са (чл. 103 АПК).

Ако петицията е подписана от ищеца, и пълномощното, което потвърждава правомощията си да предяви иск (чл. 104 АПК).

Съдия отказва да приеме твърдението, в следните случаи:

ако спорът не подлежи на арбитраж;
ако не е влязло в сила, приет от спора между същите страни по същия въпрос и на същото основание, решение или постановление за прекратяване на делото или за одобряване на споразумението за уреждане на съда на обща компетентност на арбитражния съд;
ако в двора на обща компетентност, арбитражният съд, арбитражният съд има случай на спор между същите страни по същия въпрос и на същите основания;
ако не е влязло в сила, приет от спора между същите страни по същия въпрос и на същото основание на решението на арбитражния съд, с изключение на случаите, в които на арбитражния съд отказа да издаде изпълнителен лист за прилагане на арбитражното решение, връща делото за ново арбитражен съд, че е взела решение, но разглеждането на делото по същия арбитражен съд не е било възможно.

За да откаже да приеме твърдението на съдията се произнася с определение, което се изпраща на лицата, участващи в случая, не по-късно от пет дни от датата на получаването му. По определение на ищеца, твърдят документи са приложени. Определяне да откаже да приеме рекламацията може да се обжалва. В случай на отказ за определяне на иск се счита за подадена в деня на започване на лечението в арбитражен съд (чл. 107 АПК).

На връщане на жалбата на съдията се произнася с определение. Завръщането на исковата молба не пречи на средното му на търговия до арбитражния съд по общия ред след премахването на нарушенията (чл. 108 АРС).

За регистрация на жалбите и оплакванията. Молбите, подадени до съда трябва да бъдат в писмена форма и са подписани от съответното лице. Акт, който не са определени начини и средства, използвани при тяхното производство. Те могат да бъдат отпечатани върху машината, произведени с използването на компютри, друго оборудване, и може да бъде написана на ръка изпълнение. Във всеки случай, прилагането на Сю трябва да е четлив: ръкописен текст четлив печатащи устройства трябва да напусне отделни отпечатъци. Същите изисквания, по наше мнение, трябва да бъдат предлагани на всички документи, използвани в съдебна, административна и други обратно. Често получаваме разделителна способност, съдебни решения, протоколи, копия, сертификати за чекове и други документи, които не могат да се четат не само отделни думи, но цели изречения (виж напр. 154, 219). Процедурно право да получи честен, отколкото всъщност трябва да се предостави предвидената информация по случая.

Подпис на организацията е призната правилно изпълняват само ако заявката съдържа посочване на позицията, фамилия и инициали на главата. Често срещана грешка в дизайна на приложението е да бъде подписан, например, заместник-директор на компанията, без да уточнява позицията с поставянето на знака "/" ( "за"). Използването на тази марка е традиционен за българската обороти на бизнеса, но това води до разумния извод на съда, че исковата молба, подписана от длъжностно лице, чиято позиция е неизвестен. Наличието на кръгла печат предприятия не може да замени позицията на името. Ако не е посочен на исковата молба, подписана от официалната позиция, той се връща (н. 2 часа. 1, чл. 108 АПК). За да избегнете това, е необходимо да се спазва закона в ущърб на "красота" изявления. Ако документът е изготвен за подписване от главата, и той не е на мястото си, а след това той може да бъде подписан от заместник. В този случай, мениджърът на фронт офис, не е необходимо да се постави черта, и да направи думата "заместник.", Зачеркнете името и инициалите на главата и поставете всяка подписала.

При прилагането на съда гражданин-търговец или гражданин, който не разполага с този статут, исковата молба се подписва лично гражданин-търговец или гражданин.

Писмени (печатни) искови молби, жалби, или на форми на юридически лица, предприемачи, или на празен лист хартия. Подписът на сертификат на лице, упълномощено от печата кръг на организацията, която представлява, законът не е предоставена, и поради липсата на кръгъл печат в петицията не може да бъде основание за иск за връщане.

Други лица (адвокати, бизнес, служители на адвокатски кантори, офиси и т.н.) могат да подписват изказванията на иск, жалби и други документи, предоставени на съда, само чрез пълномощник.

121596, София, ул. Tolbukhina, 11, блок 2
Тел. / Факс: 8-499-737-83-01, 8-985-782-28-28 адвокат Chernikov Виктор Николаевич
тел. 8-916-347-60-60 - Медии и връзки с обществеността
Нашият блог в LJ - pravoza21