Правна практика, неговите характеристики - абстрактен, страница 1

Видове правни обичаи ................................................... П.8

2.1 Обичаят като източник на международното право ..................... .str.20

2.2 Правна обичай в модерните правни системи ...... стр.23

5. справки ............................................................. стр.26

Правна практика е един от най-старите източници на правото, т.е. формата, в която изразява върховенството на поведение го информира, като право. Ето защо, в рамките на правен обичай като източник на правото да се разбира специфична форма, която се изразява чрез правило за поведение, създаден от обществото, която стана част от навика на хората и която дава стойността на общовалидни правила. Самата концепция за феномена на източника на закона, ние вярваме, че се е случило с появата на такова явление като държава. Това му състояние дейност е създал множество източници на правото, като например закона, доктрината, дейността на адвокатите прецедент санкционирани от обичай, и много други. И от тази гледна точка е оправдано да се приеме, че правната форма на митническите правила, приложени към него от страна на държавата за тяхното разрешаване. Към днешна дата, не е изненадващо, че по-голямата част от правни учени твърдят, че правната obychay- "е набор от задължителни разрешение на държавните обичаите". Това мнение се подкрепя от такива известни учени като Каримов Hropanyuk, Chirkin, Korelskiy и много други. В много учебници по теория на държавата и правото, използван е концепцията за "упълномощен обичай". Този подход се корени в сектора на науката, където правната практика се разглежда като източник на гражданското, държавни, международното право и други науки. Така например, Belkin А. А. специалист по конституционно право, споделя марксистката идея и пише. "Се появява в дясно и след това за определянето на които се изразява в общата форма на вътрешния теоретична и правна литература, юридическата практика, е прието, е предвидено използването на които санкцията на държавата, трябва да бъдат разграничени от обичая, който е морала, религиозните права, морала и така нататък. н.

GlavaI. Правна практика: концепцията и в източниците на правото система.

1.1 Концепцията и същността на правния обичай

С цел да се превърне в реалност, и успешно да изпълнява функциите си, правото трябва да е външният израз на което някои учени наричат ​​правилните форми, други - източници, както и други - и форми, както и източниците на едно и също време.

Най-важното е, същностната характеристика на източник на правото е неговата разпоредба за силата на държавната принуда. Никой от обичая там, независимо дали е прецедент, дали регулирането, независимо дали са дали учението договор, ако друг източник не би било правилно, и като такъв не би приел универсални обвързващи ценности, без санкции и намесата на държавата.

Източници на позитивното право да възникнат в резултат на дейността на правителството и така нататък. Д. истински и съзнателен израз на обществената воля, или в резултат на която разрешаването на вече установените социално регулиране, се консолидират и да се гарантира силата на държавната принуда на връзките с обществеността, обичаи и норми на поведение на хората. Държавата възниква и се развива като инструмент за регулиране и хармонизиране на обществените отношения като средство за гарантиране на справедливост и реализацията на социалните, волята на хората. Като ограничаване на свободата в полза на обществения ред и сигурността, обществото признава източник на позитивното право на държавата да изрази както в пряк и в непряка форма.

Въпреки, че източниците на правото са много разнообразни, че е възможно да се определят основните, най-значимите. С цел да се съсредоточи върху три основни източници на правото: правна практика; правен прецедент; нормативен акт. Изборът на тяхната стойност в резултат на тези източници на правото в съвременните правни системи.

Определението за "правен обичай" трябва да започне чрез отчитане на стойността на думата "по поръчка". "Custom" - на обща процедура, традиционно установените правила за социално поведение. Такова определение може да се разглежда като подходящо и когато е прието в юридическия смисъл на думата.

В западната литература като поръчкови да се разбере, стереотипи и тенденциите в поведението на хората, които са в безсъзнание, автоматична. По този начин, съдебната практика - това е правило за поведение, което е исторически дължи на постоянна честота и е признат от държавата, като задължителен кодекс за поведение. Non-правна практика, без да бъдат санкционирани от държавата, не може да служи като източник на правото, тъй като тя се поддържа само от общественото мнение.

Правна практика, очевидно, най-старият източник на правото. Процесът на неговото образуване е тясно свързано с развитието на обществото. Персонализирана естествено възниква като подходящи и необходими поведение 1.

Обществото не може да съществува без определен ред, така че тя да стане навик, тясно свързан с религиозните и етични гледки към първобитното общество най-органичен регулатор на отношенията между своите членове. Рационално и повтарящи поведение представлява обикновените правила за закон. След този обичай вече не се наблюдава поради страховете на принуда или други форми на влияние, и се развива навика добродетел, и естествената човешка потребност за определен начин на социално поведение.

Разработване много бавно, митници след известно време вече не съответстват на целесъобразното и рационално поведение на човека, но продължават да се спазва по силата на традицията. Някои обичаи постепенно изчезват поради рядкото на подаване на заявлението, трудности за кандидатстване, измести други обичай или изчезване на обекта на регулиране.

В образуването на държавата, нейната естествена подкрепа са станали навици, които са придобили собственост правни практики, т.е.. Д. Правила за поведение, които се предоставят чрез силата на държавната принуда. Митнически бяха и остават най-силните съюзници на правителството. Действайки директно на хората и да се случи между връзки с обществеността, обичай освещава всяка обществена заведение.

Въпреки, че на митническата стойност се намалява постепенно в съвременния свят, но все пак като цяло много значима. Много, ако не и повечето, от населението на света, за да модернизира страни от Азия и Африка, в традиционните общества живеят в съответствие с обичаите, преобладаващи в продължение на векове. И дори в страни като Обединеното кралство, за ролята на обичай в правното регулиране на обществения живот, това е много важно.

Ролята на обичайното право в Романо-германска правна семейството. Римското право, което се превърна в основата на правните системи на континентална Европа, първоначално е бил нищо друго освен като обичаите на латинските племена и първоначално носела обичайния характер, изложени в писмена форма. В средновековна Европа, местните обичаи се различават от място на място, че е трудно да се намери и че е трудно да се позове, в период на интензивна образуване на Романо-германска правна семейството в XIII век спъва развитието на търговско-икономическите отношения. Поради това, местните обичаи бяха отхвърлени и заменени с вездесъщите универсалните норми на римското право, които признават абсолютната o6paztsom нормотворчеството. Митнически може да продължи да съществува и да се противопостави на римското право, ако се разпространява в повече или по-малко широк географски район. Така например, в XIII век в Германия, разпространението на римското право е било забавено поради сблъсък с "Огледалото на Саксония", който продължава да бъде ефективен източник на правото в някои кантони на Швейцария за много дълго време. В съвременните правни системи на страните от континентална Европа обичай играе второстепенна роля. Съдиите взимат решения въз основа на това, което законът е единственият или почти единственият източник на правото. Въпреки това, практически ролята на потребителски много повече, отколкото тя може да изглежда на пръв поглед. Може ли нарушител се отнасят до смекчаващи вината обстоятелства, независимо дали това е признак, подписан, дали даден имот на семейството - всички тези въпроси трудно да се отговори, без да се прибягва до по поръчка. От друга страна, поле приложение е ограничено обичаен процес кодификация. Адвокати Романо-германска правна семейството са склонни да изхождат единствено на закона. Действието на обичая е много ограничен, дори и ако тази практика не се отхвърля учение. По този начин, след като изигра важна историческа роля във формирането на Романо-германска правна семейството, обичай се губят стойност независим източник на правото.

Ролята на законната обичай в англо-американската правна семейство. Обичаят се използва като източник на английското право, но стойността му е значително по-малък от друга характеристика на англо-американските семейни източници на правото. В Англия, съществувала на обичайното право и се прилага преди системата на обичайното право, което, въпреки че прие някои от местните обичаи, все още е създаден въз основа на причина, за да е възможно на мястото на правото на периода на англосаксонския. В съвременния английски език се счита за закон традиция да се общозадължителен само ако то има характера на един стар обичай. Закон 1265, все още е в сила, се посочва, че са само на старите обичаи, които са съществували преди 1189. Обичаят няма да бъде правно обвързващо, освен ако не се докаже, че е съществувала в 1189. Изискването, че обичаят е древен, се прилага само за местни обичаи; за търговските практики, този принцип не се прилага. Практиката показва, че има нови практики по различни поводи. Постепенно те санкционирани с нормативен акт и юриспруденция. Въпреки, че обичаят е вече няма предишната си значимост като източник на английското право, не подценявайте него би било преждевременно. Обичаят е отразено в британския живот, както е редно да се регулира този живот. Персонализирана всъщност преобладава в политическия живот, и въпреки че той не е бил даден правен характер, повечето от правилата на английски конституционно право би било абсурдно, без оглед на конституционните традиции. Социален живот е изпълнен с правила за поведение, които не могат да се тълкуват по никакъв начин, различен от традиционните. Особености на развитието на американския закон са такива, че сериозни разговори потребителски роли не може да бъде тук. Това може да бъде относителната младост на американската държава и изолираност от континента. Въпреки това, пропуски в Конституцията на САЩ често се попълват не само с действащото законодателство, но и чрез признаването на съществуващите обичаи, установените традиции и обичаи. В областта на частното право са и редица общи практики. Като цяло, въпреки че законодателството на САЩ и не е толкова традиционен като англичаните, ролята на митниците остава видима. В обичайното право традиция остава важен, но не и от първостепенно значение, а не дори и вторична. Персонализирана действа, когато законът и съдебната практика не счита за необходимо да се намеси в регулирането на обществените отношения. Нововъзникващите обичаи, санкционирани от закона и съдебната практика, постепенно стават част от правната система.

1.2 Видове правни обичаи.