Пост-пенитенциарната адаптация като средство за предотвратяване на рецидив, основните

Основните характеристики на процеса на пост-пенитенциарната адаптация

процес след пенитенциарната адаптация по себе си е сложна и различни начини да се разбират и да се разбира в нашата страна и в други страни. Процесът на пост-затвор адаптация е един от основните борба рецидив. Трябва да се отбележи, че нивото на рецидив е достатъчно високо, че обикновено се дължи на грешки кораби, които използват тези видове наказания, както и недостатъци в организацията на учебния процес. Поведението на един човек, след като излежа присъдата си зависи не само и може би не толкова в резултат на наказателни и възпитателното въздействие, но на въздействието, което след пенитенциарните фактори за адаптация. Някои от тях допринася за консолидирането на резултатите от въздействието на принудителния труд, а други провокират нови престъпления.

Характерните черти на пост-пенитенциарната адаптация на лица, освободени от наказание са както следва:

1) се извършва след Освобождението от наказанието лишаване или ограничаване на свободата;

4) след пенитенциарната адаптация освободен от наказание зависи и от адаптирането на уменията и способностите, които първоначално са присъщи на индивида и отгледани в условия на прилагане на закона;

5) след пенитенциарната успех адаптация освободен от наказание до голяма степен зависи от личните настройки и системните връзки освободен изисквания средни (работната сила, най-близкия битовата среда, семейство);

Течаща след пенитенциарната адаптация зависи от много фактори. Някои от тях са благоприятни за успешното "влизането" на лице, освободено от наказание, нова или промяна на околната среда, докато други го потискат.

Друга група проблеми е свързана с влизането на нов освободен микросреда - семейството, колектива на труда, в района на домашна среда. Първата е обикновено доминирани от ситуацията, определена от обективна, независима от волята на освободените обстоятелства (липса на жилища, трудности при намирането на работа). През втората - изключително важната роля на личните качества на лицето и поведението му, тоест, субективните фактори на плана ...

Един от най-важните нужди естествен човешки - нуждата от жилища. Основната причина, която е предизвикала проблемите на жилищата в освободеният, бяха - загуба на правото на жилище с убеждението, нежелание да се върне в семейството, разпадане на семейството, бездомност преди ареста.

Обстоятелства, които водят до проблеми в адаптивна жилища освободени от наказание са продължителност на периода от време, докато освобождаването на корпуса; пристигането на освободени в района, където няма възможност на битови и труд на единица продукция. проблеми на жилищата в освободените причинени обективни и субективни причини. На първо място, обща липса на жилища в градовете.

Причини за отказ да се% наемат бивши затворници

Варианти задвижвани мотиви

Не можем да кажем за трудоустрояване, състоящ се от много компоненти (за търсене на работа или за избор на професия, проблемът на индустриалната адаптация, нивото на удовлетвореност от работата си като фактор за консолидиране на работното място, и т.н.). Повечето от участниците - ние говорим за бил в ареста - работа (58,8%), някои учи (10.6%).

Близо 40% са имали сериозни пречки пред заетостта (Таблица 3). Въпреки внушителен брой млади хора (68.2%), собственост на една или друга професия, сред причините за неуспеха да се използва тяхната работна ръка, често се нарича криминално досие. За съжаление, едно общество, в лицето на някои от неговите представители, вместо да се грижи за тези, които са особено трудно да се движите в трудно сегашната ситуация, като се подчертава, че гражданската им хендикап, поставяйки, може би, още по-жестоко наказание, насърчава, в действителност, разпространението на паразитизъм, което е основание за рецидив. Изборът на конкретно предприятие, организацията за тази част от респондентите се проведе под влиянието на приятелите (22.3%), родители (5.9%), или по посока на службата по заетостта (19.4%). Фактът, че само 7,6% от тях са дошли на ново място на работа, тъй като те харесва бъдещата професия, а 11,8% директно от безнадеждността на положението им, се казва, от една страна, за ограничените възможности за избор, а от друга страна, липсата на специален интерес към работата.

Ако приемем, че преди сключването имаше напрегнати и понякога противоречиви отношения в тези семейства (34.8%), че е лесно да се предположи, че условията са реадаптация там е малко вероятно да бъде по-благоприятна.

Престъплението сряда в семейството е извършил престъпление%

В същото време, общата липса на специализирани институции, центрове, които ще бъдат включени в рехабилитация са излежали присъди, създава парадоксална ситуация - се грижат за здравето им се носи от тайната полиция. Почти всички млади хора след тяхното освобождаване са регистрирани органи на вътрешните работи. В тази форма на контрол не е са разнообразни: домашни посещения, интервюта. Целесъобразността на такава предпазна поражда сериозни съмнения, за поставяне на всеки освободен позиция на заподозрени, че то дава възможност за празен ход еснафско разговори и клюки, въпреки оправдано, Тази мярка изглежда във връзка с рецидивисти или пробация, както и злонамерени нарушители на режима по време на периода на лишаване от свобода, т.е. тези, които наистина се нуждаят от внимание.

Реално оценка на възможността за подпомагане на завръщането си от затвора, 45% от полицейските служители посочват, че до голяма степен може да им помогне да си намерят работа, но 11,7% на практика призна безпомощност при решаването на техните проблеми. Симптоматично е, че броят на изгубена вяра увеличава с увеличаването на времето за обслужване. Очевидно, ниско и често негативен readaptatsionnoy оценка публично достояние, необходимостта от непрекъснато преодоляване на бюрократичните пречки, както и на този фон, че високото ниво на рецидив, когато предупреждение и понякога враждебно обществено мнение за предишни присъди, водещи полицейски служители, за да мислят за безсмислието на неговите усилия.

В резултат на много години на наказателни практики на държавата е масовото убеждение в неизбежността на репресиите в борбата срещу престъпността. По този начин, според едно проучване, между 30 и 55% от гражданите на оценка на текущото съдебната дейност като либерален, 73% идват от факта, че тежестта на наказанието, толкова по-добре да се спазва закона, 53% трябва да се разшири обхвата на санкции, включващи лишаване от свобода. Това само по себе си е тревожен. Но далеч по-тревожна, когато обикновено съзнание започва да се асоциира с престъпността с ръста на снежна топка на демократизация, виждайки в него източник на всички злини. Не близко до тях, както и от мисъл и понякога зло, непоносимост към бил в затвора, често се основава на стереотипи. Те образуват предубеждения, не се основава на рационално разбиране на явлението, и произлиза от стандартизирани решения и очакванията на мнение, което отразява настройката на определени социални групи.

Сами осъждан, оценка на отношението на другите, без съмнение, не може да не забележи, че много все още се опитват да им помогнат: първо на всички роднини (45,9%) и приятели (27,1%), много по-малко - колеги и обучение (10%), съседи (6,5%).

При оценката на перспективите в живота е осъден обикновено проявяват сдържаност, като описва като неопределена, неясна (43.5%). Подхранват надежда за намиране на решение на техните проблеми 17,6%. С различна интензивност, много от респондентите имат чувство своята незначителност, връзката (48.8%) несправедлив към тях.

Сложността на тяхното korrespondirovaniya с външния свят, отчуждението се илюстрира от факта, че 80% или не обръщат внимание на общественото мнение само себе си, или дори да изразя огромното безразличие. И това не е нищо повече от загуба на доверие в общността, неговата хуманност, безпристрастност, отхвърлянето на неговите инсталации. Резултатът е естествен - механизма на влияние върху процеса на повторна адаптация става трудно да се управлява.

Младите хора, които са склонни към извършване на престъпления, са специфични за пропастта между моралните ценности, които те изглежда да се признае, както и тези, които действително следват. Рецидив възможности - свързани с изискванията на закона. Само 14,1% от анкетираните смятат, изпълнението им е необходимо; 30,6% са готови да ги спазвате, докато са засегнати собствените си интереси. Ето защо едва ли е възможно да се помисли по-голямата част от имигрантите от трудовите институции граждани, спазващи закона коригиращи. Желание за нарушило закона - пряк път към рецидив.

Трябва да се отбележи, като един от най-сериозните обстоятелства, които затрудняват да ги поставят обратно, мощен субкултура процъфтяваща в районите на задържането, често Обвързването случайно попаднали здраво към престъпна среда.

Интересно е фактът, че 32,9% от пуснатите обяви своите постоянни връзки с предварително осъдени лица, които са били облагодетелствани в сравнение с криминални досиета. С други думи, само един на всеки седем освободила дори и в неговите непосредствено обкръжение осъдени лица.

Неформално общуване с хора, характеризиращи се с неморално и незаконно поведение, възникват най-често у дома си (26.4% от анкетираните), както и на мястото на работа или обучение (19,3%). Вътрешните трудности, както и отслабването на контрола на семеен семейство, конфликтни отношения в екипа на заетост или обучение избута тези лица по време на неформални групи с антисоциално ориентация.

Това по-специално от факта, че 17% от осъждан два пъти за колективни престъпления, бяха запознати с партньорите за кратък период от време, ние изучава лица: срещал пряко преди извършване на престъпление, или се познават от по-малко от един месец (17% освободен).