Покупките без еквивалентен орган за управление на практика - Навигатор договор система
Спомнете си, че по силата на параграф 1 от част 1 на член 33 от Закона № 44-ФЗ, в описанието на предмета на обществените поръчки определя функционалните, техническите и качествените характеристики, изпълнението на обекта на поръчката (ако е необходимо). В описанието на предмета на обществените поръчки не трябва да включва изисквания или насоки по отношение на търговски марки, марки за услуги, търговски наименования, патенти, полезни модели, промишлени дизайни, наименование за произход и името на производителя, както и на изискванията за стоки, информация, работа, при условие, услуги че тези изисквания водят до ограничаване на броя на участниците в обществените поръчки, освен в случаите, когато няма друг начин да се осигури по-прецизно и точно описание на характеристиките Целта на покупката. Документация за покупка може да се включи позоваване на търговски марки, ако изпълнението на работата, или предоставянето на услуги се очаква да използват стоките, доставката на които не са предмет на договора.
По този начин, предпоставката е включена в описанието на предмета на покупка думите "или еквивалентно", освен в случаите, несъвместими стоки, върху които са поставени други търговски марки, както и необходимостта от взаимодействие между тези стоки от стоки, използвани от клиента, както и случаите на доставка на резервни части и консумативи материали за оборудването, използвани от клиента, в съответствие с инструкциите за тези машини и оборудване.
В този случай, включването в описанието на изискванията за възлагане на обществени поръчки и насоки по отношение на търговски марки, марки за услуги, търговски наименования, патенти, полезни модели, промишлени дизайни, наименования за произход и името на производителя, изисквания за стоки, информация, работа, при условие, услуги ако такива изисквания водят до ограничаване на броя на участниците в обществените поръчки, освен в предвидените от закона за Конституционния съд ще доведе до официално административно наказание глоба в размер на 1 на сто от NMTSK, но не по-малко от 10 000 и не повече от 50 000 рубли.
Като се има предвид, че е необходимо да се добавят думите "или еквивалентно" в случаите, възлагане на обществени поръчки за търговската марка, помислете случай на покупка на стоки с търговски марки на непридружени думи "или еквивалентно".
Отделно от това, в практиките за възлагане на обществени поръчки на определени търговски марки заемат случаи на липса на взаимозаменяемост на закупените стоки.
По този начин, според жалбоподателя, неговите права и законни интереси са нарушени от действията на Клиента, за да се установят изисквания за техническите характеристики на стоките, ограничаване на броя на участниците в обществените поръчки, както и правилната употреба на лекарства, само един производител, а именно на "Teva" (Израел). В съответствие с параграф 1.2 на тръжна документация "описание на обекта покупка", разположен до изискванията към продуктите на клиентите: по международно непатентно наименование (INN-нататък) "глатирамер ацетат" разтвор за подкожно приложение на доза от 20 мг / мл. Според Държавния регистър лекарства понастоящем в състояние регистър са регистрирани търговски наименования на лекарства, съответстващи на един производител (OOO "Teva"), произведен лекарство, имащо INN "глатирамер ацетат" с форма на освобождаване на разтвор подкожно приложение на доза от 20 мг / мл ,
Трябва да се отбележи и възлагане на обществени поръчки практики, специфични търговски марки във връзка с необходимостта да се гарантира оперативната съвместимост на закупените стоки с стоки, използвани от клиента.
На среща на Антимонополния Федерална служба на България към представителите на Комисията на клиента обясни, че се използват преносими компютри и работни станции Клиентът работи на операционни системи Windows, и те са инсталирани Office Microsoft Office софтуерен пакет. В тази връзка, на Клиента за съвместимост с вече използвани лаптопи и работни станции нужда лаптопи и работни станции с Windows и офис пакети на Microsoft Office програми операционна система.
Въпреки това, трябва да се обърне специално внимание на неправилна практика на придобиването на специфичен софтуер въз основа на необходимостта да се гарантира в търговската мрежа софтуер, изтеглен от разработчика като демонстрации.
В същото време, въз основа на обясненията и обосновки, дадени от клиента, компютрите на клиента инсталирани пробни версии на антивирусен софтуер, което означава, че софтуерът се зарежда от сайта. Клиентът на изслушване не разполага с документи, потвърждаващи факта, че институцията има изключителното право за използването на антивирусен софтуер.
С оглед на горепосочените обстоятелства, клиентът не разполага с правно основание при формиране н. 2 трябва да посочват конкретна софтуер. Следователно правилата за покупка на клиентите, описващи обекта са били нарушени, създаден съгласно претенция 1 час. 1, 2 супени лъжици. 33 от № 44-FL. Служител на клиента, който е одобрил документация, е признат за виновен за административно нарушение съгласно част. Член 4.2. 7.30 от Административнопроцесуалния кодекс е осъден на глоба от 3000 рубли.
Разбира се, както е отбелязано по-горе, може да се извърши доставка на специфични елементи на резервни части и консумативи за оборудване само в съответствие с техническата документация за тези машини и оборудване.
Според аргумента оплакването на жалбоподателя, в документацията за търг за доставка, включително монтаж на непрекъсваеми токозахранващи устройства за батерии модули източници съдържа изисквания за доставка на оборудване, без думите "или еквивалентно", която ограничава броя на участниците в обществените поръчки, а именно изискване за предоставяне на батерията специфичен модел, без възможности за доставки еквивалент.
В точка 2.4 от част II «Технически данни" Документация за търга е настроен за акумулаторна батерия, която "трябва да бъде съвместима с наличните източници на Клиента Eaton Мощност изделия резервни захранващи" и да имат модел «CSB GPL 12520 (GPL член 12520)".
среща FAS на България комисия, представители на зоната на клиентите Нийли, че изискванията, посочени в документацията за търга на участниците в обществените поръчки, поради нуждите на клиента и монтирани от необходимостта да се гарантира, че те са съвместими с разположение на клиента оборудване.
Сгъваеми контролни практики ясно демонстрира легитимността на действията на потребителите в случай на признаци за конкретни търговски марки непридружени с думите "или еквивалентно" само в случаите на несъвместимост, без взаимозаменяемост на стоките, както и наличието на специални клаузи в техническата документация специфични резервни части и консумативи. Въпреки това, участниците в системата на договор трябва да се забравя, че като общо правило в покупките описание обекти посочва търговска марка трябва да бъде включена думата "или еквивалентно".