Поклон, арбалет за самозащита - популярна оръжие

Разбира се, нямам нищо против, че жените, заснети. Успех на баба си в себе си защитата на работниците-мигранти.
А какво да кажем на защита - аз изразих моето мнение (и не само за собствените си). Да не се правят безотговорни изявления и не подвежда начинаещи. "Да не се изкуши от фалшива надежда тия малките." За други мерки за саморегулиране Супата е, по-подходящо от, както вие казвате, "Китайските арбалети" натрапник ".

че е трудно да се намери друго устройство, което би било по-обективно неподходяща за самозащита от арбалет

така че да е трудно? въздушен пистолет по-лошо

Има и друга страна на въпроса. За ефективността на лък арбалет за самозащита е ясно. Но ако ентусиазма на които реално се запълнят всяка нишка bedmena, страхувайки се любим състояние и кастрирани раменете strelomoty дай Боже, да не говорим за лов. И така лесно да се всичко.

За самозащита е логично да се използват други средства, отколкото арбалет и лък. В крайна сметка, ако е инсталиран върху раменете на мощни арбалет 43 кг - това е хвърляне оръжие. И съм съгласен с потребителите на форума за самостоятелно арбалет не е подходящ, тъй като дълго заряд, а той вдигна тя не може да се поддържа постоянно.
А по въпроса за спирането на бум, особено със спортен връх Консервативната прав. Не забравяйте, господа, една от основните причини, поради които премиерът е бил пуснати в движение в полицията - тя е висока мощност на спирането на снаряд, той спира и не прониква като ТТ.

Мисля, че малко по-бърза замяна на Аверин-добрият арбалет за самозащита

Иноватор написал (а): Призовавам всички да получат китайски арбалети натрапник за тази цел, в един и същи сезон -евтини и ядосан!.
Мисля, че малко по-бърза замяна на Аверин-добрият арбалет за самозащита,

Rozanov написал (а): Всеки толкова ясно, че пушката е за предпочитане.

Моето мнение е изложен в чисто тясна перспектива и тя е в това stuatsii:
Дача далеч от Москва, съседите не винаги се случва в страната, в непосредствена близост до полицията там, мястото е далеч от охраната.
Деца със самостоятелно баба. Какво става, ако нещо се случи с тях, за да се защитават срещу кучета, които понякога работят в опаковки или без дом?
Situtsiya типичен.
газов пистолет Някой за тази цел, някой пушка.
Но това е логично да се предположи, че тези лъкове и арбалети, които се използват за развлекателна стрелба всеки ден, могат да се използват (поне за възпиране, ние не говорим за пиърсинг чрез и така нататък.) В самозащита. И това е законно. Разбира се, ако повече от 43 кг ще носят отговорност, ако нещо се случи, но ако основанията за прилагането на арбалета за samoooborony със заплаха за живота са били в затвора не ви заплашва.

Иноватор пише (а): [B]
Арбалет Balestra-насочена тетивата около 40 см, с раменете 43 кг и с водещ ръб 70 грам е в състояние да спре всяко напред облечена в светлината на завивката палто или яке sinteponovye:
При условие, силна мускулна травма и силен шок болка -analogichno травматичен WASP пистолет.
Гарантирано да не убива, но желанието да се обезкуражи атака.
Истински случай на нападение на вилата си в покрайнините на града, с моя приятел показа следното:
Риба арбалет (славянски Weaponsmith) в Balestra изпълнение с такава топка и показатели obezdvizhel насрещната за един час.
Но не и ранени, а не убит.

Резултатите от тестовете в страната:
Малък Strizh (60 кг) 20. M: по-малко от 1 cm бор борда чрез
Голям Strizh 80 кг на 2 см.
Али (Slavor) с раменете 43 кг 2,5 см до 50 м. - около 1.5 cm.
Разрешена мощност на раменете, но 2.5 см стрелка, пробива през борда. (35 грама заострено рамо с obychnm)

Добра идея е да направите резервно копие на снимки.

Zmeelink написал (а): Би било хубаво, снимки от освежаване.

Новатор, не разбрах, какво е консервативни историци и цитирам моя пост? Аз просто попитах (ако е възможно), за да сложи снимки на точността на пожар "бързо" и "съюзник", които са споменати по-горе.
Снимки на миниатюрен арбалет Аз самият имате.

Zmeelink написал (а): Иноватор, не разбрах, какво е най-консервативните историци и цитирам моя пост? Аз просто попитах (ако е възможно), за да сложи снимки на точността на пожар "бързо" и "съюзник", които са споменати по-горе.
Снимки на миниатюрен арбалет Аз самият имате.

Съжаляваме,
Последно Суифт като ненужна продаден миналата седмица - стреля веднага от 80 лири blochnika PSE Mossy Oak.
Мога да го застреля от едно парче дърво и да го изпратите на снимка. Днес не е време, аз ще се опитам утре. Две парчета от дървени трупи все още имат tselehonkim.
Аз питам купувача и със сигурност ми Big Swifts пуснати снимки на сайта. Али все още не може да направите снимка, защото някой го е дал на време.

Rozanov написал (а): Уважаеми експерти, съветват евтина и високо качество на лък (арбалет) за жилища самозащита. Плюс това как да намерите необходимите консумативи и приспособления.

FORKS купуват.
А ако искате само от разстояние - това за самозащита най-вероятно не са готови.

Zmeelink написал (а): новатор, благодаря за снимките, но само нещо, не е съвсем в темата. Тя е за точността на специфични арбалети. Нека да изчакаме за резултатите от стрелбище на "бързи" и "сътрудник".

За съжаление отново, но това е за използването на samooobrony и проникване. Това, което показа. И prinitsipe там с колеги или по-голяма Strizh на същите 30 метра в десетката око е много по-лесно, отколкото от blochnika PSE Mossy Oak.
Сега стреля от въздуха пушка Comet, и честно мога да кажа, че огънят на спътници или повече Strizh с ОП бях по-удобно и по-лесно, отколкото от кометата.
Можете да попитате всеки потребител, мисля, че отговорът ще бъде един и същ.
И за да ви е известно, все още не знаете?
Това е само китайски арбалет потребителите могат да пишат на своите интернет страници, които Суифт има лоша точност на пожар, поради факта, че той има кратко ръководство. Суифт е проектирана и патентована полковник Аверин които spetsialiirovalsya в балистика във Военната академия и е бил обучен в тази специалност, за разлика от psevdoballistov на натрапник. Аверин лично ми каза, че Суифт е с отлична точност на пожар, предоставена от своя дизайн и кратко ръководство ограничава само изстрел разстояние, но не се отразява по никакъв начин на точност.

Иноватор написал (а): кратко ръководство ограничава само един изстрел разстояние

Това е за всички пистолети точност по-добра от пушки а?
Необходимостта да се мисли, преди да напише това.
Аз лично имали това в затворен бърз пробив с торби. Така точност на 25 метра със стандартните болтове dvuhperevymi просто няма, особено хоризонтално. Дори си нещастен Rypka и купчината беше по това време. Какво Аверин някъде нещо в някакъв академия учи, това не означава, че той ще направи добри арбалети. Аз също аргумента ", каза Аверин лично." Силно прилича на аргумента си бивш главен Stepankina, който също обичаше да се хваля за позицията му като бивш главен дизайнер на Сухой батерия. Е, разбира се, аз също проектиран бойците преди, арбалета за мен парче от тортата. Тогава звънна важи и за интереса на батерията и попита за този "известен" дизайнер, се оказа, че дори и портиера те не работят под това име))
Поради това, че не е необходимо тук приказка за най-известните полковниците и труден опит, ако арбалет добър изстрел, не ви е грижа какъв вид образование в своята конструктор, както и обратното, дори и да си гений, но ако не можете да направите arblety, а след това всички дълбоко pofigu вашите дипломи.

KALAMANOY написал (а): IMHO лък и арбалет никакво съмнение може да се използва ефективно като самозащита на дома. Ако някой се осмелява
докаже по примера на своя strelorezistentnoytushki обратно много, много уважение! Но аз съм сигурен, че по-голямата част от подобен тест просто obossytsya

Това зависи от това, кой е това, което се разбира под самозащита на дома.
Но ако Самозащитаваща trespasser`ov от къщата в селото, разположен в средата на терена в 30 акра - е едно,
и ако отворите вратата с паролата "ви изпълват съседите" - е друг,
и в последния случай, че ще бъде много забавно да се гледа дори и за самоотбрана, и то само на факта,
той, с оръжието на самозащита в ръцете, вратата ще се отвори бандита.
"Жалко" (в)

И за да ви е известно, все още не знаете?

Какво знам това?

KALAMANOY написал (а): Добре. днес отговаря за клиника дежурният лекар прави kalamanoy нощна обиколка на любимия ни жълто камера

Podzhitozhim Равносметката господа:

По-къс. Харесва ми стар местен лекар настояват, че ако Арсенал защитник не е по-добър дом отбраната пистолети, на strelomet още по-добре, отколкото голи ръце. Или лекарят не praff?

Е, ако не друго под ръка не е налице, не лопата, брадва, или повдигане или точилка или миризливи footcloths, а след това скача в ръцете на зареден арбалет с бетон, подобни на върха Trailblazer, а след това аз мисля, че ще го използвате с желание.
Докторе, инжекции boljuchih?

Има арбалет. Мислиш ли, че щеше да стане, без да devaysa и никога от него не се стреля, за нещо, което да се твърди?

Оооо. Вие не сте чували пеенето на лидера си! Тя е красива флейта звуци. Човек, който не е запознат с арбалети, е просто невъзможно да не се зарадва на тези прекрасни истории за прав изстрел от арбалет свиня в сърцето на 100 метра, за магическата сила на заключването на алуминий залепен с лепило, за това как един безстрашен ловец и главен дизайнер на батерията на сухо - Stepankin, vlet подстрекавала гъска бум на 200 метра, в отговор на удивителната "Аааа, но как?", присвиваха лукаво и с добродушна усмивка, да отговаряш на постове "опит, син на опит."
Ето защо, истории за бума на конкретни 2 см е само sophomoric в сравнение с техните скрити talantische главен маршал