Погрешни схващания за истината проблеми епистемологични

1. Истината като цел, процес и резултат от познанието. Концепцията на истината в историята на философията. Истината, подвеждащо, невярно.

2. Проблемът за обективността на истината. Диалектиката на абсолютна и относителна в познанието.

3. Обосновка и доказателства за истината. Механизми на функциониране на практиката като критерий на истината.

Q № 1. Истината като цел, процес и резултат от познанието. Kontseptsiiistiny в историята на философията. Истината, подвеждащо, невярно.

Отговор: Обикновено истината се определя като съответствие с предмета на знанието. Истината - е адекватна информация за обекта, получени от неговия чувствен или интелектуално разбиране на всеки от неговите мнения и се характеризира от гледна точка на доверието в него. Т.е. Истинската същност като субективна реалност в нейните аспекти, информация и цена. Стойност определена чрез измерване на негово знание istinnosti.Istina имат познания на имота, а не обект на познание.

Знанието е отражение на същността и под формата на сетивни или идеен образ. Изображението може да бъде не само отражение на настоящото същество, но също така и в миналото. И в бъдеще - дали тя може да бъде предмет на размисъл? Възможно ли е да се оцени как истинската идея за проектиране на план? Очевидно не. Разбира се, планът е изграден на основата на знанието. Той разчита в този смисъл, за да "истинска". Въпреки това, концепцията се оценява от гледна точка на привлекателност и приложимост, а не план истина или лъжа. Т.е. Истината се определя като адекватна отражение на обект знаейки въпрос, възпроизвеждане на действителността, тъй като е само по себе си, извън и независимо от съзнанието. Истината е адекватно отражение на реалността в динамиката на нейното развитие. Това дава особена стойност, свързана с предсказуем измерване. Вярно знания дава възможност да разумно да организира тяхното действие в настоящето и да предвижда бъдещето хора. Но човечеството рядко достига истината освен чрез екстремни и грешката.

Род класическата концепция на истината - на принципа на съответствие между знания и реалност. Реалността в това определение се разбира много широко. Той е не само обективната реалност на външния свят, но и всяка област на интелектуалната дейност, включително фантастичен, приказен, митичен, измислен, абстрактен и теоретични аргументи поле.

Проучванията показват, възможността за използване на класическата концепция за истината на всички възможни светове, но в този случай трябва да бъдат проверени, както следва. Знанието е вярно, ако то е на първо място формално правилна. И въз основа на професионалната коректността те разбират консистенцията на света, на които това знание. Съвместимост прави възможно изпълнението на умствената дейност във връзка с възможни светове, без значение колко са те по своята същност може да бъде.

За класическото понятие за истина се характеризира със следните принципи:

- реалността не зависи от познаването на света;

- между нашите мисли и реалност може да се инсталира една кореспонденция;

- съществува критерий за определяне на съответствието с мислите на реалността;

- Самата теория кореспонденция логически последователен. Класическата концепция на истината се сблъсква със значителни трудности. Първото от тях е свързано с концепцията за реалността. За да може да се сравни познаване на реалността, ние трябва да бъдем сигурни в последното удостоверяване. Но именно това убеждение, ние нямаме. Защо? Защото ние сравняваме нашите познания не със самата реалност и нашето възприятие за него, с фактите, които могат да бъдат определени като един свят на опит. Но тези факти не могат да бъдат независими от нашите познавателни способности, тъй като, наистина, на самия свят на знанието. В действителност, опитен свят - е концептуално смислено и "пропуснати" от нашето съзнание света. Има области на знанието, в който реалността е изцяло зависим от този въпрос, тя се моделира, например, по математика или квантовата механика.

Обърнете внимание на много важно място, което е свързано с разпространението на изкуствените езици на логическа структура на науката. Защото науката е реално и няма съмнение, че има теории, концепции, хипотези, които също трябва да бъдат оценени, тя трябва да се използва в този случай, на класическото понятие за истина пристигна много проста теория започнах да осъзнавам колко много предложения, всяко от които могат да бъдат приложени специфичен метод на своята проверка истина. Следователно, теорията е набор от логически свързани предложения, получени в края истина-оценка (или че стойността на истината).

Имайте предвид, че класическото понятие за истина има интуитивен източници. Неговата емпирична база е здрав разум, обикновен мнение: идеята е вярно, ако тя отговаря на емпирично наблюдава ситуацията. Разширяване на концепцията за реалността унищожени кореспонденцията му отнема чувствен яснота "подкана", че това понятие има значителен недостатък. Но за да се откаже от това не е възможно. Затова толкова трудно трудност на тази концепция са се опитали да решат поради учат и да се изяснят понятията значение и валидност. Спазването на мисли всъщност е необходимо условие за приемането на класическото понятие за истина, но все още не е достатъчно. Необходимо е да се знае метода на установяване на съответствието на типовете отчети, които да са приложими за тази концепция, както и методи за прилагане, т.е. Всъщност пишете.