Поетапно, научни изследвания и практика на аналитични статии

Начало | За нас | обратна връзка

Основната задача на постановка хартия е да се създаде нов проблем. Разполага с изображение на обекта в този вид артикул е подробно описание на ситуацията, избора на факти и снимки, които показват наличието на проблем (трета избухна войната в Чечня) и като следствие, основните аргументи са фактически. Водеща роля на аргумент в тази статия се извършват на изследване: проблемът е само видимата, причината и обстоятелствата, които са довели до проблем, просто започнаха да стане ясно.

СПОР - форма на комуникация, която се провежда под формата на интелектуална дуел, където всеки участник оправдава и твърди, собствена позиция, заедно с критика и контрааргументите изявления противник.

Полемичен, според Шостак, не се ограничава до пряко сравнение на мнения, но обхваща целия процес на одобряване на определена гледна точка.

Това означава, че е важно да се покаже смисъла на мнението на опозицията, за да разкрие същността си, да разберат обективните причини за възникването му. Единственият начин да се постигне основната цел на спорове - по-близо до истината, като се избягват опростяване на проблема.

В постановка статията може да бъде и фрагменти от доказателства, изградени върху косвени аргументи. Въпреки това, тя няма да бъде полемична. Той е не само под формата на доставките, но и в същността на проблема.

Спорът е отворен и скрито.

В първия случай, репортерът призовава противника директно, това е конкретен човек и отделно становище. Скрити противоречия се появява под формата на дискусия с преобладаващото мнение.

На първо място, трябва да се определи предмета на спора, за да се изясни смисъла на понятия.

Изисквания логически до полемичната теза:

· Ние сме почти същото в определени граници (законът за самоличност)

Приеми опровергават противника резюмета:

· Отказ от лишаване основа (това не е проблем на всички)

· Отказ от редукция на абсурдно (по-типично за техническо описание)

· Забележка грешката в доказателството (и двете логически и демагогски)

· Индиректен опровержение на тезата (фокус е върху изучаването на собствената си теза)

· Получаване опровержение демонстрация (въображаем резултат, връзката на тезата и аргументите, е неправилно)

Манипулиране аргументите на противника срещу него

· Критика аргументи излагат на измами, укриване на факти

Последните две стъпки са свързани. В статията "Отново на справедливост", главният полемичен аргумент на противниците - премахване на смъртното наказание не оказва влияние върху растежа на престъпността - излага по-горе статистика и насочена срещу противниците.

· Сократически метод - да принуди противника да влиза в противоречие със самата себе си (комуникация теза и аргументи)

· Начин на последователни въпроси, уточняващи въпроси (Така че, след това, което искате да кажете)

· Предполагаем варианти (например, това се случва).

С цел да се избегне демагогията и да бъде в състояние да го хване в противниците, трябва да знаете основния демагогски грешката.

Демагогия - умишлено манипулиране на съзнанието на събеседника, читателят е насочен към, за да се постигнат желаните резултати.

· Пропусни факта, което би позволило да се чете на ситуацията по различен начин.

· Блокове за емоционална предложение (като интелигентен човек, не можеш да разбереш)

· Троянски кон: изкривяване теза опонент да бързат да го защити скъпо

· Мълчаливият присъда на фалшифициране

· Индикация за умишлено бездействие

· Аргументи Метод бумеранг връщане. "Distortion" аргумент.

· Смяна на истината становище (имате право да се мисли, както ти е угодно, и тезата беше доста убедителен)

· Използването на заяждам грешка думи.