Подобряване на звука на цигулката

Муратов Сергей Vitalevich (sergeimuratov (а) bigpond.com)

Днес е най-щастливият ми ден: решава доста труден въпрос, който често задавани цигулари (виолисти, челисти): Каква трябва да бъде дължината на низа между стойката и podgrifnikom? Не казвам, че всеки ден си мислех за това и аз имам за това главоболие. Но да се мисли по някакъв начин наистина не е напрежение. Преди много време четох, че това разстояние трябва да бъде приблизително същата като разстоянието от основата на шията. Тук на практика и цялата информация по този въпрос, която беше с мен до днес.

И тогава започнах да експериментирам с това дълго на цигулката си. Малко по-скучно, малко любопитство. Имаше и идеята за правене на нещо с ритници върху E низ. Да сте, мисля, че, знаете ли проблема: вземете акорд с отворен E низ, а тя подсвирква и не иска да играе основна тон. Аз ходя на носа, и така, и това, тъй като той подсвирква (не винаги, разбира се, но по-често, отколкото ни се иска.) Спомням си още един дебат на международния форум на майстори, където въпросът бе отделено много време. Всички принцип съм съгласен с факта, че специалните низове, както и обичайните стоманената жица винаги ще бъдат свирка. В тази връзка, дори на известния майстор на струнни Тао вентилатор (Fan Tao, Д'Адарио Company) говори, казвайки на качеството на конците, както и възможността да се премахне съдийски сигнал.

Така че, аз започнах да се съкрати (имам разстоянието между стойката и podgrifom не беше достатъчно) постепенно своята линия strunnoderzhatelya (което аз имам една такава модерна, синтетичен, с резба краища и дълга гайка-ограничител): podkruchu ядки, настроение цигулка, играя отново podkruchu т.н. Протегнах тази забавна три дни. И сега отново завъртя малко, започва да играе и. Той не можеше да повярва на ушите си: звука на цигулката стана поредната кадифен, дълбок, силен, но не рязко, и мека. Като цяло, ми хареса звука на още много - откакто цигулката ми звучеше преди. Аз започнах да играя по-горе прословутите акорди с отворен E низ - без свирка. Всичко, според мен, е в правилния размер. И как смятате, че аз проверих този размер? Много просто: Играх с лък за щанд на G низ, - нетна звучеше шести хармонична - Re бележка на третата октава (оттук престои дължина низ е 6 пъти по-малко от струните на гайката да стоят). По-долу и да даде някои мисли по този въпрос. Ако някой ще се изяснят и да го допълнят с удоволствие ги приемат.

В звучене цигулка варира не само част от низ между гайката и стойката, но също така и на щанда, както и връзката на щанда, т.е. между стойката и strunnoderzhatelem. Stand извършва трептения с люлеещ крака на крака, последователно упражняване на натиск върху палубата на пружината, след това със звук греда; Тя също се колебае напред-назад. Качеството на тези трептения, или по-скоро, за свобода вибрации стоят, това зависи от конците между стойката и strunnoderzhatelem. Ако тази част на низа варира хармонично с низ, тогава притежателят получава много свобода в своите вибрации. Ако и двете от струните са хармонично не настроен, след поредица от щанд е амортисьор, което води до низ да избледнява преждевременно.

Най-простите измервания показват, че част от струните за цигулки застане на всички около шест пъти по-кратък от свиренето на струните. По този начин ние имаме право да очакваме, че този кратък парче ще звучи в петия чрез две октави по-високо от основната част на низа, т.е. като шестата хармонична на отворения низ, и че такава конфигурация може да доведе до положителни резултати в колебания "низ - Stand - случай" система.

Но винаги е така? Първо, няколко цигулари вижда, за да го, че тази част на низа е точно шест пъти по-малка от основната част, но за да се регулира този процес не е трудно, или увеличаване на линия strunnoderzhatelya. Но това не е толкова просто. Е, ние сме създали подходяща дължина низ от двете страни на щанда, и желаната шести хармонична не е получено. Какъв е проблемът? А фактът, че на щанда все още има низ текстил навиване и двуядрените струни (поради това прави една линия), което значително увеличаване на теглото на низ, и понижава тона й. По този начин, ние трябва да се съкрати продължителността на малко повече, за да получите желания шести хармонична. Strunnoderzhatelya удължи цикъла, но резултатът не ни удовлетворява отново, защото шеста хармонично се получава само на два низа: Сол и Pe (а понякога и само един от тях) - останалата част от конците този тон по-малко от желаното. Например, E низ вместо желаната бележка C, ние можем да имаме само бележка Г остър. Тук два фактора са виновни:

1 - E низ на печата е малко по-къса от другите Струни за една проста причина: това е по-кух; и да вземем, например, низ от Fe в разгара си върху стойката, тя трябва да бъде по-дълъг, разбира се.

2 - навиване на E низ, както и двуядрен пропорционално на низът още значително по-тежък E низ от една и съща позиция в G низ. Следователно, за да престои в продължение на Strings в E даде тон на шестата си хармоници, той трябва да бъде по-кратък от един и същ интервал в G низ (и други низове, също).

Какво можем да направим, за да се постигне желаната хармонична конфигурация на двете части на четирите струни? Или трябва да се изгради нов тип strunnoderzhatelya или променяте съществуващ, както се вижда в придружаващия снимка.

Какво е най-интересен е фактът, че бележката и притисна пръст звучат страхотно, това е, с нов тон, полет и чистота. Но отношенията между двете дължини преди и след щанда - нарушена; каква е причината?

Твърде много въпроси и малко данни. Мисля, че когато играем на един низ, и отношението на дължините преди и след не съвпадат, а след това основна роля се играе от другите струни. В крайна сметка, те също може да помогне или възпрепятстват вибрациите на щанда.

Работата е там, че в този случай, аз практикувам е пред теория. Направих опит, видях много положително (и искам другите да направят същото и се уверете - като заместител клинове в моите снимки), а сега се опитва по някакъв начин да ти обясня всичко. Но ние трябва да обясним на хартия (не е необходимо оборудване) и големи предположения. Аз не искам да, разбира се, да се отгатне - имаме нужда от точни данни. Но въпросът трябва да бъде решен, тъй като ефект е много забележим и положителна. Отново, това, което е най-забележимата промяна в звука?

1 - затихване по-късно, на цигулка звучи като една стая с висока реверберация, които по-рано не е било.

2 - тонът е станало по "Curly", дълбоко, остави някои свръх че е присъствал и малко ме разочарова.

3 - спря kiksovat E низ.

Всичко заедно за мен е голямо постижение в развитието на звука на инструмента. И най-важното - не е необходимо да се промени нещо фундаментално в дизайна на инструмента, се премести на дож Душку не е необходимо. И всеки може да повтори този опит.

Въпреки това, аз не съм пробвал това е било направено по други инструменти. Какво да се страхуват? Е, както знаете, има добра цигулка, дори леко скъпа смяна промените звука драстично, и по-лошо - всички пунктове за спиране скъпа не променя нищо. Може би в моя случай, тя може да се окаже подобно.

Във всеки случай, аз намерих ефект, и сподели с колегите си. Мисля, че в полза на всички.