По-добре е да легна на пода на дървена къща фазер или шперплат защо

Най-добре е да шперплат, защото е залепен с лепило и по-малко ще включва влага от платното, така че е с материалния състав на фазер дървесни влакна уеб създадена от глоби и не е толкова издръжлив като шперплат, което от своя страна е залепен на слоеве в различни посоки от по-голям материал, така че да е много по-силен и по-трайни фазер. Особено, че производството на водоустойчив шперплат, фазер и тук не съм виждал водоустойчив и като цяло фазер най-често се използва за временна закрила на всякакви повърхности, но лежеше на пода не е практично.

модератор избра най-добрият отговор

Фазер - това е нищо като обикновен гипсофазер, т.е. Плочи, за разлика от само, че една от страните тя борави добре - покритие и боядисване.

Но фурнира - е малко по-различно - с дървена ламиниран плоча, която се счита за по-силна от ПДЧ или фазер, шперплат, но обикновено не разполага с предната страна.

Аз все още бих избрал шперплат с неговото по-нататъшно усъвършенстване.

Въпреки че това е чисто аматьор, ако пода не се изисква сила, а след това можете да използвате фазер.

Фазер или гипсофазер, този материал е много често срещана в украсата на двете интериорен материал, но да го положи на пода като база палто, не бих rekomedoval. Защо. Толкова е просто, този материал не е етаж ще бъде подложена на влажно почистване и влага, която ще проникне в чинията в крайна сметка се обиди или издатини, а на пода ще изглежда много не е хубаво след това материалът е много носят едни и същи това е просто компресирани връзки влакна т.е. картон ,

Шперплатът е това, което трябва да покрива пода, ако правилно се извършва обработката и самия материал е водоустойчив проблеми с пода няма да са много дълги. В този смисъл, разбира се, по-добре да се шперплата.