плосък данък - Енциклопедия на икономиката
плосък данък
монополно реакция на въвеждането на данъци еднократно [c.141]
Спомнете си, данъкът на една глобална сума не зависи от обема на производството и могат да бъдат приписани на фиксираните разходи. Неговата администрация ще се отрази само на средните общи разходи високоговорители, които ще увеличат и съответно разписанието е изместена нагоре, пределно допустимата стойност, няма да се промени на разходите-MS (фиг. 7.22). [C.141]
Фиг. 7.22. монопол реакция към въвеждането на данък еднократно
Еднократна сума - 1) общата стойност на задълженията или заявки за плащане, произтичащи от споразумението между държавните, предприятия, лица 2) В данъчната практика, общата сума от общата изчислява данък без техните подразделения за определени видове данъчно облагане. [C.353]
Инструмент дискреционна фискална политика са промени в данъчното облагане. Нека разгледаме въздействието върху националната въвеждане продукт буца (еднократна сума) данък. Този данък е строго определена сума, стойността на която остава постоянна при смяна на размера на тиража. Да приемем, че общите разходи C + I + G равновесно състояние се постига в точка Е за обем производство Q (фиг. 5.7). [C.130]
Като алтернатива, предложена в отчетите на фирмите отразява данъците, които трябва да бъдат платени до IRS всяка година, тъй като хипотетична буца (буца, агрегат) и размера на данък върху дохода за (пълен) година. Предназначена защо курорт за разпределение на данъците между отчетните периоди, няма да бъдат запазени, ако сумата разбираеми за потребителите, дали не по-подробно на информация [c.438]
Оценка на алтернативни програми, икономисти поставят особен акцент върху икономическата ефективност. Данъците са критикувани за това, че те са лишени от стимулите за работа, монопол - за ограничаване на производството и инфлацията на цените. За да се измери стойността на неефективност в долари, икономисти се чудят колко ще е готов да плати на хората да неефективност е бил елиминиран като следствие помисли неефективността на данъка върху тютюневите изделия. Молим всички, колко ще плати за премахване на данъка върху тютюневите изделия речем срещне $ 100. По този начин, премахване на данъка върху тютюна администрация и на нейно място данък еднократна сума $ 100. [C.114]
Да предположим, че цената на производство на цигари е Q, и данък го повдига до Q до L, където т - данъкът върху всяка опаковка. Да предположим, че някой консумира пакета цигари с данък и QI - след премахване на данък (но заменя с данък еднократно, поради която лицето е в състояние нито по-добър, нито по-лоши от данъка върху тютюневите изделия). Фиг. 4.10 показва кривата на компенсира търсене. Тежестта на нетната загуба се измерва чрез защрихованата област AB. площта под кривата и по-горе с най данъчно облагане между освобождаването на тютюневи изделия без него. [C.115]
Фиг. 4.10. ИЗМЕРВАНЕ неефективни. AB зона измерва нетната загуба (загуба на ефективност, в резултат на данъка върху тютюневите изделия). Еднократна сума данък, който би трябвало да има същото въздействие върху благосъстоянието на индивида като данък ще доведе до допълнителни приходи, равна на квадратен AB.
В глава. II ви покаже, че изкривяващи данъци са неефективни в смисъл, че ако правителството може да ги замени данък еднократна сума, тя ще получи голям приход за същите последици за благосъстоянието на човека, или, съответно, държавата може да поддържа същите приходи, но увеличаване на благосъстоянието на хората. [C.371]
Може данък еднократната да се осигури още по данъчни приходи за държавата от AE, без да не се влоши положението на дадено лице в сравнение с държавата в точка E (данък върху бирата не е данък на еднократна сума, тъй като сумата на данъка, събран зависи от потреблението на бира физическо лице, което чувствително реагира с цената на бира.) [c.412]
Да предположим, че след това, че правителството отмени данъка върху бирата и вместо да се въведе плосък данък AF, както видяхме на фиг. 18,2 нов бюджетен ред е успоредна на НС. Тя е оформена от отлагане на AF разстояние от всяка точка по дължината на първоначалния бюджет линия SB. Когато един човек данък еднократна сума се разпределя дохода си, избора на точка Д от бюджета си ограничение. [C.412]
За да видите това, помислете фиг. 18.2 V. Това илюстрира специалния случай, където индивидът е с L-образна криви на безразличие. Следователно, няма ефект на заместване при фиксирана степен на полезност на промяната в стойността не оказва влияние върху нивото на консумация на бира или сода. Потреблението на данъци и данъчна еднократна сума за бира (което оставя лица на една и съща безразличие кривата) е един и същ и в двата случая индивидът избира точка Е. По този начин, правителството не получава допълнителен доход, който да замени данъка върху Пий данък еднократна сума, която оставя на човека в един и същ крива безразличие. Това доказва, че не е нетна загуба, свързана с данъка върху бирата, ако потреблението на бира (по кривата на безразличие), не е чувствителен към цените. [C.413]
Фиг. 18.2. ФОРМИ безразличие крива и нетна загуба. А) данък еднократна сума, която генерира една и съща (след данъчно облагане) полезност, която е пропорционална на данъка върху бирата, дава повече приходи и води до по-голяма консумация на бира (но по-малко от салдото на данъци). Разликата в доходите - нетните загуби, дължащи се на данъци. В) Когато L-образна криви безразличие възникнат заместване ефект. и съответно чист загуба.
Бихме могли да се сравни въздействието на данъка върху доходи от лихви и данък формата на еднократни плащания, които в еднаква степен се отразява на потреблението и през двата периода. За пореден път става ясно, че такъв данък по всяко въздействие върху индивидуалното полезността дава по-големи приходи, или че за дадено ниво на хората, доходи по-добре отговаря на техните нужди при данък еднократно, отколкото ако данъкът върху доходите на приходи от лихви. Големината на изкривяването зависи от ефекта на заместването. което от своя страна зависи от това как е била заменена с настоящата и бъдеща консумация. [C.418]
Да кажем, ние сме въведе данък от 30 цента за всяка бутилка от бира, и по този начин данъчната индивида консумира 10 бутилки в седмицата. Ние го попитам колко той е готов да плати на държавата, ако данъкът е бил отстранен. С други думи, данък еднократна сума щеше да го остави на същото ниво на полезност, че е постигнато, [c.419]
Въвеждане на различни от еднократна сума данък, генерира неефективност. Големината на неефективност се измерва нетна загуба, разликата в доходите, които могат да бъдат получени от данъка върху формата на еднократни плащания, в сравнение с изкривяващи данъци в същата степен на въздействие върху благосъстоянието на потребителите. [C.425]
С данък върху формата на еднократни плащания се дължи на съществуването на този ефект върху дохода. но не в смисъл смяна. По този начин, в размер на изкривяване, свързани с всеки данък, свързан с размера на ефекта на заместването. Най-голям ефект на заместването. по-голямата товари Нетната загуба. [C.426]
Какви са нетни загуби от данък върху минералните ресурси в проблема с глава 1. 17 Какво означава това за връзката между нетната загуба и кривата на предлагането го връзвам с нашето внимание на данъка върху еднократна парична сума. [C.426]
Сравни ефекта от данъка върху бирата и данъчна еднократна сума, която дава един и същ доход. Особено показват, че индивидуалната полезност горе в Tax еднократно, данъчни отколкото в бира. [C.426]
Видяхме, че на осигурителните вноски може да има само незначително влияние върху предлагането на мъжки труда. Означава ли това, че подобен данък не влияе неблагоприятно, както ще видим, не е така. Дори ако дадено лице не се е променила предложението на работата, държавата може да печели повече приходи без допълнителни повреди благосъстояние на индивида, заменяйки заплати данък данък еднократна парична сума. [C.433]
Припомнете си определението за данъчна еднократна сума в Chap. 18 е данък, който не зависи от това, което се прави на индивида. Такъв данък ще се изисква да плати определена сума за състоянието на всеки гражданин на, да речем, $ 100. седмично, независимо от доходите. Той току-що се движи бюджетно ограничение линия на лицето надолу, както е показано на фиг. 19.4. Наклонът на бюджетно ограничение линия е непроменена, индивидът продължава да получава по същия допълнителен разход за час да доразвие. (В нашия пример, в размер на заплатите в Часът на $ 5. / за всеки допълнителен час работа той продължава да получава $ 5.) Ако тя работи 40 часа на седмица, нейните приходи преди данъци е 200 $. след заплащане - $ 100. Ако тя работи 50 часа на седмица, нейните приходи преди данъци $ 250. и след това - $ 150. На всяко ниво на предлагането на работна сила доходите му намалява с точно 100 dol.6 Имайте предвид, че данъкът на една глобална сума е този ефект върху дохода, тъй като положението на хората, се е влошило, те консумират по-малко стоки и по-малко почивка (оттук и повече работа). В действителност, ефектът от данъка точно съответства на ефекта на доходите. описано по-горе. [C.433]
Ние сравняваме ефектите от данък еднократни суми и пропорционален данък общ доход върху заплатите. пита как предлагането на труд с данък еднократна сума е свързана с предложението си за пропорционален данък. В този случай, ние избираме данъчна ставка. да напусне човека в точно същото ниво на полезност (на една и съща безразличие кривата), който е имал с данък на една глобална сума. Това сравнение отразява също на фиг. 19.4. Когато еднократна сума данък индивидуално избира точка E при данъка върху доходите - буква Е. Ясно е, че за данъчно облагане на доходите, предложен по-малко труд, което съответства на ефекта на заместването. посочено по-горе. [C.433]
Парични данъци Данъчни вратички изкривяващи данъци изкривяващи данъци са еднократна сума на данъчните Коригиращи данъци [c.386]
Еднократна сума (това Паус Хал. - Като цяло, общо) - общата стойност на задълженията или вземанията, произтичащи от населените места между държавните вас, предприятия, фирми и Финанси. лица. В търговията, използва сумата за изразяване фиксирана цена, фиксирана еднократна, еднократна парична сума. Данъчната практика с АП. Това означава, че общият размер на данък, изчислен (като единен платец, и като цяло), без нейното разпадане на отделни видове данъци. [C.183]
Тези финансови центрове са привлекателни за операции eurocurrency, които не са накърнени интересите на посредниците във валутните сделки. Най-известните са следните "Off Shore" центрове Антили, на Бахамите, Барбадос, Бермудските острови, Вирджинските острови, Хонг Конг, Делауеър, Западна Самоа. Ирландия, Кайманови острови, Ливан, Либерия, Лихтенщайн, Мадейра, Панама, Сингапур, Швейцария и т.н. В законодателството на тези държави се предвижда освобождаването на техните търговски структури от данък (Ирландия, Либерия), или налагането на малък данък върху формата на еднократни плащания (еднократна сума) (Лихтенщайн Антили, Панама и т.н.). В Швейцария въведе по-нисък размер на данъка, което не може да се зарежда при определени условия. [C.323]
Еднократна сума (От това Пау хал -tselikom, общ.) - 1) Общият размер на плащанията, произтичащи от задължения, разплащане на държавата, предприятия, физически лица. без разграничаване на съставните си части, термините 2) В данъчната практика - общата сума на данъците, без да се раздели на отделни техни видове. [C.280]
Еквивалентност теорема Ricardo-Баро построен при определени допускания. което още веднъж да се подчертае, на първо място, хората имат абсолютен предвиждане на бъдещата данъчна тежест, т. е. са рационални, така че те са в състояние да отстъпка от стойността на текущите данъци и такси, платими в бъдеще. На второ място, се приема, че хората вземат решения в условията на безкраен хоризонт на планиране. Трето, тя се взема под внимание в случай на еднократно или фиксиран данък (еднократна сума данък), което, поне теоретично, не причинява изкривяване на стимулите за икономическа дейност. [C.539]
Без значение колко хора се адаптират, увеличаване на данъците влошава тяхното позиция1. Въпреки това, някои данъци са по-малко навреди на благосъстоянието, отколкото други. Това е така, защото някои данъци са по-силно засегнати от икономическата неефективност, отколкото други. Единственият данък, който не влияе на икономическата ефективност. данък еднократна парична сума. В глава. 16 ние сме идентифицирали данък като данъчен налог, който не зависи от поведението на обекта. Класически пример за такъв данък може да бъде данък върху необработени места, или данък на глава. Казаха ни, че тези данъци не нарушават цялостната картина на икономическото поведение. Еднократна сума данъци се отразяват на поведението, което може да намали търсенето на определени продукти или да насърчават хората да работят повече. Но тези ефекти са свързани само с факта, че по-малка сума на доходите е на разположение на хората. Тези ефекти се наричат този ефект върху дохода. От данъците на еднократните плащания са неутрални, те генерират най-много приходи за всеки един индивид загуба на благосъстояние. [C.411]
Сега ние отбелязваме забележителен резултат. Дори ако постъпленията от данъка върху еднократна сума е по-голяма, отколкото приходите от данъка върху pivo3 - AF е по-голяма от AE, - конкретната ситуация не се е влошило Е и Е са на една и съща безразличие кривата. Разстоянието между получаването на данък еднократно, а постъпленията от данъка върху бирата - Д Е - има допълнителна тежест или дедуейт загуба от данъчния pivo4. [C.412]
Входящо състояние измерена вертикално разстояние между / W бюджетно ограничение линии AE преди и след данъчно облагане за новата точка консумация Е. Но тъй като за еднократна сума данък byudasetnaya линия след данъчно бюджетна линия, успоредна на данъчното облагане, AE д AE. [C.412]
Да предположим, че първоначалната цена на бутилка бира 1,5 долара. включително 30% данък, а потребител използва 10 бутилки в седмицата. Ние го попитам колко той ще бъде готов да плати, за да 11 бутилки в седмицата. Той е готов да плати само US $ 1.4. Общата сума, която лицето ще бъде готов да ни платят данък еднократно, ако се намали данъкът от 30 до 20 цента (и намалява цената на бира от 1,5 до 1,4 долара.) Ще бъде 10 цента, умножена по 10 бутилки, че той вече купени, или $ 1. (D площ FG на фиг. 18.6 А). [C.420]
Сега ние го помоли да призная, че той е в позиция, в която ние сме създали един долар данък еднократни суми и такса в размер на 1.4 долара. за всеки от 11-те бутилки бира. Колко по-нататък той ще бъде готов да плати за една допълнителна бутилка Например, той нарича 1.3 долара. Сега можем да се изчисли общия данък еднократна сума, че лицето ще бъде готов да плати, ако цената е намалена от 1,5 до 1,3 долара. Това ще бъде готов да похарчи 20 цента за първата бутилка 10 бутилката (GK D зона) и 10 цента за следващия (GKLH зона) в размер на 2,1 долара. [C.420]
В по-общ вид е показано на фиг. 18.9 V. Да приемем, първоначално, че производителят получава цена стр. След такса е въведена, което намалява количеството до (р - т), която получава. В първоначалното състояние, общите си приходи, представени от лицето DB 10. Сега доходите му се свежда до DGE. Диапазонът на изменение на печалбата си EGB. Но тази промяна на държавата идва под формата на данък върху доходите от Е.Г.Х.. Данък върху производителя намали печалбите си от по-голямо количество, отколкото увеличението на националния доход. Разликата между тези две стойности - товарни нетна загуба, свързана с данъка. Цифрата е сенчести места BGH. С други думи, правителството би могло да се въведе плосък данък за фирмите, които биха държат цената, на точка Р, наляво, към фирмата на същото ниво на печалба, като в цената (р - т). Такъв данък ще се създаде по-високи приходи в резултат на стойността на BGH, от данъка върху обема произведена. [C.423]
Подобен подход може да се приложи за данъци върху продукти, които се използват в производството. Например, да предположим, че има данък върху някои ресурс, например, стоманодобивната промишленост (автомобилната). Можете да попитате може да се въведе данък върху еднократна сума за този сектор, така че да има същия ефект върху печалбата, тъй като данъчната stal11. Разликата в доходите, произтичащи в резултат на [c.423]