пълен кадър

защото Темата е архивирана.

Аз не се притеснявам за това. IMHO пълен кадър само за vhlam замъглите фона, че е да се намали сцеплението. И така - само на тези, които се личица, че е търговски фотограф.
За трите най-големи системи има всички необходими лещи поръсени върху и без мотор също вече не е причина да бъде тъжен. Така че пълната мотор на Nikon лещи
Но 5100 се различава от 3100, не само сгъваеми малък екран, но също така и на две спирки (!) Big DD. И така трябва да бъде доста забележими. Въпреки това, ние трябва да поиска тези, които са имали възможност да сравняват живеят тези камери.
И това е. забравите за шума. Те не играят никаква роля в съвременните фотоапарати, както и мегапиксела ¶

5100 пиксела и по-големи за същия размер на матрицата. средства ще се нагрява, така bolshe.da шум и не точката.
И това, което е по-пълен кадър размива на фона? Е-широк ъгъл, добре, аз ще се върне към една и съща подстригана, но аз да се смалявам захват.
И как не трябва да се къпят с моторизирани обективи, ако те са 2 пъти повече? И когато имате нужда от 3 на обектива, трябва да помислите за смяна на мотора на трупа. ¶

просто не се движи назад и напред, 1.6 пъти по-близо до FF. От тази дълбочина на полето ще бъде по-малък. ¶

Сертифицирани биологични написал (а)
IMHO пълен кадър само за да замъглите фона vhlam

Да? Мислех, че е необходим пълен кадър изобщо за друг. Например, към нормалното, най-доброто стъкло, предназначено за пълен кадър работи както трябва, а не знам как да се чука. И след това някои.

Сертифицирани биологични написал (а)
За трите най-големи системи има всички необходими цели да изрежете

Брад! Само глупости. Няма нищо дори близо до състояние. Във всички системи - Не знам, но в канона - точно.

Сертифицирани биологични написал (а)
Въпреки това, ние трябва да поиска тези, които са имали възможност да сравняват живеят тези камери.

Ако сте имали възможност, не искам да кажа, за да държат в ръцете си, и наистина работи, аз не бих пиша това.

Сертифицирани биологични написал (а)
И това е. забравите за шума. Те не играят никаква роля в съвременните фотоапарати, както и мегапиксела

Отново глупости teteretika. Пълен кадър pervopyatak udelaet в трудни условия всяка съвременна култура на качеството на картината. И аз бих дал много, за да бъде в състояние да се подобри на няколко нива на възможност за моето устройство, без да се налага да се отвори дупка. За съжаление, напредък в подобряването на чувствителността матрици вече 6 години, като почти замръзнаха. Разработване главно сигнал методи за обработка с матрицата. ¶

Напредък прераства се развива, и как. За ниско ниво на шум модерен поръсена вече udelali pervopyatak и на нивото на втория Dimes. На лещи - тук XS. Съгласен съм, че за обектива на снимките mordashek на FF ще бъде по-добре.
Но за пейзажна-репортаж и често губят неща, които не знаят какво е предимството на FF обектив. ¶

Където и да е, той не се развива. Всичко е както е било. Култура дим от своя пластмаса картина.
Pro лещи е по-добре дори не се говори.
Можете теоретик, това е ваш проблем. Всички илюзии веднага изчезват, освен ако сериозно предпочитам практически фотография. ¶

че е справедливо да се каже, че преди няколко години е етап от технологичния прогрес - когато изобретил микролещи, покривайки по този начин на пиксела и действително намаляване на интер-пикселни интервали, които се занимава с електронен чембероваъчната.
Намаляване на интервали interpixel имат голям сигнал \ шум. ¶

И аз съм за едно и също. Преди колко години беше? ¶

последните 3 години, със сигурност нямаше нищо във физиката на откритията, които подобряват качеството.
Но софтуерни алгоритми за обработка на шумни снимки развити. Ръцете им на труд, които поставят процесор с висока производителност в камерата. ¶

Ale! Материал подобряване на пречистване технологии, подобряване на точността на производството и обратен матрица пристъп, чрез която уплътнява спря шум. Покачване в ДД поръсен с две спирания през последните две години? Напредъкът е просто огромни крачки. Смешни сега произнася думата "шум", "мазнини пиксел", "мегапиксела." Войната е по-голям в предната и в предните данни DD чете курс от матрицата ¶

Сертифицирани биологични написал (а)
Войната е по-голям в предната и в предните данни DD чете курс от матрицата

Само на качеството на снимката, защо не се разраства. ¶

Да, това е време, за да 3D, защото. Това е като една кола, че е време да се премине на електрическата енергия, и те постепенно подобряване на двигателя с вътрешно горене и да се даде лек компютър сърма. ¶