Перформативни характеристики на глаголи на говорене - семантика и прагматика на глаголи в говорене

Перформативни характеристики на говорещи глаголи

глагол говорене семантични перформативен

В генеративната граматика всеки отчет, съдържащ illocutionary глагол, смята перформативен. Според т.нар перформативен хипотеза, предложена от Дж Рос, в дълбоката структура на всяко едно декларативно изречение съдържа перформативен формула: "Аз ви кажа.". "Всички декларативни изречения, срещащи се в контекст, в който може да се появи първият човек местоимения произтичат от дълбоки структури, съдържащи едно и само едно от главния перформативен клауза, чиято основна глагол е глагол да се каже". В този контекст, глагола "да говорят" като се има предвид състоянието на Перформативът.

През 70-те години. когато теорията на перформативност заинтересовани лингвисти и започва активната му развитие, е имало спор за състоянието на глагола "да говорят".

YD Apresian използва подробна и широка гама от речеви актове. Неговата основна теза е тезата на приоритета на перформативен формулата преди перформативен глагол. Това означава, че стойността на перформативни глагол, неговото използване се определя, перформативен контекст, следователно, основните свойства на перформативни глаголи мотивирани първични свойства перформативни изказвания: не-траен, е еквивалентна на действие, интенционалност, уникалност и т.н. Той също така твърди, че глаголът "да говорят" не е чисто перформативен, а в такава присъда като "Аз казвам, че е погрешно", той изпълнява анафоричните функция се отнася до това, което вече беше казано от Закона за реч. "Обикновено, глаголът се счита за перформативен, ако е възможно да се използват такива форми на 1 лице единствено число присъства индикативна активен глас, което е еквивалентно на единна изпълнение на каза, че действието глагол".

В. В. Богданов смята, че перформативен глагол "разговори" може да се дължи на редица нейни прагматични, семантични и синтактични функции, а именно: а) Перформативът трябва да отговарят искреност на говорещия. Това означава, че говорителя не трябва да се преструваме, или да играят на слушателя; б) Перформативът не може да бъде вярно или невярно, то може да бъде само успешни или неуспешни; в) като перформативен глагол-често се използва речева дейност от значение за проблема, одобрението, внушения, обещания, гаранции, извинения и т.н. и т.н..; ж) перформативен не може да съдържа отрицателни или модален думи; г) перформативен обикновено се изразява в реално време, един човек единствено индикативна настроение.

Въпреки това, както е отбелязано от H. Wendler, глагола "да говорят" също е "слаб", което означава: можете да "говори" на отделни думи, изречения, глупости речитатив besmyssmyslennye срички и така нататък, без да осъзнава, като в същото време не illocutionary актове. Но в този случай отговорът на въпроса какво каза той? Това ще бъде повторение на изговорен текст - думи, или може би pofonemnoe. В същото време, ако това, което той каза във въпроса? глагола "да каже" да се разбира в смисъл obscheperformativnom, отговорът обикновено е косвен трансфер на пряка реч, в която винаги е възможно, а често дори се изисква промяна на лексика и синтактични изявления възпроизведени. Така се оказва, че "говори" нещо в силен смисъл на думата предполага възможността на по-горе непряко възпроизвеждане.

От съществено значение е, че performatives клас не трябва да се бърка с perlocutionary глаголи на класа. Сравнете например разликата между illocutionary глаголи твърдят «защитава гледната точка на" и предупреди «Сигнал» и perlocutionary убеди "убеди" и възпират от "задържане".

Първите две - чисти глаголи на говорене, който се използва, за да опише това, което прави един говорител, и да използват вторите две глаголи включва ситуация, в която една част и е на слушателя. Можете да защитава гледна точка, но не и да убеди аудиторията; можете да предупреди човек, че той не направи нещо, и не му попречи действие. Изхождайки от горното, Z. Wendler твърди, че perlocutionary общ аспект не е част от перформативни глаголи.

Въпреки това, глагола "да говорят", с акцент върху необходимостта да се намери начин да не е строго определя точност, строгост, както и други характеристики, които имат най-различни действия. Интересно е да се отбележи, че тези относително стилистично неутрални глаголи, обичат да казват за предвиждане, предотвратяване, за разговорен реч са рядкост, въпреки че смисъла пренасяни от тях, е от съществено значение за изразяване и реч. В този случай, разговорно също използва глагола "да говорят" с тези обстоятелства най-точно, ясно и директно. Дизайнът Казвам в режим на позиция не е точността на дизайнерски идеи езикови и разполага с модален значение, които могат да бъдат грубо заяви, както следва: Гарантирам, че последващото предложение е вярно, и така по прехвърляне на структурата с име обстоятелствен думи са възможно най-близо до структури с перформативни глаголи.

Перформативни глагол говори (да речем), се счита за универсална речта глагол, неутрално по отношение на съдържанието на речеви актове.