Pension като инструмент на демографската политика

Порталът е счупен много копия на пенсиите и пенсионните системи. След като палитрата е отминала, така плясъка на kerosinchiku си в пламъци.

настоящата пенсионна система в един или друг начин подкрепят childfree и бездетни други кариеристите. По-специално, жените са изправени пред избор - кариера и добра пенсия или деца и минимална пенсия за старост.

Съществуващата пенсионната система води до спад в раждаемостта, по-малко работници на пенсионер, и в крайна сметка до разпадането на пенсионната система.

Бих искал да обсъдя с уважаемите спътници на ресурси трябва да бъде идеята за самоподдържащ пенсионната система, подходяща за демографската ситуация в Русия.

Идеята е проста: пенсия трябва да бъде обвързано с броя на децата, които плащат данъци. Разбира се, част от пенсията трябва да бъде обвързано с опит и квалификация (т.е. вноски в пенсионния фонд), но основният акцент трябва да бъде поставен точно на демографията.

Например, има основна пенсия, която е получена от всеки, който имаше късмет да оцелее. Тази пенсия е достатъчно, за да не умре от глад. Условно 100 MNT.

Има една част от квалификацията, в зависимост от по-рано направените вноски в пенсионния фонд, но не повече от 200 MNT.

И "дете" част: за всеки работен дете получи пенсията си отново.

• Мъжът не работи и няма никакви работещи деца, 100 NP.
• Мъжът е работил през целия си живот, но не започна децата - 101-300 НП. Пенсията е по-висока, отколкото в първия случай (в зависимост от трудовия стаж), но не повече от три пъти. Това е добър специалист, не се отглеждат деца, пенсиониране няма да се моля, но и покаже също.
• Домакиня повдигнати две работещи деца - 300 NP. Същата пансиона като тази на бездетни добър специалист. Пренесена пет - 600 NP. Важно е, че децата в този пример, на първо място, работа, и второ, да плащат данъци в една и съща страна.
• Децата отидоха да живеят в чужбина - само база плюс опит.
• Един добър специалист, с две деца, работещи в пенсионна получава три пъти повече от същия специалист, но без деца: 300 срещу 900 NP. Човек, който е получил само 150 MNT пенсия, ако имате два работни деца получават 450 MNT.
• В случай на развод, "дете" пенсия натрупва само за тези, които отгледа дете. Ако развод преди възрастта на детето не е било, и двамата родители (тук, разбира се, можем да обсъдим подробностите, но най-долния ред е, че пенсионната система не трябва да подкрепя развод).
• по този начин мъж, разрастването на самотни майки остане без нищо, и да ги хвърлят жени двойно пенсиониране.

Статистическите данни потвърждават, че децата са образовани и квалифицирани специалисти като цяло за обществото е много по-малък проблем и да донесе много повече ползи. Плюс стимулиране на раждаемостта.

Пенсионната система в статията осигурява значителни ползи за хората и семейството е саморегулираща се. Още данъкоплатците - повече пенсии. Повече бездетен възрастни хора - по-малко пенсия.

Въпреки това, аз не предлагам да се сравни размера на данъците, плащани от децата. Ако пет деца, които работят като портиери, така че в обществото изисква вратари. Така родителите Movers, достойни за една добра пенсия.

Трябва да се отбележи, че това е опит да се създаде система за пенсионно осигуряване по отношение на инженеринг. Интересно е да се знае какви са негативните аспекти Не разбрах.

Вие сте объркващо. CHI - е да се грижи за състоянието на населението в работоспособна. Колкото по-малка от пациентите, толкова повече данъци.

Пенсионно - това е възможност за депутати и министри да се осигури комфортен живот за сметка на държавата. За да направят това, те мобилизират активен електорат като по-възрастните хора, запалени безплатно. И никой не му пука, че носи на държавната пенсионна сам вреда, тъй като тя стимулира паразитизъм и childfree.

Ако правителството наистина иска да благодари на възрастните хора за работата си, тя ще бъде:

Между другото, статията също фигури много условно. Например, тя не се вземе предвид, че едни и същи деца, държавата и затова то дава различни предимства като майчинство капитал и данъчни облекчения.

По принцип звучи добре, но се страхувам, че ще се удави в масата на информация, когато изходните коефициенти

на видно:

- дискриминация срещу хора - които не само са взели децата и да има съпруг, но и лишени от пенсия

- ако човек е без деца - това не означава, че човек, вещ деца картофки секта

ако целта за повишаване на раждаемостта, която е много по-лесен начин - да лиши висше образование на жените, както и да отмени всяко издръжка

Жената е прекалено много права и много малко отговорности

Ека вие, жените, толкова жестоко!

Между другото идеята е доста лесно за изпълнение, то сега се използва при изчисляването на пенсията много различни параметри, които влияят на сеизмичен интензитет и поради размера на наскоро въведе тук, в пенсионна периода обслужване на детски заведения. Въведете допълнителен критерий е броят на децата с оцеляване период до зряла възраст, и да се мотае да сочи богат е нормално. Това е до известна степен е вярно.

1. Какво ще кажете за жителите на селските райони, в които няма официална работа много добре тук. Не. Официално не селскостопанската заетост с възможност за официален или произвежда нищо. Vypinyvat деца до града, за да Ами някак си официално печелят, за да не остане в пансиона в размер на "да не умре от глад?" А село нека ги изчезват, защото nefig?

2. Какво ще кажете за бездетен по медицински причини? Те често вече е трагедия, много пари, похарчени за коригиране на ситуацията (не винаги с положителен резултат), нерви, разрушени семейства и т.н.

3. Какво ще кажеш за самотни жени, които биха искали да, но без късмет? (И не тук истории като крива-наклонена черта собствена вина). И мъжете не са рядкост. Повишаване на възможността за оцеляване на възрастта за пенсиониране в зависимост от способностите и възможностите на потомство е малко твърде сурови

А какво да кажем за жителите на селските райони, в които няма официална работа много добре тук.

Нищо. Ако провинцията няма работа, селото не е необходимо.

2. Какво ще кажете за бездетен по медицински причини?

Какво ще кажете за самотни жени, които биха искали да, но без късмет?

Изкуствено оплождане на всяка неомъжена Баба! Какво е с мъжете, за да направя - е, разбира се, въпрос.
Е, "осиновения, образова!" Тук също може да

Повишаване на възможността за оцеляване на възрастта за пенсиониране в зависимост от способностите и възможностите на потомство е малко твърде сурови

Повишаване на възможността за оцеляване на възрастта за пенсиониране зависи от умствени и физически способности и възможности, също е малко прекалено трудно, но това е живота.

Селото е ненужно. много спорен изявление. Ако селото не е напълно умре, така че те все още нужда от някой, и такива села много. И какво да правя с жителите на тези села? Всички градове и села и с недостиг на работна ръка? И ние имаме такава сравним мащаб? А какво ще стане, ако има rabotoobespechennymi селища изведнъж реши да свали всички селяни от селата в неравностойно положение в работния план? Откъде се вземат пари за жилище? Реторичен въпрос. Т.е. или Уали на селото, там живее паплач в напреднала възраст, не се раждат и не Buzz. Много тъжна картина се очертава. Логиката в стила на "не се вписват в моята идеална картина - вашата собствена вина - Die" наистина е много тривиално. Какво се е случило това, което беше zavarushka в държавата - кризата, войната и т.н. - когато се втурне идеалистични градските жители - това не е в техните градини дали баби в бурени Хоув Да пилета с kartohu podedat?

"Осиновител, извежда" - съгласява dyuzhe морално, но това е за това, че тя е не да осиновят дете с нас, така че е лесно - в размер на доходите, жилищни условия, стоящи регистрирани в Онкологичен център, TB клиниката, увреждания 1 и 2 век. и т.н. изцяло обективни показатели са много ограничени (а често и правилно) възможността за осиновяване. Т.е. достави всички тези граждани могат добре, когато е възможно, и да приемат - не.

Подобни мисли са дошли.

1. Първата част финансирани по държавните гаранции - средствата се натрупват към Държавния фонд, които се използват за финансиране на правителствените програми за развитие / изграждане на дълготрайни активи в енергийния сектор (водни, ядрени), търговския флот път през Северно море и т.н. т.е. очевидно изгодно и социално значение. Не подлежат на приватизация. Индексирани ежегодно на равнището на цените на централните банки. Модел плащане под формата на пенсия има няколко нива / вериги, веригата се избира независимо се оттегля. Не е обърнато на размера на фонд (след смъртта на пенсионера) са наследени на наследниците в пенсионния си фонд, след заплащане на данък върху наследството.

2. Втората част - пенсията от пенсионните плащания на пенсионерите деца. Съществува минимален фиксиран процент, но децата по желание могат да го увеличат, и / или да се увеличи процентът на общите разходи. Плащането се разпределя между двамата родители на закона никой, или по взаимно съгласие.

3. Третата част - спестяванията пенсионни в частни пенсионни структури на общата правна основа по начина на договорните отношения между бъдещите пенсионери и частния пенсионен фонд.

Общо граждани ще бъдат възможностите за пенсиониране в различни конфигурации - 1 + 2 + 3 в идеала, 1 + 3, 1 + 2 е идеален за жени, 2 + 3, само 3.

Съгласен съм, че сега жените раждат деца получават социални аутсайдери в пенсионната схема. Преди да. нагоре. държавата се интересува от увеличаване на населението.

Аз като човек, болезнено radeyuschie за селяни и други в неравностойно положение възможност на официалните доходи, се застъпи за това увеличение на пенсията си за децата трябва да са, но това не трябва да са големи и не трябва да бъдат свързани с данъчните и пенсионните вноски на децата, за да не винаги е възможно, за съжаление. Трябва да има фиксирана сума от рейз, ако Dityatki останали в държавата, няма да падне надолу, и ако те не са в ареста. Тъй като официално безработни граждани не вноски в пенсионен фонд, но те все още са на данъкоплатците, като крайни потребители.

За тези, които не разполагат с официална заплата винаги е възможно да платите пенсионен фонд от техните неформални доходи. Това може да стане чрез регистрация на IP, както аз го направих. Що се отнася до допълнителни такси хектара деца от държавата - днес те са по майчинство капитал, който може да отиде в пенсионния фонд на майката. Така shta. Но аз съм отворен за обсъждане на справедлив PS, но. Lieber асти модерен Чешката държава е на ТБМ не е необходимо. Избрано, TBM, топки, щеки, вместо на реалната система, TBM.

С точки, да, все още durkanuli.

В селото, където и да отида доста често хората живеят с овощни градини, горски плодове и гъби. Печалбата сезон, време и едва се изстърже екзистенц-минимум, ако сезонни доходи да размажат цялата година. Ако имате деца - всяка стотинка се брои и ако има въпрос на избор - купи дете на работни тетрадки за училище, да го закара до музея в града и т.н. или да включва тази сума в пенсионен фонд - пенсионен фонд ясно лети. Както и столица на майчинство да напусне пенсионирането си, а не за подобряване на условията на живот за собствените си деца - почти moveton. До пенсионирането друг ще доживея да видя го пробвам. Отворете браузъра, можете да - точно това, което да го изпълним? С доход от три кофи по ягоди, 30 глави на зеле и 30 чувала с картофи? И ако един човек е, не обременени от загриженост за децата под формата на по-шкембета месеца, сопол, памперси, училищни двойки и т.н. все още някак си може да направи грижите за едър рогат добитък, изсичане колиби и т.н. Една жена, която просто не ще овладеят с dityami по ръцете и да се пенсионират в пенсионния фонд, има точно нищо, за да плъзнете. И не дай Боже, ако аз и съпругът ми всичко е наред и той ще живее до дълбока старост, а ако стария ще остане (както се случва често) и пенсия стотинка. И ако само една жена? Нахранете кравите, хранят цици, а дори и в пенсионния фонд, така километра 50-60 план? Или да роди (еди-кой си нечестен, така че без съпруг, а дори и плода на бедността)? (Тук, палачинка, това е написано, вече се плаче)

Идеята е проста: пенсия трябва да бъде обвързано с броя на децата, които плащат данъци.

Пенсиониране трябва да бъдат обвързани с размера на данъците, платени деца. Плюс зададете мултипликатори за социално значима и полезна професия за получените държавни награди и т.н. Понижаването на криминално досие.

В случай на развод, "дете" пенсия натрупва само за тези, които отгледа дете.

За всеки случай, ако не плащат издръжка, или ако родителят е самата изоставено дете.

по този начин мъж, разрастването на самотни майки остане без нищо, и да ги хвърлят жени двойно пенсиониране.

"Кажи ми, корнет, може би въпросът ми ще ви изненада. Вие. жена?! "
Или друг светец каране на бяло магаре, което дори не излезе с идеята, че една жена може да напусне съпруга си (и вземете детето)? Кой тогава ще трябва да плащат издръжка на дете и това на вашата версия не трябва да се получи нищо за "хвърли една жена с дете, създание !!"
Във всеки случай, че не върши работа.