Паркинг на тротоара, отговорност, наказанието в Киров - Киров - информационен портал г

Паркинг на тротоара, отговорност, наказанието в Киров - Киров - информационен портал г

Дупки в законодателството позволява на нападателя да се избегне отговорност

Ако зимните служителите на STSI на региона Киров не може да изготви доклад по един човек, който се е отказал от колата на тротоара, поради липса на пътища и тротоарни граници. сега се оказа, по други причини. Сега, ако говорим за жалби от гражданите, полицията не съставя протокол за обикновено собственика на колата отрича вината си. Аз не, казват те, хвърли колата, който взе влака, аз не си спомням. И нито един съд не разполага с ...

Най-малко, като извод произтича от отговора на STSI на призива на един от читателите на интернет-портала "Сити Kirov.RU".

Паркинг на тротоара, отговорност, наказанието в Киров - Киров - информационен портал г

"Инсталиране на лицето, управляващо автомобила Land Rover Периодично Rover, щат V222EU43 регистрационен номер, по време на извършване на административно нарушение, не е възможно. Въз основа на претенция 2, част 1 от Административнопроцесуалния кодекс st.24.5 България срещу неизвестен човек движение на превозното средство Land Rover Периодично Rover V222EU43 държавен регистрационен номер, излезе с решение за отказ за образуване на административно дело. " Това е въпреки факта, че на втория Нападателят бе UGIBDD нарушение протокол и точно е фиксиран на камерата и се изпраща на STSI. Как е, че се е случило?

Паркинг на тротоара, отговорност, наказанието в Киров - Киров - информационен портал г

В този случай, че е необходимо да се изчака този, който постави тази кола, тя определи като той отиде на тази машина, а след това можем да говорим за административно нарушение.

Между другото, kirovchane, решил да накаже безгрижни автомобилистите, не за първи път изпитва характеристиките на българското законодателство.

Дупки в законодателството позволява на нападателя да се избегне отговорност

Ако зимните служителите на STSI на региона Киров не може да изготви доклад по един човек, който се е отказал от колата на тротоара, поради липса на пътища и тротоарни граници. сега се оказа, по други причини. Сега, ако говорим за жалби от гражданите, полицията не съставя протокол за обикновено собственика на колата отрича вината си. Аз не, казват те, хвърли колата, който взе влака, аз не си спомням. И нито един съд не разполага с ...

Най-малко, като извод произтича от отговора на STSI на призива на един от читателите на интернет-портала "Сити Kirov.RU".

Паркинг на тротоара, отговорност, наказанието в Киров - Киров - информационен портал г

"Инсталиране на лицето, управляващо автомобила Land Rover Периодично Rover, щат V222EU43 регистрационен номер, по време на извършване на административно нарушение, не е възможно. Въз основа на претенция 2, част 1 от Административнопроцесуалния кодекс st.24.5 България срещу неизвестен човек движение на превозното средство Land Rover Периодично Rover V222EU43 държавен регистрационен номер, излезе с решение за отказ за образуване на административно дело. " Това е въпреки факта, че на втория Нападателят бе UGIBDD нарушение протокол и точно е фиксиран на камерата и се изпраща на STSI. Как е, че се е случило?

Паркинг на тротоара, отговорност, наказанието в Киров - Киров - информационен портал г

В този случай, че е необходимо да се изчака този, който постави тази кола, тя определи като той отиде на тази машина, а след това можем да говорим за административно нарушение.

Между другото, kirovchane, решил да накаже безгрижни автомобилистите, не за първи път изпитва характеристиките на българското законодателство.

дискусии:


Анонимен потребител

Т.е. Оказва се, че някъде се обади и попита и в двата случая шофьорите ", изповядани?" Един казва: "Не, аз признавам." Вторият отговорил: "Да, признавам вината"
Изглежда, че е парче хартия с резолюцията идва в пощенската кутия без никакво проучване. Поне при напускане на стоп линия липса на съгласие или не се изисква отказ. Дойде парче хартия - отидете да плащат за. В противен случай, всичко е сега, минаваща през червена светлина ще твърдят, че колелото не е бил той, но кой Hz.
Брад някои. Журналистите ще копаят по-дълбоко и да провеждат собствени експерименти?


Анонимен потребител

За CB Lilina ще nepoloho delyanochku разпредели Verkhnekamsk, други лов обезсърчават това отписване веднага изпрати


Анонимен потребител

Au1.V официален отговор две avto.Kruzak и Rover.
В отговор фото-Kruzak.V преследва по него.
Засечка?


Анонимен потребител

> Т.е. Оказва се, че и двете
случаи Kuda шофьори
След това те се обади и попита:
"Признавам?" един
Той отговори: "Не,
Признавам ". Вторият
Отговорих: "Да, признавам
вина "
Изглежда, че е парче хартия с
указ
Става дума за пощите
кутия без никакво проучване.
Най-малко в
оставяйки зад себе си спиране на линията
липса на съгласие или
не се изисква отрицание.
Дойде парче хартия - отидете
плати. иначе днес
всички разходки
червена светлина ще бъде
твърдят, че колелото
не беше той, но кой Hz.
Брад някои.
журналистите ще
бръкнат по-дълбоко и
провежда своя собствена
експерименти?

Доколкото разбирам, проблемът е, че той е бил заснет от един обикновен снимка, а не на сертифицирани оборудване. Камери, които идват с глоби сертифицирани. Само не разбирам, защо цялата тази цирк с искания да се определи нарушенията на обикновените граждани.


Анонимен потребител

Само не разбирам, защо цялата тази цирк с искания да се определи нарушенията на обикновените граждани.
)))))) Всичко, което ще ponyatno.Esli своята "стотинка", така паркиран, аз показателно за яйца в театър на една ръка разстояние Ленин бяха обесени


Анонимен потребител

[QuoteKak разбрах, че проблемът е бил отведен в обичайните снимките, а не на сертифицирани оборудване. Камери, които идват с глоби сертифицирани. Само не разбирам, защо цялата тази цирк с искания да се определи нарушенията на обикновените граждани.

Тя е това: тук е нарушение на тази държава, вдигна (сертифициран), камерата се наказва, и ми цифров фотоапарат - защо някои не. И защо е така построена законодателство. Това има някаква разлика в качеството на изображенията. Така че, моят още по качество ще позволи по-голям брой се вижда по-добре. Аз не се измери моя фотоапарат: не скорост, без леки предавателни очила, нито дълбочина на протектора. Защо правите снимки с фотоапарати Tsirova не grazhdanzakonordatelno приравняваме да улови сертифициран фотоапарат?


Анонимен потребител


Анонимен потребител

И тъй като едва миналата година, имаше морава действие под колелата или каквото и да е, и много добре преследвани въз основа на нормални снимки от гражданите. 222 билета за никаква друга роля играе


Анонимен потребител


Анонимен потребител


Анонимен потребител

[B] анонимен потребител пише: [/ б]
Всичко, което ще ponyatno.Esli своята "стотинка", така паркиран, аз показателно за яйца в театър на една ръка разстояние Ленин бяха обесени
Не е факта. Само това зависи от вас, а не от това дали имате кола. Вие управлявате правилно да докажете, че сте невинен вид - нищо няма, поне за една стотинка, поне за Запорожец. Без да Понте и други, а именно правилно. Потвърден)))
И не можете да управлявате, така че най-малко от това, дали Bentley - получи глоба.


Анонимен потребител

[B] анонимен потребител пише: [/ б]
.Тя е това: тук е нарушение на тази държава, вдигна (сертифициран), камерата се наказва, и ми цифров фотоапарат - защо някои не.
Мисля, че въпросът тук не е, че машината е по-добре или по-лошо, отколкото си, както и че за да се определи нарушенията изискват заверени оборудване. Никой няма да се споделят в закона, че за фиксиране на ограниченията на скоростта трябва сертифицирани съоръжения, но и за определянето на паркинг на тротоара във всеки костюм.
Може би е по-добре, че е била направена. Искате ли да се ускори фиксирана незаверени техника, където можете да променяте почти всичко? И да плащат 2-3 пъти нарушение? Т.е. Карал си на тротоара, като сте премахнали, а след това на няколко пъти ви за тази глоба аматьорски снимка? След датата, на която и го поставя, той nesirtifitsirovano. Или може би извън града пред вас, сте купили колата и глоби с една и съща картина, но с различни дати отиват на вас като на новия собственик, и нищо не може да се докаже.


Анонимен потребител


Анонимен потребител

[B] анонимен потребител пише: [/ б]


Анонимен потребител

> Добре. В нашата страна,
за целия закон
продавани продукти
сертифицирани.

това е различен сертифициране.


Анонимен потребител


Анонимен потребител

Така се оказва, която искате да накаже според закона на козела и да се удрят в един куп проблеми и на STOPHamovski поставили стикер и най-много се търси с вас след автомивката на услугата и след това чрез съда, и ако собственикът на колата няма да се изпълни поради мързел за 300 рубли до съда. В общи линии, това трябва да се работи на нарушителя. Къде Киров клон STOPhama вид ще създаде


Анонимен потребител

[B] Само Vatnik написа: [/ б]
> Анонимен потребител написа: Защо снимки с фотоапарати Tsirova не grazhdanzakonordatelno равняват на улавяне камера сертифицирана в съответствие с член 26.8 ?. Административните нарушения Код
и аз се чудя, ако имам време, за да направите снимка, преди смъртта му, неговият убиец, това е направо с кървав нож в кръвта ми, този образ също няма да бъдат взети под внимание от съда?


Анонимен потребител

[B] анонимен потребител пише: [/ б]

> Само Vatnik написа:> Анонимен потребител пише: Защо снимки с фотоапарати Tsirova не grazhdanzakonordatelno приравняваме да улови камера сертифицирана в съответствие с член 26.8 ?. Кодекс за административните нарушения и е чудно, ако имам време, за да направите снимка, преди смъртта му, неговият убиец, това е направо с кървав нож в кръвта ми, този образ също няма да бъдат взети под внимание от съда?

Тя ще бъде по преценка на съда, в действителност, всяка информация, включително и без специални устройства имат косвени доказателства - друг въпрос, съдът ще вземе това под внимание, или не.

[B] анонимен потребител пише: [/ б]
и аз се чудя, ако имам време, за да направите снимка, преди смъртта му, неговият убиец, това е направо с кървав нож в кръвта ми, този образ също няма да бъдат взети под внимание от съда?
При разследването ще бъде доказателства по делото, съдът няма да приеме като доказателство.


Анонимен потребител


Анонимен потребител

[B] анонимен потребител пише: [/ б]

> Анонимен потребител написа:> Само Vatnik написа:> Анонимен потребител пише: Защо снимки с фотоапарати Tsirova не grazhdanzakonordatelno приравняваме да улови камера сертифицирана в съответствие с член 26.8 ?. Кодекс за административните нарушения и е чудно, ако преди смъртта си имате време да направите снимка на убиеца му, това е направо от кървавата кръвта ми с нож, този образ също няма да бъдат взети под внимание от съда ще бъде по преценка на съда, в действителност, всяка информация, включително и без специални устройства имат косвено доказателство? - друг е въпросът, съдът ще вземе това под внимание, или не.
Кой е по-zabashlyat съдия, това е вярно.
Твърдят, причина)))) Толкова е просто в нашата страна.

[B] анонимен потребител пише: [/ б]
Кой е по-zabashlyat съди, че и pravda.Sporyat, причина)))) Толкова е просто в нашата страна.
Да, и не само в този.

Съдебната система на правосъдие, няма нищо общо.

Дори и в Съветския съюз, че не е перфектен съдебна система, а само при капитализма, да вземе, да вземе и ще го вземе.


Анонимен потребител

Като цяло пълна бъркотия, Гайдар през втория болнични тротоарите пътувал цяла, проверете, особено през деня, не е възможно, машината понякога попадат на байпас на пътното платно, всичко безнаказано, дори граници не може да се направи да се обадите на колата не може по тротоара, мощност празен ход!

Възрастова граница: 16+