Паразитни теория на рак - Виж темата - рак на ректума

Съгласен съм с Лиза и Uriy V за премахване на тумора, а след това нищо. Особено не метастази.

Алекс V. написал (а):

И друга тръба в стомаха му.

Не е необходимо.

Алекс V. написал (а):

Но аз искам, че някой с подобна диагноза сподели резултатите от лечението на IC. дали е ефективен в този случай ...

Съпругът има същата диагноза. Претърпя операция беше преди 7 години, без да се премахва всякакви тръби. Той живее напълно пълноценен живот, както е било преди операцията. SC използва само trihopol за превенция, а след това само последните 1,5 години. След операцията почти винаги пиеше вливането на гъбички, която пием и до днес. И много повече, но това е една превантивна мярка след отстраняване на тумор. Бих посъветвал да не се поемат рискове. Колкото по-бързо да се отърве от нея, толкова по-голям шанс за възстановяване.

Тъст ги излекува, но първо той се изрязва тумор. Лекарите заявиха, че ракът - определено. Сега те казват: така са доброкачествени полипи ...

Лиза и хистология на туморната тъкан не са направили това, което?

Iris, vylozhitev potderzhivayu лечение на съпруга си, pliz

_________________
Дори и да съм ял, имате две възможности за избор.

Дори и да имат отрицателни резултати някого - това също е много полезно да се знае.

Съгласен съм с Лиза и Uriy V за премахване на тумора, а след това нищо. Особено не метастази.

Имам отрицателен опит на майка ми (рак на дебелото черво st.2A), които са живели след операцията и химията по-малко от една година.

Аргументът за операцията: да спечели отново известно време в болестта, когато ще бъде възможно да се справят с изолирани ракови клетки все още не са успели да формират колония в близост до лимфните възли на тумор (регионални метастази).

Аргументи против: операцията неизбежно ще доведе до отслабване на организма, вече отслабени от болестта - отлични условия за раковите клетки да се размножават и "заемат нови територии."

Последната промяна е направена събота 01-03, 01:34, редактирана 1 път.

Алекс V. написал (а):

Мисля, че гладувам 40 дни или колко мога да взема.
Но винаги пиша за това, че постенето е противопоказано в онкологията.
Бях чел за диета Broysa. Бих искал да знам, някой може да се опита тази диета.
Моля, отговорете.

сняг AV AI Салтанов Manzyuk LV Селчук VY
Развитие на злокачествен рак, свързани с промени в метаболитни процеси, включително разстройства на въглехидрати, протеини, мазнини и ензимни компоненти обмен, както и местните разрушителни процеси в тумора, околните тъкани и органи. Проучванията показват, че състоянието може и развива при злокачествени неоплазми, характеризиращи се с повишена разтворимост на протеини, мазнини, въглехидрати.
В тази връзка, все по-често се говори за дефицит в болния от рак в тялото така наречените основни (zhiznennoneobhodimyh) хранителни вещества (субстанции). Също така трябва да се отбележи, че развитието на една такава държава не използва този метод, който и да е гладно I (различия в пост от хранителен дефицит, са обобщени в таблица 1). В един прост глад (когато здраве фон) намаляване на енергийните нужди и броя на входящите ккал / сек и азот (протеин) / сек, т.е., не образува отрицателен баланс азот. При пациенти с рак почти винаги е налице дисбаланс между енергийните нужди и броя на входящите ккал и протеин, което води до образуването на отрицателен баланс азот и увеличаване на хранителен дефицит с развитието на кахексия (фиг. 1).
Хранителен дефицит при пациенти с рак е очевидна. Няма съмнение и фактът, разграждането на тялото на клетъчната маса. пациент с рак на тялото не се адаптират към новите условия на обмяната на веществата и не е в състояние да поддържа или възстанови нормалния курс.
Според мета-анализ, проведено от американски учени през 80-те години на миналия век, 50% от пациентите с рак, посочена за цялостна обработка, има телесна маса дефицит на различна степен на, и 15% - дефицитът достигна повече от 10% от нивото на телесна маса, за да начало на заболяването.
Хранителен дефицит е висок рисков фактор за лечение на болни от рак.

_________________
Дори и да съм ял, имате две възможности за избор.

Живях след операция и химия по-малко от една година.

Съпругът ми и брат му са близнаци. Първо съпруг е бил диагностициран - рак на ректума без метастази. Хирургът, който е направил съпругът й операция, за да научите, че има близнак брат, настояваше, че той е бил прегледан. Резултатът надмина всички страхове - рак на дебелото черво сигмоидна с метастази в съседство bryzzheyku и три чернодробни метастази. На следващо място, на работа (брат операция съпруга се проведе на черния дроб и червата, пряко), съпруга на брат му - 6 цикъла химиотерапия. Всичко приключи добре. И двамата са живи, които работят, докато всичко е нормално. Хирургът прави операция и препоръчва да се пие чага. Пийте 7 години курсове с прекъсване. След операциите са били и двете от една година на отделно захранване. Пи до инфузия вода жълтениче тинктура напитка периодично прополис, селен курсове, вместо да се използва колоиден сребърни антибиотици, когато е необходимо. Е, плюс всякакви почистване програма за черния дроб, бъбреците, лимфната система, за чревни бактерии. Разбира се, не всички наведнъж, но един по един. Очевидно е, че всеки организъм си резерви и всеки случай е различен. Мисля, че ако е възможно да се премахне - необходимо е да се почисти. И тогава можете да използвате всякакви други методи. Купете време за по-нататъшна борба - голямо нещо.

Последно редактирано от Iris 11-11, 23:22, редактирана 1 път.