Отписване на откраднати вещи откраднати кран ~

1) Когато можете да отпише стойността на крана на загубите?

2) Когато е необходимо да се възстанови ДДС? Как да се изчисли лихвата, ако бъде приет период на възстановяване на ДДС?

1) При установяване на фактите по кражба на имущество трябва да се направи инвентаризация (т. 1.5. Методически указания за опис на имущество и финансови задължения, одобрени. Министерството на финансите Поръчка България от 06.13.95 №49 ()

В счетоводните недостатъци, посочени в описа, са в дебитна сметка 94 "липси и загуби от увреждане на имущество" (това се отписва действителните разходи за липсващи наличните бройки и за липсващи активи - остатъчната им стойност);

При липса на извършителите (които по-специално могат да бъдат потвърдени от сертификат от Министерството на вътрешните работи на прекратяване на наказателно дело) стойност на откраднатото към сметката на заем 94 се отнася до дебитна сметка 91 "Други приходи и разходи" и се записва като не-оперативни разходи.

По този начин, за счетоводни цели и за целите на данъчното облагане, датата на признаване на неоперативни разходи е датата на изготвяне на справка, получена от МВД.

Тъй като отмяната на откраднатото не подлежи на облагане с ДДС, има основания да се възстанови по-рано направените на приспадане на ДДС върху покупната цена на откраднатото. Ако тя е била открадната основната превозно средство е в експлоатация, след това да възстановите намаление трябва да бъде само от страна на неговата стойност, която не е била за обработка на сделките, подлежащи на облагане с ДДС (т.е.. Д. Остатъчната стойност).

Въпреки това, разпоредбите на Глава 21 от Данъчния кодекс на България е невъзможно да се направи категоричен извод, в кой момент трябва да отразява възстановяване на такава удръжка.

Има три възможности:

а) намаляване на количеството на отчисления в данъчния период, през който е извършено приспадането първоначално (след плащането на продавания имот и да го приемате в албума), с корекцията на съответната данъчна декларация;

б) да се възстанови приспадането в данъчния период, в който стана ясно, кражбата, а откраднатото беше отписана от баланса;

в) да се възстанови приспадането в данъчния период, в който стойността на откраднатото е призната като разход.

Размерът на глобите в зависимост от това кой от трите варианта е избран.

Според мен първото изпълнение е прекалено твърда по отношение на данъкоплатеца, т. К.

• Първо, намалението, направено първоначално е оправдано, т.е.. Да. Имотът ще се използва (както е в случая на дълготрайни активи го известно време действително се използва за работа) да извършват дейности, които подлежат на облагане с ДДС, както и, че продължителната употреба е станало невъзможно, не данъкоплатец вино;

Аргумент в полза на втория вариант (за възстановяване на остатъка в данъчния период, през която са били открити кражба) е, че откраднато имущество отпадна за счетоводни данни (копирани от листа) и каза отлив без ДДС.

Третият вариант (за възстановяване на приспадането в данъчния период, в който стойността на откраднатото е призната като разход) е най-благоприятна за данъкоплатците. Аргументът в негова полза е, че приспадането ще бъде възстановено едва след като данъкоплатецът има достатъчна сигурност (удостоверение от Министерството на вътрешните работи), че продължителната употреба на откраднато имущество (за дейността, подлежаща на облагане с ДДС) е станало невъзможно.

Трябва също да се отбележи, че тъй като главата 21 от Данъчно България не съдържа изрично изискване за възстановяване на правото на приспадане в случай на отписване на имота, има гледна точка, според която удръжките (ако тя е била първоначално направени законно) не се възстанови най-малко.

Валидността на тази позиция се потвърждава от спечелен от данъкоплатците арбитражния спор:

• Резолюция на FAS Северозападна област от 10.20.03 №A66-3321-03 ();

• Резолюция на FAS Област Северозападна от 03.07.02 №A56-32943 / 01 ();

• област Резолюция FAS-Волга с дата 09/22/03 Vyatsk №A31-1049 / 1 ().

Трябва също да се отбележи, че от Федералния закон от 22.07.05 №119-FZ към глава 21 от Данъчния кодекс на България (и по-специално член 170 от Данъчния кодекс.) въведе значителни промени, които влизат в сила от 01.01.06 (специфични разпоредби - от 01.01. 07), но уточнения относно необходимостта от възстановяване на приспадане на ДДС за отписване на активи, които не се правят.

Отговаря на Дмитрий Прокофиев, експерт списание "Счетоводство Новини", обучение на учители центрове НОУ "Телеком" НОУ "Институт за икономика и право"

Абонирайте се за нашия канал Телеграма

Уважаеми читатели, ако видите грешка или печатна грешка, да ни помогне да го оправя! Просто го и натиснете изберете в «Ctrl» ключ и «Влез». Учим за неточностите и да го поправя.

PPT.RU - мощност. Точно така. Данъци и такси. бизнес

Вашите лични данни се обработват на място, за да се гарантира, че функционира в рамките на политиката по отношение на обработването на лични данни. Ако не сте съгласни, моля напуснете сайта.