Отново, за Съединените щати ", има неща, по-важни от мира"

Стана нещо обичайно твърдението, че светът е вече в състояние, в непосредствена близост до прословутия Студената война. Въпреки, че всеки се опитва да убеди себе си и помежду си в обратното: че Студената война, ние не искаме и не се стремят към него, независимо от това, че е трудно да се намери друго определение за сегашното състояние на международните отношения. И ако е така, не трябва ли да си припомним "великите истини", че повечето от Студената война, която никой не забелязва?

Идват на ум две изявления, направени през 80-те години на миналия век. Изглежда, че те да бъдат изразени в основната същност на явлението се определя в хода на времето събития на планетата.

Първото изречение принадлежи на Общото Aleksandru Heygu, който ръководи Държавния департамент на САЩ по времето на президента Роналд Рейгън: ". Има неща, по-важни от мира"

Вторият е направено от генералния секретар на КПСС Юрий Андропов: "Светът на империалистите не се моля."

Изглежда, че през последните десет години, значението на тези истини по никакъв начин не намалява.

Доколкото може да се съди по това как и какво се случва в САЩ и западния лагер като цяло, за тях наистина "има неща, по-важни от мира." Основната стратегическа цел - да се постигне пълен контрол над световните ресурси - остава непоклатима. И за да се постигне това, са годни перфектно всякакви средства.

Разбира се, този велик гол във всеки исторически момент внимателно маскирани. Първо на всички лозунгите на свобода, изборът на тези свободи не е прекалено голям: Първо, свободна търговия, и второ, на свободата на индивида. Те бяха изписани върху знамената на борбата с армии и военноморските сили на всички "прогресивни" държави.

Един от най-ярките илюстрации на въоръжената борба за свободата на търговията и лицето, по всяко време е ерата на войни опиумните водени от Великобритания срещу Китай. Китайците не искат да се пристрасти към наркотиците и забранени от британските търговци да внася опиум се отглежда "цивилизовани" европейци в Индокитай. Лондон взе това като нарушение на свещените принципи на свобода и принуди правителството чрез въоръжена сила Китай, за да се премахнат ограниченията за безполезно да попречи на свободата на търговци да търгуват, че е печеливша, а клиентите да консумират това, което искат, дори ако тя е смъртоносна отрова.

Този образ на опиумните войни трябва да се помни всичко и винаги, особено когато в Лондон, Вашингтон, Париж, или разговори в Берлин за свобода, за премахване на всякакви ограничения. В крайна сметка, свещения принцип на свобода, защото сакралното и че е по-скъпо на света, че е възможно да се бори в името на своя триумф. Но принципът на свободата винаги е свободата на хората да правят конкретни действия.

В 80-те години на XX век на свободата на Запада е важен и в света. По това време тя е разбира като освобождението на човечеството от "империята на злото" - на Съветския съюз. И за да се постигне това практическа цел е с всички средства. не се изисква война, разпадането на Съветския съюз, без такъв удар. Но имаше и санкции (забрана за износ за СССР на високи технологии), е изтощителна надпревара във въоръжаването, протичане на икономиката, е огромен и сложен идеологически саботаж на работата са дисиденти хранене - прототипа на сегашното либерално опозицията, че е целенасочено насърчаване на националистически и сепаратистки сили в различните републики на Съюза. И това също е била наложена на войната в Афганистан, смущения в съюзници от Варшавския договор на вътрешните работи на СССР.

Защо Съветския съюз е трябвало да бъдат унищожени в които на всяка цена? Това не е така, защото той е "свободен" държава, а не заради комунизма, нейните лидери, а не дори и заради факта, че той "застрашени" свободния свят. През същия период на Запад с желание побратимения с открито фашистки режими, търсене на приятелство с повече от Съветския съюз, комунистически Китай, знаейки, и осъзнавайки, че силите, ресурсите и намерения да завладее Европа или Америка в Москва не е било.

Причината за това е - и все още е - че управлява Съветския съюз и България все още контролира твърде голям дял от природните ресурси в света. Никаква сила в света не са в състояние да отговарят на изискванията за глобалния контрол, стига да не контролира българските ресурси. А до тогава, докато България - като географско понятие - не е под надежден контрол на Запада, проблемът на "освободителната" от собственото си правителство, по свое усмотрение ще бъдат от съществено значение за Запада: по-важно от мир.

За България и същ свят - най-важната, най-желаният изискване. За постоянно ни принуждава да се положат усилия за по-голяма отражение на външни агресивни налягане предотвратява нормалното развитие на българското общество и държавата. Почти цялата му история, ние живеем като обсаден лагер - и това не е нашият избор. Във всеки момент от своята история, ние сме принудени да защитят своите граници, на тяхна територия, тяхната национална и културна идентичност, своята свобода, за да бъде на български език. И това мобилизира сили - по-скоро, отколкото нормалната вътрешното развитие.

Свят за нас - това е възможност да се правят планове за бъдещето, въз основа на собствените си нужди и интереси. Светът е наш основен приоритет и това е ясно отразено в цялата ни култура, литература и философия. За разлика от Запада, за които свещените принципи на свобода, тъй като тя дава в ръцете на западния човек мощен инструмент за прилагането му интерес за нас е свещен света - по същата причина.

Ако се развие логиката на този аргумент до края, ние можем да видим, че свободата е основна, а светът е вторична на запад; България също е първичен света: само в мирни условия, можем да определим какво нашата свобода и да ги прилагат.

Но тук стигаме до втората от тези твърдения: ". Светът на империалистите не просят" Тази истина, че ние знаем, и не забравяйте. Каквато и да е вярно, мира не е било нашето намерение и желание, те не го правят по някакъв начин се интересуват от "свободолюбиви" (и наистина алчни) West. Китайците също не искат да се бият, но само за да защити своя народ от отровата на опиум. За Запада, че не може да е от значение, и той побеждава Китай.

Ние не можем да убеди последователите на генерал Хейг в нашето спокойствие. Ние не можем да убеди американските политици, че те не се избират, за да Тръмп. Ние не можем да убеди НАТО, че няма да спечели Балтийско море и танкове влязоха Париж. Те не се нуждаят от нашите аргументи. Те няма да ни слуша. Те се нуждаят от нашите ресурси; точка.

Така че, независимо дали ние не трябва да спира да ги изпробвате в нещо, което да убеди? Ако те не могат да се моля на света, че е възможно да се постигне: не, не със сила; или по-скоро, а не със сила, но неговото присъствие. Защото, без значение колко е тъпо нашите "партньори", те не са слепи и глупави. Разбира се, на принципа на свободата е по-важна от мир, но има нещо още по-важно. Това е - живот. Тя трябва да им напомни, че без мир няма да има свобода: той не можеше да се приложи.