От думи към действия като променената политика на България след речта на Путин в Мюнхен

От думи към дела: как да се промени политиката на България, след речта на Путин в Мюнхен, докато преди девет години, Владимир Путин произнесе реч по време на Конференцията за сигурност на Мюнхен, България започна да действа на международната сцена е много по-активен, според политическите анализатори.

София на 12 февруари - РИА Новости. Реч на президента Владимир Путин в България, предаде преди девет години по време на конференцията в Мюнхен, той остава един от фундаментите на България в областта на външната политика и политиката за сигурност, според експерти, анкетирани от РИА Новости.

Оттогава международните отношения е много по-: редуващи се режими в различните страни, имаше нови остри регионални кризи, България и Запада построен взаимоотношения, остро несъгласие.

еднополюсен свят вчерашния

Български президент започна речта си в Мюнхен с темата на модерен модел на международните отношения. Той подчерта, че еднополюсния свят, не е само неприемливо, но също така е невъзможно по принцип. Очевидно е, че когато става дума за еднополюсния модел, предназначен САЩ се опитва да задържи своите доминиращи позиции.
"Някои правни норми са, всъщност - почти цялата правна система на държавата, на първо място, разбира се, в Съединените щати, е превишил своите национални граници във всички сфери: в икономиката, в политиката, както и образователните политики тя налага на други народи. Е, който се интересува от това? "- беше възмутен Путин в Мюнхен.

През последните няколко години, тъй като това време стана ясно, че на еднополюсния свят, ако той някога е бил, се повали.
"Това е проблем, вчера. Считам, че е съществувала на еднополюсния свят, но тя е надживяла своята полезност за обективни причини ", - заяви директорът на Института за стратегически Сергей Oznobischev оценява.

Въпреки критиките на САЩ, според експерти, да се карат с българския президент членки на Организацията на обединените не му попречи да.

"След това той всъщност предлагат сериозен разговор, сериозно преструктуриране на отношенията на България със Запада. Такава корекция не е последвано, въпреки че имаше опит на известния "рестартиране" на отношенията между България и Съединените щати, е партньорството за модернизация. Но нито едното, нито другите основни стратегически цели не са постигнати ", - каза Тренин.

В резултат на това, каза той, с последно време България се е придвижила от критика на еднополюсния свят да предприемат действия.
"Това е битка в пълния смисъл на думата срещу САЩ глобална доминация. Тя ще продължи известно време, ние сме влезли в ерата на конфронтация между Москва и Вашингтон, ерата на отчуждение "- на експерта вярва.

На свой ред, ръководител на Центъра на Института за американско военно и политически проучвания и канадски изследвания Владимир Batjuk подчерта, че България не е валидно, защото на някои идеологически причини.

"Светът, в който САЩ царува доминират, не отговаря на националните интереси на Руската федерация, така че България се противопоставя. Очевидно е, че е тук, за да остане "- той вярва.

Според Batiouk, такава позиция на България е вече доведе до резултати - Вашингтон е по-малко игнорира мнението на Москва.

"Кой във Вашингтон са склонни да се много по-възприемчиви към изявленията на Москва на международната политика", - каза той.

Тероризъм: несъгласие

През последните години - в светлината на събитията в Сирия, Ирак, укрепването на терористичните организации, като "Ислямска държава" (забранен в Русия) - става все по-очевидна необходимостта от възможно най-широко сътрудничество за борба с тероризма.
"Има принципно нови заплахи, които използват, за да се знае, но сега глобални по своя характер, като тероризма. Убеден съм, че сме постигнали това решаващ момент, в който ние трябва сериозно да се мисли за глобалната сигурност "архитектура - каза Путин.

"Хората са заклеймявани като терористи тези милиции, относително казано, което за тях са проблематични. Понякога има съвпадение на интереси. "Ал Кайда" е проблем за редица страни, включително България и Съединените щати е забранена в България "ислямска държава" като проблем за България, и Съединените щати, както и за много други страни. Ето - съгласен. Но огромен брой организации в Сирия, които България счита като терористична на Запад считат за умерена опозиция (UAR президент Башар) Асад "- потвърди Тренин.

Спокойно се провали

"В края на краищата, той има мирен преход към демокрация в нашата страна? В действителност, ние станахме свидетели на мирно трансформация на съветския режим - мирна трансформация! И какво режим! Какъв вид оръжия, включително и ядрени оръжия! Защо е сега, при всяка възможност, трябва да бомба и стреля "- каза на българския президент.
През последните няколко години, стана ясно, че все още има около мирни намерения, много проблеми не са решени. И самата България е решила да действа по начина, по силата, когато тя е от гледна точка на българското ръководството е оправдано.
"Точно след речта си в Мюнхен бе последвано от конфликта с Грузия. България е пионер в използването на сила - в замяна, разбира се - срещу друга държава на територията на бившия Съветски съюз. Сега България използва сила в Сирия "- припомни Тренин.

Според него, България за годините, изминали от реч на Путин в Мюнхен е актуализирал неядрени сили, а сега те са много ефективен инструмент за българската външна политика.

НАТО: много неща бяха

На видно място в речта на българския президент да се отговори на въпроса за отношенията на България и НАТО. Путин, в частност, предполага, че разширяването на НАТО не разполага с никаква връзка с модернизацията на самия Алианс или с осигуряване на сигурността в Европа.

"Това е сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. И ние имаме право да поиска - срещу кого е предназначена тази експанзия? И това, което се е случило с уверенията на нашите западни партньори, направени след разпадането на Варшавския договор? Къде са тези декларации днес? За тях дори никой не си спомня, "- каза той.

Сега, след събитията в Южна Осетия и Абхазия, конфликтът избухва в Украйна, не е необходимо да се говори за сътрудничество. Освен това НАТО е постоянно обявявайки плановете си за по-нататъшно разширяване на изток, което представлява увеличение в бюджета за "ограничаване на Република България."

"НАТО като организация, ние не сме особено притеснени, но ние сме загрижени за приближаването на военната инфраструктура на нашите граници. В крайна сметка, веднага след като навлиза всяка страна, той веднага започва модернизация на инфраструктурата на стандартите на НАТО: летища, пристанища, командни пунктове, комуникационни линии, "- каза в тази връзка Buzhinskiy.

"Разбира се, че ни тревожи, защото колкото по-близо до нашите граници е всичко, по-малко време на полета. Това е, което ни тревожи. Не се разширение или просто, че, например, Полша или някой друг става член на НАТО ", - каза той.