Основните функции на конституционно право, проблемите на теорията за държавата и правото - Abdulaev м
Основните функции на конституционно право:
• определяне на правния статут и функции на държавата като суверенна неразделна част от обществото, относно статута на лицата на федерацията и общи федералните власти;
• Правно структуриране на държавата като единна държавната власт;
• Създаване на универсални мерки за свобода на индивида в системата на отношенията между държава, obschertva и личността;
• регулиране на правото на приоритет пред закона и законите на режима като форма на закон;
• регулиране на законодателството структура.
Изпълнението на тези функции определя подчиняването на всички отрасли на правото конституционни на равни начала, от правния им подчинение.
На втория "парче" от всички отрасли, които изграждат системата на закона, да бъдат двете групи пряко регулират различни области на връзките с обществеността и организиране, "обслужващи" тяхното изпълнение.
Материалния закон урежда този въпрос ( "материални") взаимоотношения. Тя е представена от разработена система от индустрии. В този контекст, международното право и конституционно право - клон на материалния закон. Тя също така включва: Административно право;
законодателство в областта на правоприлагането; prirodoresursovye клон на правото: земя, вода, горско стопанство, минно дело; финанси; гражданско право; трудовото законодателство; семейното право; наказателно право; криминално-изпълнителен закон.
Като нововъзникваща и можете да посочите някой друг вече развита правна общност: застраховка (като подотрасъл на кодекса на труда); Space (и двете подсектор международни); митнически, данъчни, закона за бюджета (като Института за финансова право).
Клоновете на материалното право система се осъществява градация съответно тяхната роля в оформянето на регулаторните методи:
1. основен клон на закон или основен профилиране: конституционно, административно, гражданско, земя, престъпник.
2. Специално (или специализиран) nonprincipal: prirodoresursovye промишленост (вода, горското стопанство, минното дело), неустойчива - подчерта в процеса на специализация на правото на закона за земята; семейство еволюира от цивилни; наказателни, изберете от престъпника.
Основанията за тези градации две обстоятелства:
• основен индустрия еволюира в дълъг исторически процес на развитие на правото на обществото, те са оригинални и датират от древни времена; специализирани индустрии са в процес на вторични, те са се образували по различно време в рамките на основните промишленост;
• методи на правно регулиране на специализирани клонове запазват характеристиките на приемственост с методите на основните отрасли на правото.
Наред с основните pravootraslevymi структурите в правната система и вторичната формира, които условно могат да бъдат наречени сложни правни форми.
С 40-те години. на миналия век, в правната литература изразява идеята за оставка в правната система на сложни области на правото. Идеята за два вида отрасли на правото е формулирана по време на правния дебат: основно и сложна. Обикновено се говори за такива като: "правила на природата", "земеделска право", "Търговско право", "наказателно право".
концепция търговското право е било обект на продължителни и много разгорещени дискусии в 60-80-те години. на миналия век. нейните членове
За свързващи правото на държавата, не е необходимо да се осигури униформата (кодифицирана) закон. Например, "земеделски закон", което е признато от науката и практиката, има широк спектър от правни актове, специализирана в регулирането на отношенията в областта на селското стопанство. Те включват редица правила за области на правото: административни, финансови, граждански, земя, труд. Код име "земеделски закон" е очевидна, тъй като са изчакващите законодателство масиви, наречени "индустриална собственост", "търговско право" или "търговско право", въпреки че такива системи са възможни.
Интеграция на законодателството в областта на културата, образованието, здравеопазването, представени от законите кодифицирани тип (например България Закон "за образование"). Тук има чисто терминологична трудност - как да се обадя като индустрия. Но терминът "закона" себе си в тези комплекси е подходящо, ако кодифицираните актове отразяват адекватно интересите на обществото.
Основният проблем в комплексите на закона от различни отрасли - в тяхната "скачване", специализация по отношение на областите на държавна дейност, тъй като те представляват в норма, а не само административни, финансови, трудово законодателство, но също така и на конституционно и международно. Би било по-правилно да ги наричаме "сложни правни форми."
Обикновено образуването на сложни отрасли на правото е свързано с наличието на "граница" институции на закона, какъвто е случаят в областта на гражданското и трудовото законодателство. Но правната развитието на съвременното общество е далеч пристъпи напред, а с него и обобщаването на законодателството. Това води до прибягват до много широка употреба на понятието "правен отрасъл" във връзка с най-различни видове правни дейности на държавата, както видяхме в чл. 55 "Споразумение за партньорство и сътрудничество." При такъв тип него ", клонове на правото" съвкупно придобиват различни нива и форми, особено в икономическата сфера.
В съвременното общество, напрежения възникват в различни структури и връзки, които изискват агрегация десния секторни фондове в най-различни комбинации.
Например, "създаването на правната рамка на единния пазар" (стр. "Е", чл. 71 от Конституцията на Руската федерация) може да се постигне с помощта на редица клонове и подотрасли на закона, включително и финансови, парично обръщение, кредит, цената, регулирането на тарифите, както и сами по себе си не към начините гражданското право.
Сумиране не включва "удвояване" на аксесоари стандарти в отрасъла, се смята от някои учени. По отношение на гражданското право, този проблем е решен ясно: неговите норми ", които се съдържат в други закони, трябва да отговарят на" Гражданския кодекс (раздел 2, член 3 от Гражданския процесуален кодекс ..).
Ако това изискване е спазено, то няма да има "удвояване на живот" или "неразтворим остатък" на гражданското право. За да се запази целостта си, и най-важното - ще се задълбочи своята регулаторна роля.
Член чл. 3 GK България ние сме осигуряване на обективния характер на структурата на клонове на правото. Той разполага с общо значение и как принципът трябва да бъде отразено и в други области на правото.