Основи на организацията на държавната власт, държавната власт като институция на конституционното

Държавната власт като явление се изучава от социологически, политически, психологически и други позиции. В правната литература, тя изучава предимно като институция на конституционното право, разглежда конституционната уредба на различните страни, членове на института, методите (модели), организацията на държавната власт. Тези методи могат да бъдат неравномерно: в монархиите са различни, отколкото в републиката, унитарна държава, те се различават от федералните, щатските власти в областта могат да бъдат създадени в някои страни - в административно-териториалните единици, а в други има само местната власт - териториалното персонал публичната власт. По-долу в различните глави се считат за различни начини за организация на държавната власт, в зависимост от формата на управление, под формата на териториална и политическа структура на държавата и т.н. Тук става дума за концепцията за конституционна и правна институция на държавната власт, нейните елементи, както и две от най-често срещаните подходи към организацията на държавната власт: разделение на властите и единството на държавната власт. В концептуално отношение си, и на практика, тези два модела често се разглеждат като взаимно изключващи се. В съвременните условия, по-специално на опита на постсоциалистическите страни в преход от принципа на единството на принципа на разделение на властите, той все по-често се установява, че различните ъгли те могат да се комбинират, както и неговите елементи - проникват един на друг.

Държавната власт като институция на конституционното право

Държавната власт трябва да се разграничава от политическото. Разбира се, правителството, взети като цяло, независимо от неговите специфични проявления в различни клонове на правителството, като съдебната система, винаги има политически характер, но политическата власт не винаги е държавата. Политически, но преди образуването на Китайската народна република все още не е държавна власт е съществувала в продължение на почти три десетилетия в червено, съветски освободените райони в Китай под ръководството на Комунистическата партия, бунтовническите власти десетилетие или повече, за да упражнява политическа власт в освободените от португалски колониални области на Ангола, Гвинея Бисау, Мозамбик. С формирането на политическата власт в Щатите predgosudarstvennoe израства в щата.

Помислете за тези елементи в по-големи подробности.

В Конституцията на Социалистическа република Виетнам се присъединява и двете от тези подходи. От една страна, това се казва, че държавата принадлежи на народа, че Виетнам е страна на народа, от народа и за народа, а от друга - че е в основата на съюза на работническата класа, селяните и интелигенцията (член 2) на хората.

И накрая, има и трети подход, получил израз в конституции обикновено се предоставя монарси в страни с почти неограничена власт крале и султани (Бахрейн, Катар, Саудитска Арабия и др.). Обикновено те обяви, че силата идва от монарха (в Кувейт, тези разпоредби са комбинирани с разпоредбите на властта на народа), понякога в конституциите на мюсюлманските страни се посочва, че суверенитет принадлежи на Аллах, и народът е само изпълнител на волята му.

Накрая, когато конституциите на власт идва от монарха, представителните органи, ако са те, са само консултативна стойност (Кувейт), са широко използвани, тези структури (пепел-Шура Съвета, Меджлис, и т.н.), която замества отрече фундаменталистки мюсюлмански доктрина, избрано от народа органи.

В действителност, в страните на тоталитарния социализъм лостове на властта се концентрира в ръцете на йерархичната структура на органите на директивите управляващите от комунистическата партия, която се отчита пред Управителния съвет, се извършва от Конституцията, "пълна мощност", както и в страните социалистически ориентирана, властта е съсредоточена в ръцете на един малък елит лидери, по-персонализирани, отколкото е било в социалистическите страни (често пълна мощност имаше президент - генерален секретар, председател на управляващата, почти винаги единствената партия и чиито действия са понякога voluntarist и непредсказуема).

Конституционните разпоредби относно структурата на властта, причинени от общия концептуален подход от типа на политическата система в страната. В една плуралистична система на основните закони, засилване на принципа на разделение на властите, тоталитарната система, основана на принципа на единство на властта. И двете от тези подходи може да намери различен израз в системата на държавните органи. Въпроси, на държавните органи, техните отношения са предмет на много конституционни норми за обема те заемат в държавните институции с господстващо положение. Делът им просто не може да се сравни с никой друг елемент от тази институция: за разлика от отделни статии, посветени на, например, от характера на държавата или нейните цели, регулирането на органи и системи, връзката им обикновено отнема няколко глави в основния закон. Ако бъде приет на концепцията за разделение на властите, държавните органи са изградени в зависимост от характеристиките както на законодателната, изпълнителната и съдебната; поле може да бъде и обществени организации - те са центрове на власт, държавната власт. Друг подход в страните от тоталитарния социализъм, и е приет от някои от така наречените страни социалистически ориентирана: публичните власти в специален, конституционна и правна смисъл на думата разглеждат само представителни органи, като например съвети. Други институции, включително правителството, не са характеризирани като обществен орган, а като управлението, правосъдието, прокуратурата и др.