Основанията и условията на отговорност за непозволено увреждане, щетите, като основа на отговорност за непозволено увреждане -

Вреден за двете база закононарушение отговорност

При липса на увреждане на въпроса не може да възникне на отговорност за непозволено увреждане.

Под вреда като основа на отговорност за непозволено увреждане разбира като неблагоприятна за предмет на граждански права на собственост или неимуществени последици, произтичащи от повреждане или унищожаване на имущество, принадлежащо на него, и като резултат от нараняване или смърт на гражданин (физическо лице).

Както е посочено в т. 1, чл. 1064 от Гражданския кодекс, щетите могат да бъдат причинени на "личности" или "собственост" на България St.1064 гражданска.

Имуществени вреди (имуществени щети) е нарушение на имот под формата на сфери на дадено лице да намали си имотна облага или да намали стойността им. Понякога имуществени вреди се определя като разлика между финансовото състояние на жертвата преди увреждането и след това.

В случай на увреждане на лице, обект на престъплението са нематериални ползи - живота и здравето. Но в случай на отговорност за причиняване на такива вреди са взети под внимание главно имуществените последици, т.е. възстановяване подлежи на материални щети. Само в случаите, предвидени от закона, е позволено като обезщетение за неимуществени вреди (ал. 1, чл. 151, ал. 2, чл. 1099 от Гражданския кодекс). Например, ако са повредени увреждане на здравето на гражданите, се изразява в загубата на жертвите на приходите, в лечение, грижи и разходи и т.н. Но заедно с това, т.е. независимо от това обезщетение на имуществени вреди, както и възможните морални щети (стр. 3, ст. 1099 GK).

Материалните щети се често по-нататък щети. Например, Конституцията установява правото на гражданин на България за вреди. HA последователно се използва терминът "увреждане". Въпреки това, понякога има думата "увреждане". Така например, в чл. 1088 предвижда обезщетение на лица, които са претърпели вреди в резултат на смъртта на хляба.

Основание на отговорността за вреда може да бъде разделена на фактическа и правна. Действителната базата се нанася вреда на един човек към друг. Правното основание е закон защита на имотното състояние на жертвата и е причинител предписания обезщетение за вреди. Въпреки това, задължението възниква, че не е достатъчно. Все още са необходими определени условия.

Условия във всички случаи, както е отбелязано Gatin AM Те са следните:

1) наличието на увреждане;

2) поведение tortfeasor на незаконосъобразност;

В повечето случаи състоянието на отговорност също служи вино tortfeasor, но законът предвижда и случаи, в които възниква задължение, независимо от наличието или липсата на вина на причинител.

Тези бази са общи, както е необходимо, изброени структура, освен ако не е предвидено друго в закон (например, отговорност за вреди, причинени от източник на повишена опасност, се извършва независимо вина на причинител на вредата).

Щетите, причинени на личността или имуществото на гражданин, както и щетите, причинени на имуществото на юридическо лице, се дължи обезщетение в пълен размер до tortfeasor. може да бъде наложено задължение право на обезщетение на лице, което не е tortfeasor.

Законът въвежда презумпция за вина на tortfeasor.

Поради това, лицето, причинило вредата, е освободен от обезщетение за вреди, ако докаже, че вредата е причинена не по вина си.

Щетите, причинени от законни действия подлежат на обезщетение в случаите, определени със закон. Обезщетението за вреди, може да бъде отказано, ако вредата е причинена по искане или със съгласието на жертвата и tortfeasor действа не нарушават моралните принципи на обществото.

Възможно е да причини повреда и законни действия, които включват действия, извършени по необходимост отбрана и крайна необходимост. Въпреки това, въпросът за отговорността за вреди, причинени от такива действия, е решен в GC България е различна за всеки от тях: на щетите, причинени в състояние на самозащита, не се възстановява, ако това не е надхвърлил ограниченията; В същото време на щетите, причинени от състоянието на крайна необходимост, т.е. за елиминиране на опасност заплашва tortfeasor или на други лица, ако тази опасност при тези обстоятелства, не може да бъде предотвратена по друг начин, той трябва да бъде компенсиран от лицето, което е причинило вреди (чл. 1066 от Гражданския кодекс 1067 в) GC България St.1066, 1067.

Наличието на вина в поведението на жертвата включва пълно или частично освобождаване от отговорност на tortfeasor.

Вреди, произтичащи поради намерението на жертвата, не се възстановява.

Ако сте открили грешка в текста, маркирайте думата и натиснете Shift + Enter