Основанията и редът за отпускане на условията на предварителното разследване

предварителен Пусков разследване в рамките на законоустановения срок, е предпоставка за своевременното разкриване на престъпления, откриване, сигурна и използват доказателства, за да се създадат необходимите предпоставки за разглеждане на наказателното дело в съда, като се гарантира на обвиняемите, пострадалите и други участници в наказателното производство, правото на участие в производството.

предварителен период на разследване, се изчислява в месеца и изтича на съответния ден, на следващия месец. Ако този месец не е съответен номер, срокът изтича в последния ден на месеца. В случаите, когато изтичането не е работен ден, в последния ден на срока се счита за първия следващ работен ден.

Старт на текущия срок на предварителното разследване започва се определя от датата на издаване в решението за следовател да образува наказателно производство, и краят. Съответно, датата, посоката на прокурор от обвинителния акт или решение да прехвърли делото на съда да разгледа прилагането на принудителни медицински мерки, или от датата на прекратяване на производството.

Спирането на предварителното разследване на основанията, предвидени в Кодекса, и двете средства и спирането на периода на предварителното производство до възобновяване на производството.

Два месеца по наказателно дело не е окончателно, но следователят трябва да вземе всичко, което може да се съобразят с този краен срок. Ако е възможно, приключва разследването в един кратък период от време, следователят трябва да се възползват от тази възможност. Когато е необходимо, този срок може да бъде удължен шеф на разследващия орган.

предварителен период на разследване на горната граница не е ограничена, тя не трябва да се възприема като има възможност за провеждане на разследване по наказателно дело за неопределено време.

Решението за откриване на искане за удължаване на периода на предварителното разследване поставя въпроса за обстоятелствата, установени в хода на предварителното разследване, като посочват датата на започване на наказателното дело, с предишния период на разширение на предварителното разследване, обосновката е невъзможно да завърши предварителното разследване в определения срок, всяко разследване е планирано да се извърши в случай на удължаване , Ако е необходимо, в това решение може да бъде представен и по-подробна информация за движението на наказателното дело.

В момента на започване на месечния период се предвижда в случай на наказателно дело прокурор връщане запитване съгласно претенция 2 часа .. 1 супена лъжица. 221 НПК, крайният срок за изпълнение на посоченото прокурора или по жалба на постановлението на прокуратурата установи ръководителя на разследващия орган и не може да надвишава един месец, считано от датата на получаване на наказателно делото на следователя, както и възобновяване на временно спиране или прекратяване на делото, това е датата на получаване на наказателното дело на следователя. Ако след едномесечно удължаване на срока на предварителното разследване, ако е необходимо, да се направи по обичайния начин. Време е да се обжалва и разглеждане на жалби, следовател в прокуратурата, за да се върне делото за допълнително разследване (чл. 4, чл. 221) е включен в периода на разследването. Други възможни разширения на обща основа. Каза механизъм за получаване на допълнителна месечен период на практика понякога се злоупотребява с изкуствен случай окачване (без достатъчно доказателство по тази причина, например, твърди, че е обвинен заболяване).

Обвиняемите, заподозрения и неговия защитник, както и на пострадалия и негов представител има своевременно писмено на инспектора за всеки случай на удължаване на срока на предварителното разследване на следователя.

За изчисляване на периода, който започва без значение какво тяло откри наказателно дело. Ето защо, на периода на разследване включва времето за извършване на аварийно запитване разследване агенция (чл. 157 RF ККП), както и времето, прекарано в разследването (чл. 223 RF ККП) за изпращане на делото за производство на разследването (н. 4 ч. 1, чл. 226).

Горната граница на периода на разследване е ограничен срок на давност на наказателното преследване (чл. 78 от НК), така че в съответствие с претенции. G ч. 1 супена лъжица. 78 от Наказателния кодекс, крайната давностният срок за особено тежко престъпление, е настроен на петнадесет години.

Пример за съдебната практика.

Конституционният съд на Република България

За отказ от приемане на разглеждане на жалби

CITIZEN Neverova Бориса Vasilevicha

Нарушаване на конституционните си права

Членове 46, 209 и 211

България Конституционен съд, състоящ се от председател VD Zorkin, съдии NS Купър, GA Хаджиев, YM Danilova, LM Zharkova, GA Жилина, SM Kazantsev LO Krasavchikova, SP Mavrina, NV Мелникова, NV Selezneva, AJ Сливи, VG Strekozov, OS Khokhriakova, VG Yaroslavtseva,

След като разгледа искане на гражданин BV Neverova възможност за вземане на жалбата му за разглеждане в заседанието на Конституционния съд на Република България,

отказ на изследователя да предостави заверени копия на делото, направени от Б.В. Неверов решения адвокат SY Borodulin, който твърди, че клиентът му до момента на задържането му не е бил наясно с възбудено срещу него наказателно дело, призова ръководителят на разследването на особено важни случаи на Департамента за разследване на Комитета за разследващи в служба на България в прокуратурата, в региона на Твер. Жалбата е потвърдил изцяло и изискваните съдебни документи, предвидени съвет.

2. Конституционния съд на България, след като разгледа представените материали, не намира причина да вземе това под внимание жалба.

В пълно съответствие с посочените по-горе разпоредби на Наказателно-процесуалния кодекс на България кодекс, които предвиждат правото на заподозрения да знае какво е заподозрян, да получат копие от решение за образуване на наказателното производство срещу него, или копие от доклада за арест, копие от решението за прилагане на превантивна мярка (параграф 1, четвърта алинея от член 46), както и засилване на изискването за уведомяване на заподозрян и неговия защитник да спре разследването на случаите, посочени в параграф 3 и 4 от първия параграф на член 208 от Кодекса, както и необходимостта да се изяснят на заинтересованите страни относно обжалването на това решение (член 209), в допълнение, следователят уведомява обвиняемия, неговия защитник, на пострадалия, на неговия представител, гражданският ищец, гражданския ответник или тяхната представители, както и прокуратурата за възобновяване на предварителното разследване (трета част от статия 211).

По смисъла на посочените по-горе правни разпоредби, заедно с появата на заподозрения право да видите копия на документи, засягащи техните права и свободи, лице, упражняващо предварително разследване, задължението за осигуряване на заподозрян прилагането на това право, което не включва закъснения в подходящо време.

2.2. Тя не трябва да бъде на заключенията, които оспорват върховенството на закона са нарушени BV Неверов. Напротив, той е видял, че ръководителят на отдела за разследване на особено важни случаи на Комитета за разследващи в служба на България в прокуратурата, в района на Твер, въз основа на тези стандарти уважава жалбата SY Borodulin в пълен размер, като посочва в своето решение, че правата BV Неверов са нарушени следовател действия.

По този начин, предизвикан от нормите кандидатки от наказателно-процесуалното законодателство в себе си своите конституционни права, които не са били нарушени, и следователно това оплакване не може да бъде прието от Конституционния български съд да се помисли как да не отговарят на критериите за допустимост на жалбите по смисъла на членове 96 и 97 от Федералния конституционен закон "На Конституционния български съд. "

1. да откаже да приеме за разглеждане жалбата на гражданин Неверов Борис Василиевич, тъй като той не отговаря на изискванията на Федералния конституционен закон "На Конституционния съд на Република България", според който подаде жалба до Конституционния съд на България обявена за допустима.

2. Определяне на Конституционния съд на Република България по отношение на жалбата е окончателно и не на обжалване.

В хода на разследването на престъплението може да бъде обстоятелства, които възпрепятстват прилагането на коригиращи дейност по случая и неговото завършване на един от най-крайните решения, посочени в чл. 158 НПК. Тези обстоятелства могат да бъдат предизвикани от обективни и субективни причини.

В чл. 208 Наказателно-процесуален кодекс на Република България съдържа изчерпателен списък на обстоятелствата, при които нападението, следователят има право да поеме случая на решение за спиране на разследването. Решението на следователя за спиране на предварителното разследване, издава мотивирано решение. Спирането на предварителното разследване не е окончателно решение по наказателното дело.

В чл. ККП 211 България има следната база на предварително възобновяването на разследването: изчезнали при основата на отложено плащане; когато стана необходимо да се провеждат следствени действия, които могат да бъдат осъществени без участието на заподозрения или обвиняемия; при вземането на главата на разследващите решенията на тялото относно премахването на решението на следовател за спиране на предварителното следствие.

Предварително проучване продължи в случай на: проследяване на изчезнали на обвиняемия, заподозрения или да се установи местонахождението им; възстановяване на заподозрения, или такива подобрения за здравето, което им позволява да участват в производството; при определяне на задължените лица, като ответник; явяването на обвиняемия, подозирам реална възможност да участват в действия по разследването.

На възобновяването на предварителното разследване е взето обосновано решение.

Удължаване на срока разрешено за продължаване на разследването, т.е. следовател доведе до разширяване на конкретната работа и има нужда и възможност за извършване на бъдещи производства (запознаване с процеса на делото, събиране на допълнителни доказателства). разтегателен механизъм набор член 162 от Наказателно-процесуалния кодекс.