Орда Окръжен съд - Дело номер 752 2-

името на България

Федералния окръжен съд на обща юрисдикция Орда област област Новосибирск, съставен от председателя на съда Грушко EG

с участието на заместник-главния прокурор Lisitsyna OV на,

когато съдебни служители Търън ​​EA,

След изслушване на прокурора, представител на ответника, представителят на третата страна, след като разгледа делото, съдът заключава. че претенцията е частично изпълнени.

Съгласно чл. Горната 5 от Устава на Съвета на земеделието Irmenskogo Област Орда с ДДС върху местното село Съвета се отнася до времето, използването и унищожаването на имущество намира селище общинска собственост (параграф 3), организацията на погребални услуги и погребални места (стр. 21).

Следователно, гробища земя могат да бъдат в общинската собственост и да се прехвърлят след регистрацията на общинска собственост, община в притежаването и използването на други юридически лица (общински предприятия и институции или други стопански субекти, участващи в дейности в областта на погребение и погребални услуги разпоредба).

В съответствие с Obschebolgarskim класификатор продуктите по икономически дейности на погребението на услуги и свързаните с тях услуги (код 93.03), възложени услуги от погребение и кремация (код 93.03.11); гробища на погребални услуги, включително закупуване или отдаване под наем на място за депониране (код 93.03.11.110); съдържанието на гробища и други погребални места (код 93.03.11.130); Грижа за гробове, други гробници, включително гробища, озеленяване услуги (код 93.03.11.131).

По този начин, предоставяне на места за погребение може да се разглежда като неразделна част от услугите, за унищожаване на гробища. При липса на регистрация на правата на общината, на земята, заета от гробища, услуга за предоставяне на гражданите на парцели в гробището за погребението се извършва без изричното орган.

Съгласно чл. 41 Конституция България всеки има право на здраве.

При такива обстоятелства, Съдът заключава, че липсата на формализирани общински права върху поземлени имоти, заети от гробища, нарушава правата и интересите на неопределен брой лица до здравословна околна среда, за здравето, тъй като по закон право на мерки за поддържане на гробищни паркове, контрол състояние на гробището не е възможно без адекватно финансиране за сметка на местния бюджет, който не включва статии за съдържанието на разходите на гробището във връзка с липсата на права на общините циален собствеността на земята, заета от гробища, и като следствие, на самия гробището. В допълнение, нарушени правата на неопределени лица да получават погребални гаранции, установени от правото на мъртвите на определен и предвиден за тази цел земя човек с такива правомощия.

Съгласно чл. 19 Част 1 са разположени ZK България общинска собственост поземлени имоти, които са придобити на основание установени от гражданското право; който дари на общинската собственост на федералното имущество.

Съгласно чл. 11 ч. 2 ЗК България местните власти да управляват и обезвреждане на земя, разположена на общинската собственост.

Съгласно чл. 79 Част 1 ЗК България земеделска земя - обработваема земя, hayfields, пасища, угари, земите, заети от трайни насаждения (овощни градини, лозя и други), - като част от земеделските земи имат предимство при използването на и при спазване на специална защита.

По силата на чл. 12 GK България за защита на гражданските права, се извършва чрез възлагане на задължение в натура.

Член, съгласно претенция 2. 206 от Гражданския процесуален кодекс в България, ако тези действия могат да бъдат извършени само от страна на ответника, съдът определя срок в решението, в рамките на който трябва да бъде изпълнено решението.

Ръководейки се от чл. Чл. 194-198 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, съдът

Решението може да се обжалва пред въззивния съд на районния съд Новосибирск през окръжния съд на Office Орда в срок от един месец от датата на производство на решението в мотивирано начин.

Други твърдят, че при