Опасността от модерен национализъм - в подценяване на духовен компонент, Риси

Експертът смята, че създаването на такива лагери - е "опитва редица украински националистически организации играят в сложността на населението на южната част на България, опитите на идеологическия разширяването на територията на областта Ставропол." "В действителност всичко това е доста рисковано за най-украински национализъм и целостта на Украйна, - казва той. - Фактът, че украинците - една нация, която все още не е формиран. Там можете да видите няколко kvazinatsy, които са в конкуренция помежду си. Украински национализъм не е монолитна, има западен украински, Източна украински инверсия. Те все още са обединени под формата на външен враг в лицето на Imperial, по тяхно мнение, Москва. Българските сепаратисти в това отношение те се възприемат като естествени съюзници, които също се борят срещу държавата. Но този път съюзниците. Когато дълбоко проучване на въпроса е, че повечето от тях вярват, че врагът в Москва, а някои -., Като на българския народ "

Според него, Украйна "всичко се случва на доброволни начала. Но ние нямаме една единствена действителност, за да се премахне с версията, че украинският национализъм, с цялото служителката не е създание на техните тайни служби. Ръководител на украинския "Братство" Дмитрий Korchinskiy - измет, в противен случай няма да назоват - по едно време изпраща бойци си в Чечения, където те се бореха срещу българина. Той е известен като камбаната в отговор на тях получили. Но това Korchinskiy веднъж изнесе доклад "Селигър" беше rukopozhimaem в различни кръгове от Москва. Но той и екипът му също подкрепиха кавказки сепаратизъм срещу български, подкрепено Дудаев, побратимения с кримските татари poshiba анти-български. Днес те подкрепят стана модерно нов български национализъм, сепаратизъм четиво. Като цяло, тук са само една и съща видим интерес на украинските специални служби. "

"Ако погледнем на въпроса в един философски начин, корените на национализма лъжа във феномена на нацията, - на експерта вярва. - Национализмът се появи успоредно с формирането на нацията, ние можем дори да се каже, че това се случва в същото време. Съвременния български национализъм, може би произхожда от следвоенния период. Победата във Великата отечествена война беше спечелена за сметка на българския патриотизъм и национализъм частично. В резултат на това още през 50-те години на ХХ век в Съветския България има движения умерени националисти, русофил, в партийните кръгове е свързана с лицето на Андрей Жданов Ленинград страна. След това беше поставил основите на модерната кръг от борба между русофил и западняците, не е нова фрагментация на обществото, което е най-ясно се проявява в политическата борба на началото на деветдесетте години. Апотеоз на тази борба е от порядъка на Елцин за стрелбата на Белия дом, който е бил защитаван от националистите с левия. "

"Аз не съм съгласен с това, че западната политическа мисъл оценява национализъм в преобладаващо негативен начин. Западните учени интерпретират явлението национализъм е много по-трудно. Национализъм, като, например, демокрация - не явленията, от които можем да кажем, че това е добро или лошо. Не можем да кажем същото за температура на въздуха: висока - добър, ниско - лошо или обратното. Всичко е относително и зависи от много други фактори. На Запад, национализъм два начина, с използването на двойни стандарти. Ако национализъм, свързан с борбата за независимост, желанието за държавността и така нататък. Това го прави положително отношение, той е представен като стойност, която трябва да бъде защитен. От друга страна, национализмът големи народи вече са проведени в страните от Западна не е толкова критична и хиперкритичен ", - на експерта вярва.

"Руската версия на национализма е много различен от, да речем, англичаните или французите. Тази велика нация, национализъм, което, всъщност, е реакция срещу национализма по-малък. Нещо повече, съвременната българска национализма има отделна етническа цвят, докато преди 10 години, че е императорски, antietnicheskim. Днес на българския национализъм се обръща не към държавата, но до руския етническа традиция. Нищо чудно, че, например, в условията на съвременните български националисти висок процент от нео-езичници, чиито възгледи не се основава на политически съображения, но на генетичните корени на българския народ. Основният постулат от тях е идеята, че хората и техните интереси са над държавата. От гледна точка на българските националисти на новата формация на текущото състояние е враг на нацията. Старобългарски националисти говорят за едно и също нещо, но това означаваше, до органите, които, според тях, се заемат. Решението, по тяхно мнение, че е настъпила промяна на окупационните власти на национално. Сега националистите възприема враждебно правителство на руския народ по същество. Има една дилема - какво е на първо място, държавата или нацията. В съзнанието им за състоянието избледнява на заден план ", - каза Едуард Попов.

"Това е плодородна почва за идеологията на сепаратизъм. Ситуацията се усложнява още повече от факта, че новите български националисти често "са съгласни" с националистите на други етнически групи; неочаквано се оказа, че тези интереси съвпадат. В Поволжието, например, българските националисти в техните акции привличат татари (български джогинг и т.н.). В такива условия на сепаратизъм Кавказ може да бъде забравена, а не защото тя не съществува, но тъй като тя повдига главата му много по-сериозен проблем - български сепаратизъм. Досега той се е развила в Сибир, Урал, Далечния Изток, в южните части на страната е доста локализиран. Но зоната на влияние на настроенията се разпространява. Тази тенденция се дължи, още веднъж, твърдото убеждение, че българското правителство не притежава - чужденец и враждебно настроени към руския народ. Изкушаващо е да просто да забравите за големите пространства, имперски миналото, но и да създаде свой собствен малък подарък, един вид елит Европейския апартамент. Между другото, в големите градове в България има определена прослойка, която иска да види България като германците и французите, като се стреми да европейския начин на живот. В идеалния случай, те не се нуждаят от огромни общински polkontinenta включена и малка, добре ремонтирана komorka ", - на експерта вярва.

"Налице е подмяна на местното население, а това е много чувствителен въпрос за почти всички държави от бившия СССР. Най-обидно, че, като правило, от България оставяйки само тези, които трябва да се извършат модернизация. Scientific, инженерна и техническа миграция е огромен, има изтичане на мозъци. Не са точни цифри, но това вероятно е няколко милиона души, предимно млади хора, много от които учените с патенти градуса. Много често ние се сблъскваме с факта, че когато САЩ прави друго откритие, друг пробив, научаваме, че това е дело на нашите съграждани, които вместо да работят за благото на родината си, отиде в чужда страна и да го обогати, "- каза Едуард Попов.

"Отново, български национализъм е реакционер природата и отговорът на национализма на малките народи на България. Защо те трябва да имат право да се национализъм и българо - не? Въпреки, че аз трябва да кажа, Българската малко по-късно с отговора, защото те са неизмеримо повече елементи. Но днес, Българската национализъм е доста мощен импулс, и това е резултат от години на преследване. Не мисля, че национализмът е изключително добро или лошо; очевидно, национална идентичност трябва да се комбинират на пръв поглед взаимно изключващи се свойства. С други думи, тя може да бъде една малка националистическа и споделяне на големи общи тенденции. В тази връзка, между другото, ние трябва да се откаже от дискредитирани определение "Bolgariyanstva", българския народ. Терминът - анахронизъм приет либерален "Елцин", както механизма на потискане на идеология руски етническа идентичност. Терминът "Bolgariyanin" - гръцкия превод на думата "български". Заобиколен от Борис Елцин бяха или неграмотни хора или тези, които умишлено се тази стъпка, влязохме в "новия стар", термин, който в действителност е в сегашната си връзка дълбоко русофобски. Не Bolgariyan, руска политическа нация ", - Едуард Попов сигурен.

"Преди революцията в императорския нацията, независимо от етническа принадлежност, религия и други характеристики, това е терминът" български граждани ". Има и друг разбиране на руско-Нес - човек, който споделя на духовните ценности на българския народ и на българската история. В тази връзка, датчанин от раждането, и Лутеранската от религията Владимир Дал е изключително български човек. От друга страна, има хора с български имена, от чисто руски етноси, че нито един български не са. Опасността от съвременния български етнически национализъм е в подценяването на духовния компонент. Български - мъж, да се грижи за българския народ, руската култура, руската идентичност. Сталин е бил прав за себе си, когато той говори за себе си като български мъж от грузински произход. Така че някой, който, както Йосиф Vissarionovich в разбирането на историята не може да се откаже ", - заключи ръководителят на научно-изследователските програми на Черно море-Каспийския център на Българския институт за стратегически изследвания (Рис) Едуард Попов.