Ограничаването на правата и свободите на човека и гражданските цели, фондация и юридически граници - studopediya

Ограничаването на правата и свободите на човека и гражданина, т.е. дефиниране на границите на свободата на индивида в обществото и държавата - това определено е един от най-важните аспекти на връзката между човека и държавата.

В правната литература не съществува единно тълкуване на понятието "ограничение на права." По наше мнение, като се има предвид класирането на конституционните ограничения на правата и свободите играе важна роля при определянето на законния срок и поръчване самите ограничения.

В съвременната наука, конституционни ограничения на права и свободи, са групирани по следните причини: [1]

Все пак трябва да се забравя, че сред правата има и такива, които не трябва да бъде ограничен. Това е абсолютните или основните права. Основните права, които не са създадени от държавата, не се нуждае от признанието му, не може да бъде ограничена или дори да ги елиминира. Те са присъщи на индивида като такъв. Те пазят свободата не само от незаконни, но легитимна държавна принуда. [2]

В съответствие с чл. 4 от Международния пакт за граждански и политически права, който предвижда, че при никакви обстоятелства не може да се ограничава само до тези права като правото на живот, а не правото да бъдат подложени на жестоко, нечовешко третиране, правото да не бъде подлаган без свободно волеизлияние на медицински или научни експерименти, правото да не държан в робство или в принудително подчинение, на не и правото да бъдеш хвърлен в затвора за неизпълнение на договорно задължение, а не право да бъдат подведени под отговорност за деяние, което в момента на извършването му, Тя не съставлява престъпление, правото на признаване пред закона, свобода на мисълта, съвестта и религията.

Въпреки това, трябва да се съглася с мнението SV Bakhin, че едва ли може да се нарече изчерпателен списък на абсолютни права, съдържащи се в Международния пакт за граждански и политически права, като някои човешки права не могат да бъдат считани за които се налагат ограничения на други международни споразумения. [3] В сравнение с Международния пакт за граждански и политически права в Конституцията на България ч. 2 супени лъжици. 129 комплекта широк кръг от права, които не могат да бъдат ограничени, дори при бедствени положения.

2. В зависимост от времето на действие - константа, които са установени в Конституцията и законите на Република България, както и времето, което трябва да бъде маркиран директно в акта на извънредно положение и свързан, като правило, забраната за митинги, шествия, демонстрации, допълнителни отговорности в областта на свободата на печата и другите средства за масова, спиране на дейността на някои политически партии, твърди ограничаване на движението на превозни средства, създаването на вечерен час.

Ограничава правата и свободите на ограниченията по време на извънредно положение, в съответствие с ал. 1, чл. 4 от Международния пакт за граждански и политически права, се определя пряко от степента на сериозност на ситуацията, както и на принципите на необходимост, която предвижда, че всяка мярка трябва да бъде насочена срещу реалното, ясно дефинирани, съществуваща или потенциална опасност и не може да се използва само за страх от възможна опасност (чл. 54 принципи Сиракуза). В допълнение, ограниченията трябва да са съвместими с други задължения в рамките на Конвента и не трябва да водят до дискриминация на различни основания (ал. 1, чл. 4 от Международния пакт за граждански и политически права). Човек може да цитира позицията на чл. 64 Сиракуза принципи, според които "отстъплението е разрешено, и е насочена изключително за да бъде пропорционален отговор на заплахата за живота на нацията. Членка, налагаща ограничения не трябва в своите действия се пресичат линията, определена от закона. "

Разпоредбите на Европейската конвенция за правата на човека по отношение на разбирането на границите на ограничения по отношение на правата и свободите по време на извънредно положение не се различават съществено от разпоредбите на Международния пакт за граждански и политически права. Конвенцията също така предвижда дерогация процедура отпуска (дерогация от задълженията по Конвенцията (чл. 15)). Граници на дерогации, определени необходими и подходящи спешни случаи. Те трябва да са пропорционални на опасност, и да бъдат оправдани за целия период. Ограничения не трябва да са в конфликт с други задължения държавни съгласно международното право. В допълнение, на ограничителните мерки следва да са временни по своя характер, които макар и да не е посочено в статията. 15 от Конвенцията, но тя трябва да бъде от текста на параграф 1 :. "по време на война или извънредно положение", както и косвено от претенция 3, където държавата са поканени да уведоми Генералния секретар на Съвета на Европа да възобнови изпълнението на Конвенцията в своята цялост .. [4]

Последно ограничено в рамките на по-горе обстоятелства, редица основни права: свобода на избора професия и работно място, места за професионално обучение на (член 1 abz.12), принудителен труд и налагането на специални мита (. Abz.Z и 4 на член 12а), A доброволна забрана за напускане или промяна на работни места (abz.6 чл. 12а).

3. В зависимост от обхвата - генерала (приложим за всички права и свободи) и индивидуално (важи само за индивидуалните права и свободи, като например член 25 от Конституцията на България си осигури конституционното ограничение на само едно право -. Неприкосновеност на дома).

Право практики на изпълнение, проведено на международно ниво главно от Съда на Европейските общности също потвърждава много от теоретични и нормативни разпоредби, отнасящи се до границите на ограничения по отношение на правата и свободите. [5]

По наше мнение, концепцията за постоянни ограничения върху правата е много условно, тъй като с развитието на науката и технологиите, разширяване на човешките способности, одобрение на хуманизма и демокрацията е все ситуация, в която се отменят някои ограничения. Не толкова отдавна бяха разгледани, като постоянните ограничения, като например лишаване от гражданство, задължение да свидетелства срещу себе си, съпругата му и близки роднини. Времената се промениха, и те се мести в историята, отбелязвайки все по-голям разширяване на личните свободи, укрепване на моралните устои на конституционния регламент.

4. С оглед на обхвата на приложение - за правителството (федерални, поданици на федерация) и общините.

Според съдържанието - финансовата и икономическа (забраната на някои икономически дейности), личен (арест, задържане) и организационно-политически (пенсиониране, и т.н. ...).

Съгласно изпълнение - ограничения, мита, окачване, мярка за отговорност.

В определението на конституционните права и свободи ограничения следва да вземе предвид тази класификация да отразява многообразието на този правен термин. [7] Трябва да се отбележи, че класификацията позволява достатъчно ясно определен обхват и начин на всички оперативна самостоятелност поради легитимни цели към които са насочени съответните мерки.