Одиторът е отговорен за това, което

Одиторите са одитирани и издадени от своя доклад за резултатите. Фирмата е изпълнила всички препоръки, включени в него. Малко по-късно, данъчната инспекция, проверка за същия период, тя вдигна с глоба от отговорност. Логично е да се предположи, че компанията може да изисква от одиторите да компенсира тези загуби. Но ще бъде ли правилно?

Съдиите могат да поддържат такава позиция на компанията. Например, арбитрите на Федерална Арбитражния съд на окръг Волго-Vyatka договорени със съдиите на първа инстанция и при обжалване, че фирмата за одит трябва да се компенсира за обслужване на клиенти от загубите си под формата на финансови санкции, които компанията се стреми да отговори на инспекцията (за подценяване на данъчната основа).

Според арбитъра, одиторите са били длъжни да се провери за счетоводното отчитане на всички финансови и бизнес операции на одитираното предприятие за одитирания период. Въпреки това, не всички изследвани първични документи. И целта на одита, посочен в договора за одиторски услуги - "за проверка на съответствието подобри икономическата подлежат финансовите транзакции съществуващите наредби," - одиторите при изпълнение на договорните задължения не са изпълнени. И това е неадекватно изпълнение на задълженията си.

Палата са поканени да се идентифицират и да се отбележи, грешки на компанията, да ви помогне да ги отстраним. И ако одиторът дава положително становище, по същата причина той признава доброто качество на персонала на клиента и му дава всички основания да се доверят на първични счетоводни документи и финансов (счетоводен), за да го използвате в настоящата икономическа активност (включително предоставянето на публични органи).

В резултат на това, ако одиторът лошо свършил работата (не проверяват всички обекти не показват грешки поради селективния характер на проверката), нарушава правото на клиента да получи надеждна, квалифицирано мнение. За възстановяване на това право (да се получи правилна, въз основа на закона за състоянието на финансовото им (счетоводство)), тя ще трябва да прави определени разходи. В допълнение, има е възможно и рискът от глоби санкции за нарушение на закона, например, данъчната инспекция.

Тези суми ще бъдат напълно подлежат на определяне на действителните щети, причинени от действията на едната страна на договора от другата (Чл. 15 от Гражданския процесуален кодекс). Ако, обаче, поради лоша клиент за одит не е получил определен доход (например, е бил принуден да се отклони от гледна точка на средствата по проекта за плащането на глобата), той има в допълнение да се появи и под формата на обезщетение за пропуснати ползи. Виновната страна трябва да възстанови тези суми (чл. 393 CC). При условие, над, че клиентът е в състояние да докаже съществуването на загубата и причинно-следствената връзка между действията на одитора и загуби на клиента.

Въпреки това, лимитите на отговорност на одиторите е ограничена от правни норми.

По точка 10 FPSAD номер 1, одиторът носи отговорност за формулирането и изразяването на становище относно надеждността на финансовата (счетоводство) и ръководителят на фирмата - отговаря за изготвянето и представянето на финансовите отчети. И на одита на финансовите отчети не освобождава управление на дружеството от тази отговорност. Точка 8 FPSAD номер 6 задължава да посочат в одиторския доклад, който посочва, че отговорността за счетоводство, изготвяне и представяне на финансови (счетоводни) отчети се носи от самата компания. И изявление, че одиторът е отговорен само за израза (въз основа на извършения от нас одит) становище относно надеждността на отчетност и спазването на счетоводните процедури с действащото законодателство.

Оказва се, че одиторът не носи отговорност за състоянието на финансовите (счетоводни) отчети на дружеството. И търсенето от него в размер на данъчните санкции (глоби), дължащи се на факта, че той е направил положително заключение, няма да работи. След като всички грешки в този случай ще бъде допуснат от специалисти на клиента.

Необходимо е да се обърне внимание на още една формулировка: "в одита оценява финансовите (счетоводни) отчети във всички съществени аспекти" (параграф 3 от член 1 от Закона № 119-FZ, ал.2 FPSAD номер 1, № 2, 3 FPSAD .... № 6).

Освен това, "одитор оценява това, което е от съществено значение за тяхната професионална преценка" (стр. 4 FPSAD № 4).

Така компанията ще трябва да докаже, че одиторите не го проверяват основни точки за докладване и погрешно, важността на този момент. Ето защо, ние може да поиска предварителна проверка одиторско предприятие да представят своите методи за определяне на същественост. Ако се прилагат финансовите санкции за несъществени (в становището на одиторите) нарушението, след оценка на тези санкции, тъй като загубите и да се възстанови от одитора е неподходящо. Одиторите не са длъжни да изразим мнение по тези аспекти на отчитането.

Приемам "на брега"

Най-добре е да се уточнят условията и отговорността на страните за определени действия в договора между клиента и одиторът на компанията. След гражданския договор са свободни да въвеждат условия към него, ако няма специални изисквания в закона. Както ние сме създали в закона "На одит" предвижда възможност за имуществена отговорност на одиторите. Ето защо, ако страните по договора ще се уточнява, че одиторът заплати обезщетение на клиента, произтичащи от събирането на данъчни санкции, да обжалва законосъобразността на събирането на тези суми на одитора да бъде доста трудно.

Можете също така да се опита да се докаже причинно-следствена връзка между причинените загуби и дейността на одиторите, ако данъчната наказание ще бъде таксувана в резултат на изпълнението на директни препоръки на одитора, тези последните в рамките на одита и съответното приложимо право (разбира се, ако определянето ще се прилага за "съществени" аспекти водене на отчетност).

Застраховката не защитава

Много счетоводни фирми са привлекателни за клиентите си, че тяхната отговорност е застрахован. "Не вярвам, че застрахователната полица ще улесни възстановяването на щетите, причинени от ниско качество на одита. За съжаление, това е само една илюзия "- предупреждава Дмитрий Chelishev, одиторът на компанията" Одит Райтън ".

Ако клиентът иска одитор застрахован отговорност - няма нищо по-лесно. В такива ситуации, счетоводна фирма винаги се върви към клиента. Но цената на застраховката ще трябва да плащат допълнително. Въпреки това, застраховка одиторът не предпазва от данъчното задължение, ако грешката е направена от самата компания. Освен това, одиторите никога не се ангажират с цел откриване и коригиране на грешки, допуснати от страна на клиента.

Практически счетоводител енциклопедия