Ny надзор - референции проверка обсъждат граждани

Аз имам един въпрос по същество:

"Моля ви да разгледа ситуацията във връзка с намирането на близко съседство с вани.
Постоянният риска от пожар, прехвърчаха искри в моята къща, моят дом дим, предотвратяване на спокоен престой. "

В този брой на първото предложение е да се правят обобщения. Вторият се състои от няколко независими предложения между предложенията запетаи и двоеточие или тирета не (ако беше, би било обобщаващо изречение е във второто изречение).
Обобщаване на думата е думата "ситуация".

Ето защо, във второто изречение на всеки един от независимия предложението има своя смисъл. Сред тях са:
1. "постоянната заплаха от пожар" означава: а) самата огън баня, б) пожар у дома, защото:
1) баня запалване (тук много нюанси - като модален природата и конструктивни бани) или
2) поради летящите искри.

2. "искрите в моята къща" - е ясна концепция.
3. "Димът от къщата ми" - е също ясна концепция.
4. "предотвратява спокоен престой" като ясна представа за кандидатстване за обобщаващо изречение.

Аргумент с колега за: 1) Адресът казва за обекта като цяло (това е необходимо, за да се предотврати рискът от пожар бани разгледа баня)? или 2) на обекта (баня) не споменава?

Долната линия е, че при разглеждането на жалби инспектор трябва да разгледа жалбата обективно и изчерпателно.

В случай на неправилни действия (или бездействия), той трябва да бъде наказан. В този случай, ако в обращение се отнася до банята като обект, а ако инспекторът се появиха на обекта не е проверена и повдигнати само otpishetsya други въпроси, в случай на нея слънчеви бани и евентуално загуба на човешки живот в банята, а в следващия местоположение на къщата, той ще участва в или до административни или наказателна отговорност (от гравитацията), и ще бъде задължен да плати обезщетение.
И ако лечението не се казва за банята като обект като цяло и на инспектора ще предприемат необходимите мерки за предотвратяване на пожар, а след това, съответно, няма да бъде наред и да получите началници порицание (вътрешно разследване).

В тази връзка, как смятате, че това показва, че това лечение? Благодаря ви предварително.

В този случай, един колега каза, че дори и огъня в разстояние нормална обработка на банята като обект не казва, и на инспектора няма право да влиза в стаята и го проверите. Ако той го и този протокол проверява, инспекторът ще бъде наказан за злоупотреба с власт. Той е на това лечение, има право да инспектира само разстоянието между тях и се отпишете само Fire Разстояние

Мисля, че трябва да започнем с факта, че жалбоподателят помогне пренапише в изявлението. GPN проблем е, че жалбите се наслуки, те първо са били записани и след това мисля какво да правя с тях. Прием на граждани във формата, в която трябва да бъде едва ли навсякъде е в ход. В крайна сметка, в нормалния сценарий, се оказва, че не се оплакват от банята, а на печката. След това всичко е много по-лесно. Можете да поканите специалист от VDPO. Е, след това да се вземе решение въз основа на своите констатации.

Uv.areneva!
57. Проектиране, изграждане, въвеждане в експлоатация на електрически мрежи, електрически и електронни продукти, както и контрол на техническото им състояние трябва да се осъществява в съответствие с изискванията на нормативните документи на електроенергетиката.

При напускане на мястото, аз поиска от жалбоподателя - това е постоянна заплаха от пожар, това, което те първо попита - а вие да разгледа банята, тъй като има сауна и всичко останало. Те се интересуват от Баня като обект, неговата пожар - изключването на пожар --Konets кавички ------
Както и "спретнат едноетажна къща" представлява заплаха от пожар в съседните бани. След предизвика пожар, както е известно, може да бъде не само пламък и искри от тръбата, но и например безгрижни жители обработка на огън ", Кокетна двуетажна кабина". Ето защо, по мое мнение, тъй като се включиха в този бизнес, тогава трябва да не се наложи да включат безразборно собственик баня в административната отговорност. От гледна точка на здравия разум и опит. в този случай е било необходимо (по мое мнение) комисия, с участието на местните власти, на жалбоподателя и на ответника свидетели, притъпени всички оплаквания и възможните нарушения, копия от актове дават zaineresovannym партии и кандидатът да даде официален отговор, който да показва, че той има редовен право да защити правата си по граждански дела. В мандата му като сме направили точно това в GPN.

Ustim Akimych като всеки, който види нарушение на изискванията на отчета на платежния баланс, на този въпрос:

и нарушение на пожарна безопасност tebovany е, че от една тръба излиза дим и искри?

Това е нормален процес на горене. Това е за да се предотврати пожар тръба, инсталиран на отвода за искра (но не е задължително само в случай на горими покривни материали).

И ако има нарушение - не може да се провери.

Пожарникарите смятат, напротив

за FZ-294:

"Жорж"
п. 1.1.1. Условия електрически устройства (PUE) се простират върху новопостроените и реконструирани електрически DC и AC напрежение до 750 кВ, включително специален електрически обсъжда в Sec. 7 от настоящия правилник. на тези наредби се препоръчва за електрически ток, ако това подобрява надеждността на инсталацията, или ако нейната модернизация насочени към осигуряване на изискванията за безопасност.
п. 1.1.17. Думата "препоръчва" означава, че това решение е един от най-добрите, но не е задължително.

FPG проверка за спазването на изискванията на изискванията на SAE по този начин не се изискват по отношение на съществуващите електрически инсталации и не са предмет на приложение GPN органи.

"Ustim Akimych"
. Съгласно раздел 40 от Правилника непланирани дейности за наблюдение на спазването на изискванията за пожарна безопасност се извършват в случаите на следните юридически факти:
получаване на информация за промени или нарушения на технологични процеси, както и провала на конструкции, оборудване, които могат да създават непосредствена заплаха за живота, здравето, увреждане на имущество на граждани, юридически лица и индивидуални предприемачи;
третиране на гражданите, юридическите лица и индивидуални предприемачи с жалби за нарушаване на техните права и законни интереси на действия (бездействия) на други юридически лица и (или) индивидуални предприемачи, свързани с неспазването на изискванията за пожарна безопасност, както и да получават друга информация, документи и други доказателства , което показва наличието на признаци на такива нарушения;
А малко по-различна интерпретация.

Правилник за производство на тръби и работа на пещта са необходими VDPO,
и ако до края, те не са задължителни, нарушаването им не води до правни последици.
По принцип дублира правила за изрезки от (в това число и искроуловител на комините, където горими покривни) с малки изключения: p.3.6.12 - тръба трябва да се издигне на 500 mm над горната повърхност на сянката на вятъра на по-горен в непосредствена близост до сградата.
където се специално класифицирани височина от присъствието на съседните сгради?
Съгласно метода за изчисляване на концентрациите на вредни вещества, съдържащи VVYBROSAH предприятия за всяка сграда при вятър zadannomnapravlenii са три основни типа на вятърни сенки (фигура 3 а.) Подветрената (I), покрив (II) и наветрените (херметизация зона) (III ).

Жребият AP е написано)))) ние не сме, животът е такъв. така че аз започнах с това, че преди изкачването в разгара на необходимостта да се коригират как всичко това обаче при какви знаменател, за тяхно добро)))))