Нова история - тя

Както по-напредналите капиталистически. метод за производство на островите, разработена преди това всички европейски страни, той е активирал Европа. състоянието ви, а след това в Съединените щати, за да се постигне такъв икономически. и военни. мощност, до небето да ги пусне да колониалната поробването на Азия, Африка, Латинска. Америка. Резултатът за периода и изкуствената мрежа. е, от една страна, формирането на колониалната система на капитализма, а от друга - освобождаването на антиколониалната развитие. борбата на потиснатите народи.

Много трудно е въпросът hronologich. Н. и граници. През 20-те години и в 1-ви етаж. 30-те години. в сови. историография от началото и N .. капиталистическото развитие е направено. ред и на първия ранен буржоа. Revolution 16. в Европа, но решаващото събитие, което допринася за победата на капитализма над феодализма, е смятан за Великая Франц. революция. От края. 30-те години. 20. в сови. ist. Науката е създадена периодизация, според граница рояк между Средновековието и Н. и. Той се смята за английски език. Бурж. Revolution Ser. 17. На първо място, по дефиниция, Маркс, буржоазната. Europ революция. мащаб (според тази периодизация се извършва от събитията в многотомната "История на света", в учебници и внимание. Квотите). Но това събитие е относително и приблизителни. Инж. Революцията не е довело до рязко преход от феодализъм към капитализъм. Процесът на капиталистическата победа. феодална система над забави за дълго. период от време. Въздействието на тази революция е постепенно засегнати. На европейския континент, решителен удар на феодализма е наистина удари само великия френски. революция. Само че този път напълно определя победата на капитализма над феодализма.

В Европа през 80-те. Рус. социолог Л. Мечников в книга "Цивилизацията и големия Ийст Ривър." (Р. 1889 .. руски превод, 1924) предложи разделянето на световната история на geografich. на основание на три епохи: периода на древните цивилизации "река", разработени в долините на големите реки, "ерата на Средиземно море" и "океански цивилизация.". Преходът към "океанската. Цивилизацията", отговаря на възрастта и НС. Мечников видя geografich. открития на 15-16 век. Няма съмнение, че тези открития дадоха силен тласък на развитието на търговията, завоевания и грабеж на колониите. Но сами по себе си, тези открития също не са причинени фундаментални промени в обществото. ред. Решаващ променя своята направен само от победата на капитализма над феодализма.

Като част от N. и. Марксистка историография подчертава ерата или периода на победата на капитализма и одобрение в Европа и Америка (1640-1870). Гл. събития и процеси от този период са буржоазни. Революция в Европа и Америка, Ind. революция, особено в Англия, растежа на големи капиталистически фабрика. промишленост, образование и буржоазна. народи и NAT. състоянието в, буржоазно-нат. движение и на войната, на растежа на пролетариата и работническото движение, появата на научния. комунизма. Капиталистически противоречия. Обществото по това време вече е достигнал голямо тежест, но капитализма като цяло все още се развива по възходяща линия. Дори и тогава натрупах разпространените колони, разширяването на Европа. правомощия.

Второ период N. и. (1871-1917) открива Парижката комуна 1871 до Paradise-педя е първият опит. революция. През следващите години, концентрацията на про-Уа води до появата на монополи, да-ръж, обаче, не се елиминира конкуренцията. Капитализмът се превръща в монопол, най-високата и последен етап - империализъм. Второ период N. и. характеризиращ се с допълнително влошаване на всички противоречия на капиталиста. система. Въпреки огромното разширяване на капиталиста. про-Уа, по това време вече са започнали упадъка на капитализма в резултат на изостряне на неговите противоречия. този период се характеризира огромни обхват колони. на капиталистическото експанзия. Правомощия, огромна експанзия на колоните. система на капитализма, империалистическа. войните за redivision на света, нарастването на работническо движение, буржоата и буржоазнодемократическа. революция в България и страните от Изтока, узряването на социалистическа помещения. революция в България, която се е преместила в центъра на световната революция. движение и към рая е най-слабото звено в световната империалистическа система.

N. и. като наука в най-широкия смисъл обхваща целия курс на световно Ist. на целия процес в модерните времена. Една от функциите на Х. ф. като клон на Изтока. знанието е огромна и с течение на времето бързо нарастващ брой на писмени и печатни източници. Непрекъснатото изследване на тези източници е все по-трудно, защото на чудовищността на техния брой и обем; така историкът на модерните времена все по-често принудени да изберете само основните материали, използването на селективна проучване и статистически. обработка. Ако медиевист историк на древността и често не разполагат с правилните източници, поради факта, че те не идват до нас, или не съществува, специалист Н. и. често е необходимо да се преодолеят трудностите, произтичащи от изобилието на материала, който се изучава. В днешно време, особено през 19-ти и 20-ти век. драстичното увеличение на стойността на източници, като например статистически. информация. Разлики. N. и по-долу. можем да предположим, появата на тези видове източници, като вестници и списания, записи на парламентарните бюра институции. Dock-ти и т.н.

Въздействието на национализма на Изток. науката в някои държавни въх Aztsi доведе някои историци се опитват да обявят nek- азиатски страни, "класически пример за" световно ist. развитие.

Литература К. Marx и F. Engels, манифест на компартията, Vol. 2ро изд. Т. 4; Ленин В. И. историческата съдба на учението на Маркс, Full. съч. Оп. 5-то изд. 23 м (18 т.) .; му само за правото на народите на самоопределение, пак там, том 25 (20 м.) .; е, фалшив флаг, пак там, Т-26 (21 м.) .; си същото Империализмът, най-високата етап капитализъм пак там, т 27 (т 22).,.; Lukin Н. М. Bas. проблем на строителството на световната история, предп. произведения, т 3, М. 1963 .; Жуков Е.М. За периодизацията на световната история ", VI", 1960, № 8; и своята, В.И.Ленин и концепцията за "възраст" в историята на света ", NNI", 1965, № 5; Galkin I. С развитие на В. И. Leninym марксисткото понятие на световната история в книгата. Есета за историята на Изтока. науката в СССР, което е 3, М. 1963 .; Ефимов А. В. Проучване на Съветския съюз нова история в продължение на 40 години (1917-1957), "VI" 1957, No 10; . Вижте също общите си дела; Световната история, т.е. 5-6, М. 1958-59 .; Нова история, кн. 1, изд. В. Е. Porshneva, S. D. Skazkina, Е. В. Chernyaka, М. 1964; Нова история, Vol. 2, ред. I. S. Галкина, N. A. Erofeeva, М. I. Михайлова, A. L. Narochnitskogo, F. V. Potemkina (Ed.), М. 1958. Нова история, кн. 3, изд. I. S. Галкина, N. Е. Zastenkera, В. М. Hvostova, М. 1960; Нова история, ч. 1, изд. A. L. Narochnitskogo, М. 1963. Виж. И препратки. в изкуството. Историография.

AL Narochnitsky. София.

Съветската историческа енциклопедия. - М. съветски енциклопедия. Ед. Е. М. Жукова. 1973-1982.