Нормативна регламентация на договора за дарение - теза, страница 12

§ 1. Договор за даряване обещания

Анализ гл. 32 от Гражданския процесуален кодекс показва, че имот по договор като на законодателя включва договор за дарение, сключен (извършено) чрез прехвърляне на собствеността на дареното. Актът на подарък, за разлика от други споразумения, гражданско-правни, не притежава качествата на отношенията задължение ( "поръчкови - юридически отношения") и форми на съществуване ( "договор - документ"). Ето защо, законодателното регламентиране на това споразумение се ограничава до неговия регламент за сделка, която е в основата на прехвърляне на право на собственост върху имота, в съобщение до реципиента.

В същото време, на Гражданския процесуален кодекс (гл. 32) съдържа редица специални правила, предназначени да регулират дарение обещания и дарения договор. Изолирането на тези видове на договор за дарение не е в резултат на строга научна класификация на базата на всеки отделен критерий, а по-скоро се дължи на присъствието във връзка с всеки един от тях определен набор от утежняващи вината обстоятелства, които отразяват характеристиките на тези видове договори за дарение, които изискват специална наредба.

Договор за даряване обещания има следните характерните черти.

Първо, такъв договор е по взаимно съгласие, и създава задължение на донора за дареното да прехвърли собствеността върху дясната нещо или имущество или освобождаване от задължението за дарения. Това задължение е едностранен, такси, отговарящи на човека съответстват донор (твърдение) на реципиента. С други думи, в лицето на договора за дарение обещания имаме независим тип гражданско правен договорно задължение.

На второ място, на договора за дарение обещания под страх от недействителност, не е задължителен в писмен вид (Sec. 2, чл. 574 от Гражданския процесуален кодекс).

На трето място, споразумението обещанията на дарение трябва да включват изрично намерението на донора да направи дарение за бъдещето на реципиента нещо или надясно или да го освобождава от задължението за имоти (Sec. 2, чл. 572 от Гражданския процесуален кодекс).

На четвърто място, в текста на договор обещанието за дарение трябва да включва условията на конкретно лице, което е най-надареното и от конкретния предмет на подаръка под формата на нещо, нали, или освобождаване от задължението на дарения. Обещанието на дарителя да даде цялото си имущество или част от цялото си имущество, без определена тема на подаръка е признат за нищожен (Sec. 2, чл. 572 от Гражданския процесуален кодекс).

По този начин, на основните условия на договора за дарение обещания (по силата на факта, че те се наричат ​​в закона), включват: състоянието на изричното намерение на донора да направите дарение за получаване на дарения неща, права или да се освобождава от задълженията си; състоянието на конкретен човек - дарения; посочване на конкретния предмет на подаръка.

Предвид консенсусно договор като обещания, в резултат на разликата във времето между сключването на договора, т.е. влизането му в сила, както и за изпълнението на договора за дарение, за да се отговори традиционен договор за дарение по отношение на допустимостта на сключване на договора за дарение от състоянието, както и възможността донорите да отказват да изпълняват задължението си да прехвърли собствеността на дареното.

В съответствие с п. 2 супени лъжици. 157 CC сделка се счита за сключен под прекратително условие, ако страните са направили прекратяване на права и задължения, които зависят от обстоятелство по отношение на които тя не е известна, тя ще дойде или да не дойде. Оказва се, че тази позиция съответства норма, създадена с н. 1 супена лъжица. 407 от Гражданския процесуален кодекс, според който задължението се прекратява на основанията, посочени не само от закона, но и от договора, в смисъл, че страните могат да предвидят в договора са основание за прекратяване на задълженията, включително и тези, които отговарят на изискванията на прекратителни условия на сделката.

По отношение на задължението, произтичащо от договора за обещание за дарение, на Гражданския процесуален кодекс (чл. 581) установява две противоположни правила за наследяване на съответните права и задължения на донора на реципиента. Като общо правило надареното право, което по силата на договора за дарение не обеща да премине на неговите наследници (наследници) и от друга страна, отговорностите на донора, който обеща дарение, преминават към неговите наследници (наследници). Въпреки това, тези разпоредби са формулирани под формата на незадължителни стандарти (т.е. договора за дарение може да бъде предвидено друго), така че в крайна сметка, въпросът за наследяване на договора за дарение от Гражданския процесуален кодекс обещава да остави на преценката на страните.

За да се избегне конкуренцията с правилата на наследството и за да се избегне възможността за заобикаляне на правилата на наследствено право на Гражданския кодекс забранява сключването на договори за дарение обещания, свързани с прехвърлянето на подарък за дареното след смъртта на донора, и декларира, невалидни съответните договори. За този вид дарение на правилата на гражданското право на наследяване (ал. 3 на чл. 572 от Гражданския процесуален кодекс).

§ 2. Договор за дарение

Договор за дарение включва специфичен тип на базата на наличието на това като основната характеристика на като дарение точкуване обикновено полезни цели. В съвременната правна литература съществуват различни тълкувания на понятието "най-общо полезна цел", което не може да не предизвика съжаление, защото тази функция дава възможност да се класирате делото на подарък като дарение, и следователно се прилагат към него специалните правила, предвидени в Гражданския процесуален кодекс (чл. 582).

Законодателя п. 1 супена лъжица. 582 от Гражданския процесуален кодекс казва за дарението "на държавните и другите участници от гражданското право, посочено в член 124 от този кодекс." Значи, това е не само от България, но и по теми от България и общини.

Спецификата на дарението на договор като форма на договор за дарение не се ограничава до своите цели с нестопанска цел, то има някои други функции.

На първо място, дарения договорът може да бъде постигнато или чрез дарения ще прехвърли и чрез даване на обещания, които за пореден път потвърждава, че тези видове договори дават никакъв уникален критерий класификация.

На второ място, предмет на договора за дарение се признава само прехвърляне на вещта или прехвърлянето на правото на собственост. Ето защо, на дарението не може да се извърши чрез освобождаване на задълженията на реципиента. Очевидно е, че освобождаването на всеки материал отговорност може да бъде само конкретно лице, и по този начин едва ли е възможно да се достигне до лица с нестопанска цел или за задоволяване на интересите на цяло полезно. Ето защо освобождаването от данък недвижими имоти не може да бъде предмет на дарения.

На четвърто място, както вече бе отбелязано, дарение може да се дължи на използването на дара на донора за определена цел. Действително, от Гражданския кодекс (параграфи 3 - .. 5, член 582), не само дава на донора правото да определя тяхното дарение използване подарък за определен по предназначение, но също така съдържа разпоредби, целящи да гарантират контрол над целевото използване на дари имот от страна на донора, както и последиците от нарушаването реципиента волята на дарителя, дефинирани целите на дарената имота. За да се гарантира подходящ надзор от донор за получаване на дарения (юридически лица) на, прието дарение за конкретна цел, която се задава, задължени да водят отделни регистри за всички сделки за използването на дарената собственост.

На дарение приемане не се изисква разрешение или съгласие на никого (чл. 582 от НК). Това правило е особено важно за държавните и общинските организации. Тя изисква само волята на реципиента.

Трябва да се отбележи, че при разпределянето на средства от държавния или общинския бюджет, включително за лица с нестопанска цел, не е дарение, като в този случай не е дарение: средства се използват по предназначение.

Както беше казано, дарението е насочена към постигане на нестопански цели. Ето защо, в случай, че купувачът по договора за дарение е гражданин, законът изисква, че донорът е определил: който дестинация трябва да се използва или прехвърля право на собственост. Естествено, такава среща не носи отговорност лични и общи цели по интереси. При липса на насоки за използването на имота за дарението на имота се счита за един обикновен гражданин дарение.

Когато правите дарение за други сътрудник има право, но не е задължен да създаде правило използването на имота за определена цел. Това се дължи на факта, че дейността на организации с нестопанска цел, държавни и общински структури в природата и по силата на закона е насочена към осигуряване на общи нужди. Ако дарението от дарителя на собственост е посочено лица не е специфична област на приложение е определено за такова имущество за дареното се използва в съответствие с предназначението си.