Но нека всеки човек притежава бащиния му имот, прочетете онлайн без регистрация
Но нека всеки човек притежава имуществото си
Въпросът естествено възниква: кой е виновен? Отговорът също е съвсем естествено. Виновни са "те" В този случай е прието да се мисли за естеството на наследството, който се развива в Камарата на Рюрикови. Тази процедура се нарича "сеньорат" и идва от думата "по стълбата, стълбата". Тронът в Киев, след като на следващия владетел на смърт теоретично трябваше да мине за най-възрастния в семейството. Но определянето на старши вече е в XI век е в застой.
В първата част на цялата огромна територия на древна Русия сред синовете му Святослав известен.
Владимир съм имал 12 сина. Svyatopolk Проклет започна отчаяна борба за власт, не пренебрегвайки най-ужасни престъпления. И на разстояние и да отидем. "Слабостта на Русия XIII век, не се обяснява толкова много от външни фактори или т.нар татарски иго, тъй като наказателното консерватизма, органично присъщи на раждане дясното принца, тяхното нежелание и неспособност да се промени остаряла, пукат по шевовете поръчате грубо посредствеността на повечето първенци," - каза известният английски изследовател [14].
Може би Рюрикови като цяло, и Святослав, Владимир аз и членовете на Съвета на Liubech, това злополучния "стрели" на князе, нито като цяло не са виновни. Районът е много голям, всеки иска да "биче" лично, така че аз просто обвиняват един обективен факт: ". Нашата велика страна" В руската историография, в научната литература е все още в периода на феодалната разпокъсаност обикновено се каже, че, от една страна, това е, разбира се, с форма на каша. Но, от друга страна, всеки, който "се наследството му", опита се да го превърне в процъфтяваща, напреднал сайт на древните руски земи.
В този случай, и традицията не е много "свежи" и не вярва в него изобщо. Само погледнете в протокола, че всеки княжество започва да се поръча от местния княз. След това можете да прочетете "История на българската държава" Н. М. Karamzina, който успя да се възползва от много впоследствие убити документи, за да пресъздаде картината на междуособната намушкване. Дори и най-бегъл запознатостта с текста Н. М. Karamzina ни позволява да видим с просто око, почти хиляда години: първенците на поне мисълта за това как те биха могли да "изгради" своя земя. Обикновено се предпочита просто да се оберат съседи.
За по-малко известните му работи Н. М. Карамзин пише: "В XI век на българската държава може да има като енергична, страстна младежта, обещавам себе си хубав дълъг живот и дейност. Монарси него в твърда ръка държат съдбата на милиони, осветени блестящо печели, заобиколен от войнственост, благородна свита, хората изглеждаха полубогове, опитах и ryadili земя, издигната вълна от движение армия и пръст, за пътя й към Тракийската Босфора или Карпатите. В щастлив кончината на световната император пируваха с началниците и народа като баща сред многобройната семейство. Desert разкрасяване на града, града на - избран жителите; свирепостта на диви нрави омекотена християнската вяра; на бреговете на Днепър и Волхов бяха византийското изкуство. Ярослав даде хора свитък гражданските закони, прости и мъдри ... С една дума, България не е само широки, но в сравнение с другите, и най-образовани държавата.
За съжаление, все пак това е весел младеж, не се предпазят от общите публични язви от онова време, които народите на Европа, германецът заяви: говорим за конкретната система. Щастието и характер на Владимир, щастие и природата Ярослав би могло да забави само падането на правомощия, въз основа на автокрация завоевания. България е разделена.
Заедно с причините за неговата мощност, така че от съществено значение за просперитета и силата на изчезналите и благосъстоянието на хората. Тя се отвори мизерни граждански размирици страхливи принцове, които, забравяйки за слава полза на отечеството, режат един на друг и разрушени хора да добавите някой незначителен град в собствената си наследство. Гърция, Унгария, Полша отпочинали: зрелището на вътрешния ни беда им служеше за да се гарантира тяхната безопасност. Досега се страхуваше Bolgariyan - започна да ги презират. Напразно някои принцове щедри - Мономах, метличина - говори в името на отечеството в тържествените конвенции; суетни други - Bogolyubskii, Всеволод III - се опитаха да узурпира неразделен: убийството бяха слаби, изкълчен и България в продължение на две столетия измъчвани от собствените си вътрешности, видях сълзите и кръвта на своя "[16].
В северозападната част на същите скандинавците в Русия бяха широко отворени "портите" през Балтийско море, Финския залив, на река Нева, Ладожкото езеро и река Волхов. В югозападната част на още една "врата" ще бъде открита в моретата Черно и Азовско цяла реките Днепър и Дон. Степни в южната и източната част са просто "килим", на която вълните на номади. Геополитическото положение предлага само един императив - политическо единство, силна държава, мощни въоръжени сили.
Древна Рус първоначално разработено като моноетническата състояние. На територията на древна Русия се формира старата българска етническа принадлежност, или, както е позната и в съветско време, старата руска националност. Носители на сепаратистки тенденции бяха първенците на Камарата на Рюрикови, всяка от които искаха да "биче" възможно най-голяма площ. "Бар борим - най-лакеи forelocks напукват." Монголците унищожени част от лентата, и робите направили живота още по-зле.
След освобождението от татарското иго от началниците на Московия, възвръщането земи и народи, които някога е принадлежала на древната Русия и които са се променили много в два или три века, ние открихме, че в допълнение към действителното българина под ръката им е много езичници, чужденци , Тъй като преобразуването на царството Москва в българска държава през вековете на XVIII-XIX националния въпрос се изправи.
Тя е безопасно да се каже, че повече или по-малко обективна история на България като мултиетническа държава в периода преди революцията е далеч от писмено. По време на съветския период преди революцията, България бе описан като "затвор на народите". Единственият правилен се счита за национална политика на болшевишката партия с изискванията на правото на народите на самоопределение до отделяне и формиране на независими държави, е направен на принципа на равенство между народите, и така нататък .. В периода на корекцията да денонсира СССР като "единна държава", която се счита за изключително лошо. В пост-съветския период продължава да критикува В. И. Lenina за разпадането на една и неделима, прекрасен и просперираща предреволюционна България.
В същото време, основният принцип, съгласно който СССР са били построени и модерна България се определя от същия срок - ФЕДЕРАЦИЯ. Много зависи от това, дали в действителност федерация (Федерация на латински език - на "Съюз") и какво се разбира под това - наистина е нечуплив съюз или каквото съюз.