Някои проблеми на квалификацията на форсмажорна сделка или отказ за неговото изпълнение (гладки в

Бърза навигация: Каталог изделия Други въпроси Някои проблеми на квалификацията на форсмажорна сделка или отказ за неговото изпълнение (гладки VI)

Направляван считат правила, може да се заключи, че сериозно вреди на жертвата, когато extorsive действие представлява единичен престъпността - особено компетентни структура изнудване, при условие н "в" Част 3 .... 163. И тъй като много квалифициран структура не е предвидено от законодателя в чл. 179 от Наказателния кодекс, причиняването на сериозни вреди на здравето на пострадалия (семейството му), когато принуден да извърши операцията или отказ на неговото изпълнение, представлява идеална съвкупност от престъпления и изисква допълнително обучение по ч. 1 супена лъжица. 111 от Наказателния кодекс (умишлено причиняване на тежка телесна повреда).
Ако принуда сделка сериозни щети, причинени от две или повече лица, такива действия трябва да бъдат допълнително квалифицирани от н. "Б" гл. 3 ст. 111 от Наказателния кодекс (умишлено причиняване на тежка телесна повреда по отношение на две или повече лица). По-трудно да се класира за причиняването на сериозни вреди на лица, близки до комисията за виновен в изнудване. Специално утежняващи престъплението включва сериозна телесна повреда само на жертвата, и поради това, актът трябва да бъде придружена със съответната част на чл. 111 от Наказателния кодекс.
Killing (чл. 105 от НК) не са включени квалифицирани състави престъпления с конюгат принуда сделка да извърши или да се откаже от своята комисионна, така че в този случай тя представлява съвкупност от престъпление по чл. 179 от Наказателния кодекс.
При разглеждане на характеристиките на определението за престъпления на принуда за извършване на сделката или отказ на неговото изпълнение, не е въпрос за края на тези престъпления. Проблемът е, че тези престъпления могат да се разтягат във времето и имат mnogoepizodny характер. По-специално, трябва да се има предвид, че едно престъпление признат за многократните искания да направят сделка или отхвърли сделката, адресирано до едно или повече лица, ако тези изисквания са обединени от една-единствена цел и са насочени към придобиване на собственост върху същия имот или право в него.
Така че, ако нарушителят трябва да подпише договора, на която ще се изисква жертвата в дългосрочен план за прехвърляне на нарушителя всяко имущество, или да му даде службите на собственост, като се укрепи претенциите си за някоя от разглеждат заплахи, такива продължаващи актове следва да се квалифицира като един, не е оформен във времето недвижими набор от престъпления. Ако деецът е поискал да се увеличи размерът на редовни плащания или промяна на насрещната страна, такива изисквания представляват реална съвкупност от две престъпления.

Ако не можете да намерите на тази страница информация, която трябва, опитайте се да използвате лентата за търсене: