Незаконен превоз на наркотици - член за трафик на наркотици

Адвокат Михаил Fomin Anatolevich

"Незаконно транспортиране на наркотици: концепцията и символи"

Разпределението на член 228 от Наказателния кодекс на Република България предвижда наказателна отговорност за незаконно транспортиране на наркотични вещества или техни части, съдържащи наркотични или психотропни вещества.

Определението за "превоз" и неговите правила за прилагане разкрит в решенията на Върховния съд на Република България към квалификацията на престъпления.

По този начин, в лицето на действията на квалификация по чл. 228 от Наказателния кодекс на Република България за трафик на наркотици, присъдата трябва да се дава информация, показваща, като мястото, от което лицето предназначен за превоз на наркотично вещество, както и мястото, в което тя възнамерява да го носите.

Ето защо, когато квалифицира действията на лицето за превоз на наркотични вещества от съда следва да се установи и потвърди с доказателства разгледа конкретното място, където лицето е получило е лекарство, и на мястото, където е бил доставен на лекарството.

Липсата на такива данни изключва убеждението на лице за транспортирането на наркотици.

Върховният съд на Република България в по-горе резолюция от Пленума показва, че въпросът дали действията на едно лице за извършено престъпление - трафик на наркотици трябва да се решават от съда при всеки случай, като се отчита посоката на намерение, цел на използване на превозното средство, броя, размера, обхвата и местоположението наркотици и други обстоятелства от случая.

По смисъла на закона не може да се квалифицира като трафика на съхранение в момента се сблъскват с малко количество наркотици, за да бъдат използвани за лична консумация.

Ако се установи, че лицето, което е придобил, съхранявани и транспортирани в моторно превозно средство на наркотици за лична употреба, неговите действия не могат да бъдат категоризирани в съответствие с три признаци, че отделянето на чл. 228 от Наказателния кодекс, тъй като лицето на съхранение при него, дори и по време на пътуването, лекарството, предназначени за лична употреба, а не може да се квалифицира като незаконен превоз.

Съдебен борд по наказателни дела на Районен съд Ленинград намери следното.

Изводът на съда за извършване на незаконен превоз Б. без цел продажба на наркотици, което противоречи на фактите по делото, не е отразено в монтажната част на присъдата, а не въз основа на доказателства, разгледани в съда.

В съдебното заседание е било установено, че наркотични вещества са иззети, съхраняват дрехи Б. Обвинението е построена въз основа на показанията на Б., който по време на предварителното разследване показа, че лекарствата се купуват в София за лична консумация, а след това с кола, ги взеха г-н . Гатчина, където държеше в колата, до ареста му и откриване на нови лекарства.

По време на процеса, съдът постанови за преследване Б. незаконно закупуване на лекарства, без намерение да се продава, като задължително характеристика на обективната страна на придобиването на лекарства, които са от времето, мястото, начина на извършване на престъплението са били не са посочени в текста на обвиненията не са надеждно установени по време на пробен период.

В същото време, съдът намира за зареждане доказано BA в контрабанда на наркотици, без намерение да се продава, независимо от факта, че доказателствата, показва наличието на Б. намерение да транспортира наркотични вещества не са били установени от съда. От съдържанието на решението, постановено в доказателствата, че няма данни за мястото, от което е предназначено BA да транспортира иззети наркотични това лекарство, както и мястото, на което той възнамерява да го вземат, съдът не разполага с монтажа част на изречението на обективната страна на престъплението - незаконно транспортиране на наркотици фондове.

При тези обстоятелства на задължения да бъдат изключени Б. трафик на наркотични в голям мащаб (дело N 22-1112-10).

Тя не трябва да е от значение, при какви обстоятелства се съхраняват наркотично вещество, с независимо движение е изправен в рамките на едно и също място или пътуване в превозно средство, тъй като в този случай, по смисъла на закона, поддържане на лицето с него дори и по време на лекарството за пътуване, предназначени за лична употреба, а не може да се квалифицира като незаконен превоз.

Воркута Град съд А. бе осъден по член 228, част 1 от Наказателния кодекс, за незаконно закупуване, транспорт и складиране, без намерение да продава наркотици (хашиш с тегло 10.696 грама.).

Правилно установено, че А. незаконно закупен канабис, без цел продажба, съдът, без да взема предвид всички факти по случая, намерението на осъдения, погрешно квалифицирани като транспортиране на действията си по отношение на движението на превозното средство над наркотично вещество от мястото на покупката до мястото на тяхното пребиваване.

Преместването осъден с него на наркотици за лична консумация в транспорта в рамките на едно и също място за кратко разстояние, обем, посочват посоката на А. намерение само за съхранение на хашиш и тези действия са били ненужно допълнително квалифицирани като транспорт.

Съдебен борд по наказателни дела на Върховния съд на Република Коми изречение се изменя, като се заличи убеждение А. за незаконно транспортиране на наркотици, с намаляване на наложеното наказание (дело N 22-2475).

По този начин, ако един човек е придобил наркотично вещество за лична консумация и изпълнява неговото транспортиране до обекта, или местожителството си или до мястото на директна консумация, транспортни признаци, за които липсва наказателна отговорност.